vivi_cn

做为AC论坛中的“国学”板块，考虑到“国学”需要的氛围和论坛的大氛围之间的差异，我认为这里还是不错的，版主们和热心网友们辛苦了！

论坛本就是个平台，能在这里学到东西，交到朋友，便是有收获了。

中医和易经的讨论比较多，说明喜爱中医和易经的网友比较多。

楼主尽可以发自己喜欢的文，交与自己投缘的朋友。

vivi_cn

原帖由 风之晨 于 2008-9-16 09:50 发表
可以这样说，论坛的易学、中医学讨论进行得很好，但是，其他方面，尤其是涉及到中华文明的核心价值观的中国传统哲学的讨论上，做得远远不够。..

易学、中医学也是涉及到中华文明的核心价值观的。

不知道版主对“涉及到中华文明的核心价值观的中国传统哲学”定义为何？

风之晨

原帖由 vivi_cn 于 2008-9-16 12:19 发表


易学、中医学也是涉及到中华文明的核心价值观的。

不知道版主对“涉及到中华文明的核心价值观的中国传统哲学”定义为何？

儒家哲学

qinqincaoa0

原帖由 风之晨 于 2008-9-16 12:54 发表


儒家哲学

片面了点

风之晨

如果要全面的来说，就是以儒家价值观为核心，儒释道三家合一为表象，上层间杂法家思想的价值观，不过这样也未免太啰嗦了一点。

vivi_cn

原帖由 风之晨 于 2008-9-16 13:00 发表
如果要全面的来说，就是以儒家价值观为核心，儒释道三家合一为表象，上层间杂法家思想的价值观，不过这样也未免太啰嗦了一点。

这样更可看出易经和黄帝内经的重要性。

qinqincaoa0

原帖由 风之晨 于 2008-9-16 13:00 发表
如果要全面的来说，就是以儒家价值观为核心，儒释道三家合一为表象，上层间杂法家思想的价值观，不过这样也未免太啰嗦了一点。

我觉得国学在人心中的形象不同,我是四川人,偏于道家,也是国学.

京华烟云中被奉为中国女性典范的木兰,首页说的就是"道家女儿"

以什么为核心,只能见仁见智,包容不同的声音,应该是大家的追求,顺其自然,希望改变的人需要做的是因势利导,自己建立让大家感兴趣的贴.而不是说这个反胃那个太浓.

说实话,我刚听到中医讨论让人反胃的时候,真的在怀疑还是不是国学论坛.

火秋

呵呵。同意楼上的观点，中国传统文化的核心是道，是阴阳五行学说。如果搞不清楚阴阳五行学说，那就没有办法深切理解国学的内涵。我们的传统文化，都是以道为中心的，从军事、天文、地理、建筑、人文、医学、饮食、科技等等各个方面，都涵盖了道的中心思想，那就是阴阳五行学说。
易经和中医的帖子多，我觉得是好事。主要是由于反对易经和中医的呼声比较高，所以辩论激烈，就形成热点了。
但就我而言，其他内容的帖子我都是发过不少的，只是没有形成热点。
中华文化博大精深，以前我也建议过版主可以一个月搞一个课题，让大家围绕一个主题来讨论学习，这样看起来就会更整齐一些，而且各个领域都会涉及到。我想如果版主采取了我的建议，这个板块的内容会更丰富。

[ 本帖最后由 火秋 于 2008-9-16 19:00 编辑 ]

vivi_cn

为什么针对中国传统文化真正源头的反对或是异议声音比较高？

这个问题值得思考。

火秋

是因为不了解吧。对于不了解的事情，怀疑是肯定的，否定也是存在的。这个也是没有办法的事情呢。呵呵。毕竟中华文化太博大精深了。

北门北风

国学不仅限于中医吧？

火秋

原帖由 北门北风 于 2008-9-16 19:30 发表
国学不仅限于中医吧？

因为最近反中医的呼声比较高。所以中医相关的帖子多了些。如果发其他相关的帖子，一样会找到共鸣的。我觉得板块的内容涉及和导向，是掌握在版主手里的。

风之晨

原帖由 vivi_cn 于 2008-9-16 13:16 发表


这样更可看出易经和黄帝内经的重要性。

我的意思不是说论坛出现易学和中医学不好

而是说，相对这两门学问的繁盛，其他的学问就逊色了很多。

红象

原帖由 风之晨 于 2008-9-16 20:56 发表


我的意思不是说论坛出现易学和中医学不好

而是说，相对这两门学问的繁盛，其他的学问就逊色了很多。

如果仅仅出来的中医帖子、易学帖子都被冠以骗子、封建迷信，略为分辨，就是"被迫害妄想症"，其他学问如何敢来啊？

风之晨

原帖由 红象 于 2008-9-16 21:01 发表


如果仅仅出来的中医帖子、易学帖子都被冠以骗子、封建迷信，略为分辨，就是"被迫害妄想症"，其他学问如何敢来啊？

据我所了解，这种现象在本版极少

如果有这种现象，你可以向本版负责版主举报