焦点关注

2009年第1周焦点关注&精彩推荐 旧金山警察元旦夜滥杀黑人青年 民众抗议示威引发暴力骚乱(组图+视频) 南德意志报:恐怖分子武器来自中国
网友投票评选AC2008十大原创 【视频】法国电视五台播出污蔑中国对非洲政策的纪录片《红旗插上黑非洲》 英国卫报:中国搜索引擎为‘庸俗’内容道歉
“2008年外媒十大酸葡萄新闻”评选活动 司马平邦:美日凭什么对中国叫停稀有金属出口说“No!” 法新社:中国违反与日本在争议油田上达成的协议
迎新年—国际观察中法电子特刊闪亮登场(第一期) 巴勒斯坦平民奇特伤痕表明以军使用白磷弹 美国爱文斯顿圆桌报: 本地健康中心在西藏办学
网友投票评选“08年最让我感动的十大爱国视频” 日本巡逻机频繁骚扰春晓油气田 一天一次 奥地利新闻报:中国:”人民需要自己的权利“
返回列表 回复 发帖

也有批评的声音:有些人的爱国太盲目

读者来信 有些人的爱国太盲目 读者:samuel2003 2008年4月7日 星期一 FT中文网编辑: 读了《西藏:真相与民族主义情绪》一文,想起在网上看到有报道说,CNN等媒体在有关西藏问题上的不实报道,引发网民抗议,甚至开了anti-cnn的网站。看来,CNN的报道确实引发了部分同胞的愤怒。 对于这个现象,或许可以从两方面来看。首先,西方媒体的报道确实有失实的地方。比如在报道拉萨局势时,配上了尼泊尔或印度的藏民抗议时被警察逮捕的照片,而且不作说明。任何一个没有常识的人都会认为这就是拉萨的现场。 -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- 但有常识的人会意识到两个问题:1:从服装上就能看出那些人不是中国警察,很明显。 2:无论西方记者或者任何其他人,绝对不可能在事发现场从容的拍照,相机早就被砸了。 所以就有点奇怪,像CNN这样权威的新闻媒体,其员工的职业素养和职业精神为什么这么不堪?文字怎么写都可以,话怎么说都成,但照片这种硬材料上出纰漏呢?难道事先都没有核对一下吗? 一种可能的解释是,他们的目标受众是本国人,他们要向受众提供照片所带来的强烈的冲击力,以此增强受众亲临现场的感受,满足他们对“大事件”的渴望。如若不然,一旦竞争对手采用了这些似是而非的照片,受众就有可能认为CNN的报道没有力度,没有意思。同时,因为中国人不是他们的受众,所以中国人再怎么抗议,对他们来说也完全没有意义。 其次,就我们自己那些同胞来说,我只能用标题那两个字来形容他们。并不是说他们是蠢人,而是说,至少在这件事上,他们的行为,他们的思想,是非常非常愚蠢的。 我并不想质疑他们的动机,那无非是一种自我需要的满足而已,这种需要,就是朴素的爱国情结。但同时,这种需要、这种爱,是盲目的。我相信至少有三个问题,是他们没有想过的: 1:抛开照片中的人和地点这些元素,单就其表达的情节而言,是否失实?我看过一些照片,感觉并没有超出事实,实际上,在那种局面下,警察采取行动是非常合理的举动,否则就是失职。这是任何人都可以理解的,而且也肯定是实际发生了的。所以说,那些照片本身有技术上的问题,但还没有严重到歪曲事实的程度,所以没有抗议的必要。 2:由第一个问题引出的第二个问题是,为什么合情合理的事情,我们却看不到真实的照片?我是这样理解的,从宣传的角度,我们期望把警察刻画成打不还手、骂不还口的所谓人民警察,同时亦可以衬托歹徒的残暴,所以不希望让大众看到警察强势的照片。 为了达到这个目的,不仅自己的媒体不许登,平日通常可以访问的如CNN、CBS、联合早报,甚至youtube,在那几天也统统被和谐掉了,直到近期才重新开放,但敏感字仍然不能搜索。 与问题一相比,问题二可要严重的多了,因为这意味着我们的媒体希望通过传递不全面的信息来歪曲事实,捏造一种他们希望大众接受的假象,这是对知情权的剥夺。但遗憾的是,好像没有谁因此抗议新华社,这尤其让人觉得可悲。 3:他们肯定没有想过,至少没有认真的想过,拉萨为什么会发生这件事?表面上看,这个问题与CNN用什么照片没有直接联系,但如果很认真的想了这个问题,并且付出一、两个小时的时间,到网上搜集一点资料,了解一点背景的话,就会发现事件本身及其发生的背景,比CNN用错了照片更值得我们关注和担忧。 最让我难过的,恰恰就是问题三。刚才说过,这些对CNN的抗议是出自一种爱国情结。但通过问题三可以感觉到,这种爱的盲目和空虚,它仅仅寄托在一个空洞的“国家”或“民族”的概念中,却没有落实到具体的人身上。他们爱的仅仅是一个概念,对其中的人却漠不关心。他们根本不在乎那个高原上到底发生了什么,甚至我看到有网友对此事的评论是“还是杀的不够!”冷漠得令人胆寒。 这些人不关心真相,不关心真相中的人们,不关心自己的知情权被剥夺,却为了报道事件的外国媒体用错了照片而大动肝火,是不是有一点糊涂,有一点不明智,有一点点蠢呢?
爱情就像两个拉着橡皮筋的人,受伤的总是不愿放手的那一个!
哈哈!“爱国不能太太盲目”
难道污蔑中国就可以很盲目!
和我国的五千文明比西方的“自由民主”=垃圾
东风吹!西方倒!
他好像搞错了一点,大家对“用错”照片愤怒的一个最大原因就是这反映了对死难者的不尊重,而且不光是照片,报道全文也表现出对暴动者的同情和对死难者的忽视。他对暴动中的死难者是不是也很“冷漠”?

我们的爱不是盲目和空虚的

落到具体的人身上,就是我们看到了19位同胞无辜的生命被残杀,神圣的奥运圣火被一帮无赖戏弄<其实他们戏弄地不仅仅是中国人,是全世界人,英国也在其中>.楼主还有什么"真相"?请拿出来晾一晾.我敢断定你马上就会愤怒的唾沫所湮灭~~
甭指望涉及敏感政治问题的事件能从媒体得到全面准确的信息 无论中方还是西方的媒体都是政府的喉舌 他们都是站在自己的立场上各取所需 没有人会给你原原本本的事件原貌 所以不要太天真 这次事件为什么会引起网民的强力反应 是因为西方媒体明目张胆造假 毁了自身的信誉 你可以不给出事实的全部 但是你不能颠倒黑白
“1:抛开照片中的人和地点这些元素,单就其表达的情节而言,是否失实?我看过一些照片,感觉并没有超出事实,实际上,在那种局面下,警察采取行动是非常合理的举动,否则就是失职。这是任何人都可以理解的,而且也肯定是实际发生了的。所以说,那些照片本身有技术上的问题,但还没有严重到歪曲事实的程度,所以没有抗议的必要。 ”
“这些人不关心真相,不关心真相中的人们,不关心自己的知情权被剥夺,却为了报道事件的外国媒体用错了照片而大动肝火,是不是有一点糊涂,有一点不明智,有一点点蠢呢?”

不知作者看过哪些照片,竟敢感觉没超出事实?把尼泊尔的街头的事硬说成是拉萨的,这没超出事实?把一些照片根据他们的需要恶意裁剪,这只是技术上的问题?作者一再强调用错照片是小事,作者想过没有,错误的照片、不负责任甚至是恶意的歪曲,又如何保证人们的知情权呢?作者是不是认为,只有西方说的话、dl说的才是真相,实实在在发生的事只要dl不点头就不是真相呢?
在维护祖国统一,维护民族尊严的时候,有什么盲目可言的?
哈哈哈,“有些人的爱国太盲目”?!请问什么是不盲目的爱国?!
世界之大无奇不有,有的人爱鲜花爱蓝天,也有的人逐臭嗜痂,这与他们的人品有关,没办法改变的!
成千上万的声音汇聚在一起就是力量的洪流!
我们不是盲目,我们是无奈,我们过于仁慈了,可是我们又能怎么做
这位搂主敢报明身份吗?恐怕是打手枪的吧
说明眼人一眼都能看出这是尼泊尔警察,我问,除了中国人,外国人有多少明眼人,难道连中国在那里都不知道的人能分辨出中国警察吗?  当然,我也不认为尼泊尔警察有不对的地方,毕竟对待暴乱没有更好的方法。但到西方媒体上,配合铺天盖地的**宣传,效果就不一样了。还有,我们以前确实盲目过,认为西方已经改变了以前的恶性,检讨了百年来对中国的侵略。但我们错了。
最后,可以告诉你,愤怒决不是个别网友,而是全国性的,因为我们有5000年的文明史。
不明白你在说什么,爱国本身就是一种盲目,不盲目你还爱什么国,那你去爱地球、爱宇宙好了,因为所有的人无论日本人、DL也都是地球人、宇宙人。
强烈建议把台湾版块也做过来,让台湾人民知道我们爱他们,也需要和他们一起手牵手,共同维护中华民族的伟大复兴,让祖国早日实现统一.
爱情就像两个拉着橡皮筋的人,受伤的总是不愿放手的那一个!
不认为有哪里过激的,不要小看照片的力量,那错误的照片,就是西方媒体的展示给西方民众的"写照"!~西方的民众不会去了解西藏的真实背景,他们看到的就是媒体所反馈出来的所谓的"真实",正因为这样,中国才会不断的被误解,甚至被"孤立",但凡来过中国的外国人,他们心里是明净的,但对于大多数没来过中国的人,只能靠媒体去了解,因此说不赞同楼主的某些说法...
楼主第三个问题问的好,拉萨为何会出现这场动乱?------------就是DL集团伙同其外国**势力图谋分裂,搞乱中国的暴乱活动!难道你会不知道????
楼主好像知道很多真相哦!!!!!?????我们是够糊涂,是够不明智,是够蠢.楼主只付出一、两个小时的时间,到网上搜集了一点资料,了解了一点背景,就发现了事件本身及其发生的背景.那我们就得好好请楼主赐教了,千万不要让我们失望,把你当成白痴哦。
返回列表