其实，我对每个中国领导人都尊敬！

支持邓小平，一个伟人！

引用:

原帖由 看吧 于 2008-9-7 17:01 发表
我尊敬邓公也尊敬毛主席，批邓夸毛和夸邓批毛都是在分裂党

支持

一个忍辱负重的人，一个力挽狂澜的人，一个深刻睿智的人，小平你好！

没有邓公,也许我们现在就和北朝鲜差不多.活得会很压抑

引用:

原帖由 LastTrue 于 2008-9-7 20:25 发表
没有邓公,也许我们现在就和北朝鲜差不多.活得会很压抑

确切的说是要比照台湾菲律宾印度尼西亚

引用:

原帖由 oracle0380 于 2008-9-7 20:30 发表
确切的说是要比照台湾菲律宾印度尼西亚

为什么要比那些?那些是资本主义.朝鲜越南是社会主义.
事实是我们国家社会主义资本化才是一条出路.

引用:

原帖由 LastTrue 于 2008-9-7 20:32 发表

为什么要比那些?那些是资本主义.朝鲜越南是社会主义.
事实是我们国家社会主义资本化才是一条出路.

没有邓小平中国就是继苏联之后第二个被颜色革命了的国家。

邓小平纠正了毛主席文化大革命的错误，

引用:

原帖由 wuxueying 于 2008-9-7 17:32 发表
可惜邓公不敢面对毛主席

邓小平给毛泽东作了三七开的历史评价，那我们现在给邓小平作的历史评价真的恰当准确价？
如果说毛泽东的错误是浪漫激情大于现实状况造成的脱节的话，那么邓小平的不足应该是缺少理论指导过于无原则的现实化，比如典型的“黑猫白猫”说，以至于今天的改革开放被一些西化右派分子劫持滥用。因此，我认为胡温领导用科学发展观思想指导当今现实是非常符合现实实际的。
毛泽东与邓小平谁轻，谁重？100年后历史会有定论。

引用:

原帖由 oracle0380 于 2008-9-7 20:37 发表
没有邓小平中国就是继苏联之后第二个被颜色革命了的国家。

为什么?其他领中央导人,比如林彪可能镇压会更精彩.革命会更彻底.反资会更坚决.中国政权会更稳固.

引用:

原帖由 CA100 于 2008-9-7 20:42 发表

邓小平给毛泽东作了三七开的历史评价，那我们现在给邓小平作的历史评价真的恰当准确价？
如果说毛泽东的错误是浪漫激情大于现实状况造成的脱节的话，那么邓小平的不足应该是缺少理论指导过于无原则的现实化，比如典型的“黑 ...

中国是硕果仅存的社会主义大国，理论上的欠缺是肯定的，但是一代会比一代更理性。对开过领导人的功过是非也不是马上就可以论断的，比照美国，开国领袖华盛顿的丑事直到上世纪末才被公布出来，说明这是所有国家的一个正常模式：开国领袖面临着更多陌生的挑战，他们会犯错误但是更重要的是给后人留下了宝贵的经验教训。

引用:

原帖由 LastTrue 于 2008-9-7 20:47 发表

为什么?其他领中央导人,比如林彪可能镇压会更精彩.革命会更彻底.反资会更坚决.中国政权会更稳固.

我已经跟不上你的思路了，我不是火星人...

毛爷爷可能是太平天国看多了,也许伟人也不一定知道人情世故.他们也许不会懂得人是有思想的生命,只把人当作可教育的劳作机器.

世界上哪来乌托邦呢?

引用:

原帖由 oracle0380 于 2008-9-7 20:48 发表
我已经跟不上你的思路了，我不是火星人...

邓公只是把中国变相的资本化,而且为中国资本化奠定了基础理论.
和颜色革命有什么关?唯一有关联的就是开化了人民的思想.