|
  
- UID
- 18795
- 帖子
- 2142
- 精华
- 8
- 积分
- 6221
- 金条
- 366
- 来自
- 中國.台灣省
- 注册时间
- 2008-4-5
|
5楼
发表于 2008-9-11 23:28
| 只看该作者
個人覺得此議暫時「保留」為佳
大陸內地的「軍事論壇」一抓一大把,而且個個都有經營的壓力
不論字號新舊 規模大小,每一個都不容易的,個人雖然一直在台灣島上,除了在台灣本島的一些論壇鬼混之外
好歹也還掛名過內地某大軍壇的海峽兩岸議題相關分區班竹,多少也聽聞過一些軍壇管理階層內部的消息…不論是現在要經營一個「成功的」軍事主題論壇需要花多少心力、人力、物力,或是不同軍壇、軍迷流派之間的傾軋、互鬥、不對盤…在在都不下於政治圈的精彩內幕?
如果這Anti-CNN也來整一個「軍事論壇」的話,無異於一腳踏上了個馬蜂窩
恐怕會被數不清的國內軍壇當成競爭者........我不認為是好事
而且說到「報導」大陸解放軍的軍事動態、新上裝備、部隊活動等消息,一不小心就容易扯上一些情報、國防相關單位極其敏感的雷區
或許說AC的人馬大半都在海外,沒有國內軍壇動不動、一不小心就被AA(?)請去喝茶的問題
但惹出了麻煩事,因而被「圍城」在境外,搞到國內網友來不了…那也沒意思的很
若是要「報導」西方各國的軍事動態…那“看不見的紅線”可能不下於國內,到時站方的人若鬧到「關X那模」之類的地方,真可不是好玩的.............CiA、MI6等單位也不是吃素的
真要多吸引一些「軍事」、「戰略」愛好者的目光
或許可以搞個「A-C國際戰略週報」(?)的東西出來
就是請動數位「戰略專家」級的寫手,根據國際傳媒能看到的、已公開的新聞資訊,分析出獨到的見解,每星期出一份《週報》
:類似《東方時事》那樣的深度報導
當然…一開始沒有什麼獨家管道爆出來的「內幕」的話,對多數「看熱鬧」為主的讀者群眾或許沒有太強烈的吸引力
但只要『週報』寫的好,自然會引來更多的高手,得到更多的消息來源和與眾不同的分析
形成一個討論之後…自會有一定的人氣?
要舉例的話…國內軍壇有不少例子像是有名的「圍棋」帖、某「家族」帖還有虛幻的「上合帖」都是
當然這些例子名氣大了之後,極端者、吹牛、水份、散佈謠言的、朝裏頭摻砂子的各種花樣自然少不了
[ 本帖最后由 Dennis.Tw.Cn 于 2008-9-11 23:54 编辑 ] |
|