焦点关注

2009年第1周焦点关注&精彩推荐 旧金山警察元旦夜滥杀黑人青年 民众抗议示威引发暴力骚乱(组图+视频) 南德意志报:恐怖分子武器来自中国
网友投票评选AC2008十大原创 【视频】法国电视五台播出污蔑中国对非洲政策的纪录片《红旗插上黑非洲》 英国卫报:中国搜索引擎为‘庸俗’内容道歉
“2008年外媒十大酸葡萄新闻”评选活动 司马平邦:美日凭什么对中国叫停稀有金属出口说“No!” 法新社:中国违反与日本在争议油田上达成的协议
迎新年—国际观察中法电子特刊闪亮登场(第一期) 巴勒斯坦平民奇特伤痕表明以军使用白磷弹 美国爱文斯顿圆桌报: 本地健康中心在西藏办学
网友投票评选“08年最让我感动的十大爱国视频” 日本巡逻机频繁骚扰春晓油气田 一天一次 奥地利新闻报:中国:”人民需要自己的权利“
返回列表 回复 发帖

转帖中央民族大学张宏良教授文章,批露金融丑闻真相.

题记:2008年5月21日,是中国举国哀悼四川大地震灾难的悲痛日子,在这一天,长期支持并资助藏独势力的英国伦敦城市大学授予长期图谋分裂中国的阴谋家达赖荣誉哲学博士学位,“以表彰其在全球和平上所做的贡献”……然而,除了中国人民皆知的达赖骗子,还有一位中国股民皆知的人物在2001年就被英国伦敦城市大学授予名誉博士学位,他正是当今中国银监会的主席刘明康。以中国人传统的忠诚思想,刘主席应该以和达赖并列为耻的,但我没有听说刘主席放弃伦敦城市大学授予的荣誉……我把这作为一个令人奇怪的引言,正如中国金融资产大贱卖的令人称奇。为便于同胞看清中国金融卖国的惊天丑闻,本文合并及修改了中央民族大学张宏良教授、香港政协委员兼金融领域资深学者刘梦熊,及其他良知学者的多篇文章,加上自己的看法,整理成现在这一篇,仅以中国建设银行贱卖为案例,并希望中国民族主义者共谋,胥金林,jiujiuzhongguo@gmail.com

2008年6月,美国银行又以2.42元低价收购中国建设银行60亿H股,按照目前6.5元市价计算,美国银行当天就获利250亿元人民币,然而这250亿不过是席卷中国金融业巨额财富的冰山一角。如果股价低,美国银行可以不行权;如果股价上涨,美国银行就坐享其成。这种可耻的卖国条款,可以确保美国银行安然攫取暴利而不必承担任何风险。建行现在跌破发行价了,这就说明了没有贱卖?如果退一万步讲真的没有贱卖,那就不得不恰好说明了建行在中国国内上市的发行价定的是多么高,说明了中国股民是如何的被金融卖国贼掠夺!泣血而问:当今世界有这样签订合作协议的吗?这个国家到底发生了什么,屡屡上演可耻的卖国行为?!

然而,早已掌控中国金融界舆论的卖国阶层不仅没有一丝愧意,还发布一篇篇文章为自己的丑恶行径歌功颂德,例如2008年6月13号我看到的一篇,中国证券网-上海证券报发表文章《美国银行出手,建设银行真的贱卖了吗?》,文章指出“建行贱卖论之所以能在目前的市场上得到共鸣,主要还是缘于目前二级市场再度陷入低迷。据相关数据统计结果显示,目前已经有一成多的新股跌破发行价,大盘也在本周创出了今年以来的新低2900点。在这种背景下,一旦有人吃到了便宜货,自然会引起市场的群起而攻。但换个角度来看,当我们履行了原有的承诺,同意美国银行以2.42港元的价格行使其期权的权利之际,充分展现了我们作为一个崛起中的金融大国的信誉。金融市场是靠信誉和信用来维持远转的,单从建行事件上来看,我们可能丧失了一些短期可见的利益,但从长远角度来看,建行期权事件表明中国的资本市场正在走向成熟”——老天,都怪中国股民们太没有风度了,看到别人用2.42元就买到了自己要用6.5元才能买到的东西,嫉妒啊!而且我们把价值6.5元的东西以2.42元的价格卖给别人,这充分证明了我们是多么的讲信用啊!这怎么能说是坏事呢?关于中国金融是否没有贱卖,同胞也可以查看张宏良教授撰写的反驳文章:http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/200807/45934.html

不要说什么这是美国银行行使期权,当初确定2.42元期权价格时,建设银行的H股股价已与现在相当,并且当时美国银行已经以0.94港元获取了190亿股,获利更是超过千亿。而建设银行的国内发行价是6.45元,高于对美国银行发行价6倍多。本国人购买本国股票却要比外国人支付高达6倍以上的价格,为什么中国的股民不能按照净资产1.2倍购买自己国家银行的股票?放眼全世界已经是绝无仅有的卖国奇谈!然而,千万不要误以为只是建设银行如此,几乎中国国有控股的所有对外发行的股票都是如此!中国石油的内外发行价更是相差10倍,所以中国石油上市,美国巴菲特就赚了上百亿,瑞士瑞银集团也赚了上百亿,而投资中国石油的中国股民却被套资金接近3千亿,从40元到16元,中国股民损失惨重!然而,在已经掌控金融界舆论的卖国阶层看来,只需要轻描淡写一句话就能化解它们的责任:中国股民投机心理太强……近日,建行董秘陈彩虹在接受华夏时报采访时,找出各种理由,企图证明建行在与美国银行合作中没有被“贱卖”,言语中充斥着偷换概念和一相情愿,读者实在是不敢苟同。就好象一个人被别人扇了一耳光,现在还要跑出来替自己和打人者进行辩护,试图告诉人们,“你们不了解情况,打我是为我好”,而这些强词夺理般的辩护理由反而更使我们看清了国有资产被那些打着金融改革旗号的贱卖真相,继而更让我们对他们贱卖”国有资产时的动机和背景产生了深深的质疑。陈彩虹都说了什么,大家可以通过这篇文章了解《张宏良整理:驳建行关于贱卖国有银行的辩护》http://blog.sina.com.cn/s/blog_54b3666701009xvj.html,我只引用部分内容介绍一下建行董秘陈彩虹是何许人也:此人曾于2003年12月至2007年7任建行首尔分行总经理。在此期间,他违反规定向多家韩国企业发放贷款,目前已造成1900万美元的损失,超过建行全部海外机构一年盈利总额的半数以上。当有关审计机构前往审计时,他又违反规定,隐瞒不报。在此之后,2007年8月,陈彩虹却反而被任命为建行董秘,位列高管。困惑的是,这样的人怎么会继续得到提升,不能不让人觉得在他的背后,还有存在着一个具有相同利益的集团,他们掌握着这个国家金融的核心资源。

旷古未有的惊人暴利吸引了全世界的金融大鳄聚餐中国,已被外资控股的中国平安准备一次圈钱1600亿的计划更是刺激了国际金融大鳄的巨大胃口,他们已不满足于廉价收购和控股中国公司和银行,而是要在中国发行股票债券直接圈钱!第四次中美经济战略对话又开始了,与前三次不同的是,这次美国刚刚出台了阻挡外资进入金融领域的管制法案:外资进入美国产业,如果不影响国家经济安全,参股比例不能超过10%;如果影响国家经济安全,不仅1%都不允许,还要对试图投资的外资企业进行巨额罚款。美国的监管机构使用一套几乎完全不透明和主观的标准来确定外资并购是否影响美国国家安全,基本上任何超过股权比例10%的并购交易都不可能通过审查——然而,中国金融卖国贼似乎不知情,中国上市银行大部分已经被外资控制20%的股权,并且是以极低的价格出售。

美国自称是世界上最开放的国家,但美国人更是拼命的保护本国的产业,让我们看看这个所谓最讲自由市场的国家的作法:联想公司的电脑中标美国政府采购订单,但在毫无征兆情况下被“联想是一家中国企业,涉嫌国家机密安全”为由,取消了联想的电脑中标合同;中海油收购尤尼科,报价比对手高出10亿美元,美国议会以威胁国家利益为由禁止了并购;华为收购3COM,被美国安全部门强行调查,理由是“华为有中国政府背景,3COM技术关系到美国国家安全;美国花旗银行早已在中国开店营业,并且网店四布上海和北京等中国经济最发达的城市……然而直到2007年11月8日,美联储才正式批准招商银行在纽约设立分行,这是自1991年美国《外资银行强化监管法案》实施以来15年时间里,中资银行第一次获准在美国开设分行!更令人悲哀的是,它还是新中国成立近60年来第一个获准在美国设立分行的中资银行!美国拥有世界上最强大的金融霸权,在这个基础上,美国人还给美国各个产业穿上了厚重的盔甲,却无耻要求脱掉没有影响世界金融力量的中国的最后一件裤衩,然而,中国金融卖国贼的指导意见表示,外资不但可以直接参股中资银行,而且不需要设置控股比例上限——

据《新京报》03月28日报道:“昨日,银监会公布了《银行控股股东监管办法》征求意见稿。读遍银监会此《办法》,其关于境外金融机构控股中资银行,(除其须提供境外母公司及监管机构的相关文件外,)不仅并无比境内机构控股中资银行有更多的“原则性规定”,反而却比中资机构享有更大的政策优惠。如《办法》规定:境内机构控股中资银行,净资产须达到全部资产总额的30%以上。而境外金融机构则无此限制(巴塞尔国际协定仅要求8%的资本充足率)。仅此一点,就将使所有外资机构经营银行具有超过同等规模的中资机构三倍的业务扩张能力,中资银行在与外资的竞争中统统都将因此而被淘汰出局。我国银行系统必将彻底被外资控制。在第三次中美战略经济对话中,美方狮子大开口,公然要求大幅突破外资参股中国银行25%的上限为45%。当时“由银监会主席刘明康亲自领导的一个评估小组正在对外资入股中国银行业进行研究。”现在该研究结果出来了,银监会不仅要突破 “单一外资股东不得超过20%的股权,多家外资共同持股比例不得超过25%。” 的现有政策规定,而且还要对外资金融机构控股中资银行彻底解禁。不仅要对外资机构给予与中资机构并无差别的完全“国民待遇”,而且还要给其(业务扩张能力超过中资3倍)更优惠的超国民待遇。使其不仅可控股我某些银行,而且能迅速控制我全部银行金融系统。


[ 本帖最后由 dizhijialefu 于 2008-9-3 20:38 编辑 ]
关于银行被外资控股的严重危害性不必多费口舌,金融是各国社会经济运行的核心,而银行是一个国家金融的核心,控制了一个国家的银行就等于掌控了该国的经济命脉和神经中枢,并且从国家安全角度讲,可以通过掌握那些在国内外银行拥有巨额存款的贪官名单而获得其把柄迫使其成为一个个安插在中国国内的间谍!正因为银行在整个国民经济中的核心地位以及其社会政治稳定的巨大影响,所以世界上所有发达国家如美国、日本、德国、英国、法国等都对外资入股其银行业控制甚严,未曾有一个国家有过如中国银监会开出的“必须有外资入股”,及对外资控股本国银行大开绿灯之卖国政策!外国资本家更为阴险的是,他们大肆向中国金融界大大小小的老爷们宣布了这样的结果:已经被外资控股的平安保险老总马明哲年薪6000万元!已经被外资控股的浦发银行员工平均年薪高达36万元!它们要表达的就是:跟我们外国资本家走吧!把你们的银行交给我们外国资本家吧!只要你跟着我们,大老爷们一年就可以变成千万富翁,小老爷们包括普通员工也可以拿到傲视中国的超级工资!在中国式学校教育和官场教育体制下成长的缺乏勇气和国家责任感的懦夫们,中国金融界的大小老爷们,中国金融界的普通员工们,中国金融界的媒体舆论们,面对丰厚的诱饵,对中国金融卖国贼疯狂出卖国家利益的可耻行径,集体噤声!

中国四大国有银行筹划上市募集,要剥离几万亿的坏帐,这几万亿的坏帐是怎么来的?除了由于国家经济体制的原因造成的坏帐之外,又有多少是由于由于官、学、商三者勾结的贪污渎职所造成的?不论如何,最后坏帐留在了银行,银行再以“专业”的面目进行坏帐剥离,实际上就是全民买单,掏空百姓,就是一个不断制造两极分化的恶性循环,这也就是为什么日本从1949年的一片废墟到1968高速发展不到二十年就成为世界第二经济大国,而中国从1978年到2008年高速发展近三十年国民生产总值却还远远拉在日本后面的根本原因之一!还不用提日本无论在人口数量、士地面积、资源矿产方面都远远不及中国的历史事实!还不用提就是到今天我们的发展质量也是远远不及日本发展的高精尖和环保!这些我们都不提了,因为我们无可奈何,因为我们的金融卖国贼为我们描述了这样的美景:虽然过去做得很烂,但是只要中国人民给我们一个机会,给我们把坏帐买单,让我们上市,我们的银行就会变得有市场竞争力了!于是,为了让中国最庞大最宝贵的金融资产上市,我们国家为国有银行约20000亿坏帐买单;数以十万计的在各大银行辛苦多年的老员工被无情的低价买断工龄;这还不够,中国中央汇金公司动用宝贵的外汇储备于2003年12月为中国银行注资225亿美元,为中国建设银行注资200亿美元,2005年4月为中国工商银行注资150亿美元,用13亿中国人民的血汗钱,把这些银行打扮得漂漂亮亮。可是我们万万想不到的是,中国金融卖国贼们,相继将这三家中国最大的银行的相当数量的股权低价卖给外国投资者,加上其他商业银行的上市,外国投资者轻取10000亿元的天文数字巨利!西方各大外资金融机构在中国赚取10000亿的人类有史以来无出其右的超级利润的同时,在四川大地震的赈灾捐款行动中,甩出不到5000万了事,不到一个中国唐山孤儿捐款的一半。

最让国人痛彻心肺的还不仅仅是已经发生的财富浩劫,而是正在发生和将要发生的更大规模的财富浩劫。面对惊人财富浩劫,国家商务部的官员宣布,目前外资收购中国资产的规模还很小,要继续扩大规模;中央银行发表专文宣布,要“坚定不移地深化国有银行改革”,目前中国的银行近100%地由外资参股,继续深化改革,还能怎么改?无非是要国有变合资,合资变外资,都像深圳发展银行那样整个送给外资。商务部是管商品的,中央银行是管货币的,他们两家如此表态,中国人还有什么指望!为什么中国的政府部门就不能像其它国家政府部门那样维护本国利益呢?1997年美国龙星投资公司趁金融危机之际,低价收购韩国外汇银行股份,今年卖掉赚取了46亿美元,韩国举国震惊,首尔警车呼啸,美国龙星公司和韩国外汇银行的高管人员接连被捕,可是在一年损失就超过韩国十年损失达30倍的中国,不仅银行高管人员没有被捕,甚至还发表文章为自己歌功颂德?银行不同于其它行业,银行一旦落入外资手中,不仅整个国家经济,甚至包括整个国防都会被外人控制,国家主权将不复存在。更令世界称奇的是,在获得如此天文数字的10000亿巨利后,竟然没有报道指出有任何一家外资金融机构为此向中国国库缴了一分钱税!而可怜的中国百姓,在猪肉价格高达1斤15元的今天,却还在为2000元的月薪缴纳个人所得税!更不要提中国80%的个人所得税收入却是由只占据中国财富20%的中低收入者上缴的!中国金融卖国贼的嘴脸如此清晰!天理何在?!

将包装的最优质最干净的中国银行业这样的优质资产贱卖给外国还不算,2007年5月,中国国家外汇投资公司拿着中国人民的外汇储备以29.605美元/股的天价(约合230元/股)购买美国一私募基金公司、垃圾股黑石集团近9.9%的股票,之后黑石的股价迅速跌至17美元/股,中投公司的英明决策使中国人民的这笔资产大幅缩水近半。更让所有人想不到和无法理解的是,中国金融卖国贼们所购买的这些黑石股份,全部都是“无投票权的股权”,即中投公司在黑石公司内部没有丝毫的发言权,并且,中投公司所购买的黑石的这部分股份锁定期为四年,四年之内不许卖、不许转让、不许投票!黑石想怎么玩就怎么玩,玩到破产你也管不着了,在美国这样讲究法律公正的国家,你还有脸敢说自己是股东么?中国人民的血汗就这样由卖国贼们白白送给了美国的资本家!除了中投这个败家子外,中国国家开发银行投资巴克莱银行亏损约100亿元,再添“血泪新功”!然而,在掌控着中国金融舆论的卖国贼阶层眼里,由中国证券网-上海证券报发表文章轻描淡写这是要交的学费而已:由于中国资本市场的不成熟与不完善,中国资本在与国际资本接轨的磨合还有很长的一段路要走。况且“不以一时论高低”也是资本市场的惯例。对于瞬息万变的国际资本市场来说,股价的变化就像娃娃的脸,说变就变。

上面的截然相反的投资案例:外国资本家投资中国,投入相对很少的成本,却可以得到天价的回报;而中国金融卖国贼投资外国资本家,投入巨大的成本,却不仅得不到回报,还要巨额亏损,而且连话语权都没有!

还有一个极其令人痛心的细节:成立超过50年的建设银行,拥有1.4万个营业网点30万员工的建设银行,在中国金融市场的份额为12%的建设银行,服务数千万上亿个客户管理超过30000亿元存款的建设银行,享有中国最巨知名度之一的品牌力量的建设银行,被中国财政买单天价坏帐后并注入200亿美元净资产的建设银行,在中国金融卖国贼眼里,建行上市时的总估值只有约300亿美元,竟然还不如区区一家只有数百名员工的美国私募基金黑石集团的上市估值!而工商银行的估值也不过比建行多上三成。

老天爷啊!任何一个稍微有点金融常识的白痴都能看出哪个更有价值啊!——然而中国金融卖国贼对此一无所知!中国金融主管部门下属的主流媒体认为:中国各大银行上市,给中国政府带来了约10000亿元人民币的收益!它们的逻辑就是:中国为这些银行上市买单的坏帐约20000亿元,现在这些银行上市后总市值约30000亿元,所以上市带来了10000亿元的收益。这就好比那些把中国特大金矿赠送给外国公司开发的卖国畜牲的逻辑:把中国金矿送给外国资本家后,引进了投资,增加了税收,带动了就业,提高了知名度,GDP那也是飞快往上走!为他们辨解的汉奸媒体走狗学者也集体出动疯狂反扑:美国银行在风险管理、公司治理及管理等7个领域向建行提供战略性协助,并为此向后者派驻约50名人员……诸如此类,似乎有了美国银行,中国建行就如虎添翼从此走向光明的未来了。可笑至极!可怜至极!可恨至极啊!如果不是现在存贷息差这么大,建行真的能忽然就冒出创纪录的利润?上市之前说银行经营不善,烂帐如山,为卖国贼提供贱卖依据,等到一上市,立马就改头换面,大幅扩大息差,让银行坐地收钱,然后向股民吹嘘银行的经营得到了多么大的改善,盈利的增长有多么快,骗几个中央领导可以,骗得了十三亿中国百姓?骗个二三年可以,骗得了历史长河的记录?

再者说,没有美国银行的狗屎专家?建行就搞不好?且不说美国银行在次级债中自己亏损得一蹋糊涂已经暴露出该银行在管理和运营方面的太多缺陷,它派来的几十号人更不是神仙救世主!最根本的是,掌管金融界的大老爷们,你们是如何一厢情愿的相信?美国银行会全心全意扶持你壮大?扶持你壮大到美国和世界各地去抢占它们的金融地盘?你做的是春秋大梦啊!它们现在已经是一口气吃掉了你几年的全部利润,然后就在中国本土把你吃趴下啊!你还空想国际化到美国去开分行去抢美国金融巨头的市场?你自己的血都要被吸光了!你们都是祸害中国的民族败类啊!如果你们对中国政府和中国人民还有一点点良知,你们就不会组织无良学者召开新闻发布会集体声讨作为受害者的中国人民!如果你们对中国政府和中国人民还有一丝丝人性,你们就不会厚颜无耻将惊天卖国丑闻粉饰成丰功伟绩!!

最近招商银行入股金融竞争已经非常充分且市场有限的香港的一个名不见经传的在香港都排不上号的永隆银行,都需要2.91倍的市净率!然而美国银行入股中国这样巨大市场中的处于垄断行业的数一数二的金融巨头建行的市净率是1.15倍,1.15倍!而1.15倍在建行行长郭树清看来,却“是一个极高的溢价”!!!这是他在接受记者采访时的回答!面对中国民间风起云涌的要求惩治金融卖国贼的呼声,卖国贼们不断反扑,他们组织了“中国银行业改革开放热点问题学术论坛”专家学者纵论银行业改革开放,最后得出结论:贱卖论无依据。他们都用改革前后的国有银行净资产对比,得出的结论是增加了很多倍,国资委赚了。可是没有一个敢说,这些净资产怎么放大的?是靠银行经营改善取得的吗?是靠外资银行战略投资带来的新技术新经验吗?都不是,他们的新技术新经验让借船出海到海外投资的中资银行输得裤子都没有了,个个鼻青脸肿损失惨重。这些银行净资产之所以暴增,全是中国股民的血汗!是剥削中国股民得到的收益,奥秘就是相关高层出最低的发行价,外资银行出次低的战略投资价,中国股民出高得离谱的发行价。这是一条无耻的食物链。


多说几句:美国政界美国企业界美国军事界包括文化界,什么时候真心实意帮助过中国?远的不说,就以中国的WAPI标准受阻来说,在最后时刻拒绝给中国专家签证不让他们去美国,已经到美国的中国专家被安排不能在大会上发言,同时到处散布谣言说中国会利用WAPI标准**别国机密……手段之下流,用心之险恶,无所不用其极!它们是一点也不客气的使出各种下三烂手段来阻碍中国的发展啊!再看看那个接见达赖鼓励藏独的小布什,接见热比娅鼓励疆独的小布什,卖武器给台湾支持台独的小布什,他的笑脸背后,不改的是老牌帝国暗害中国的豺狼本性!更不要提CNN之类反华文艺界人士乐此不疲的以辱骂中国人民为时髦的不要脸的东西!——我不主张对抗,但我不能忍受一厢情愿的“中美友好!”


[ 本帖最后由 dizhijialefu 于 2008-9-3 20:39 编辑 ]
事实上,引进的不论是内资外资,只要我国金融机构能够增强竞争力就是好买卖。在许多银行哭着喊着引进所谓的战略投资者时,国内竞争力一流的招商银行却特立独行,公开表示不需要引进战略投资者。招行董事长秦晓提供了三条理由:第一,招行有A股和H股市场融资,还有可转债、次级债等发行,没有必要和需求来让出折扣,引进投资者;第二,招行从企业法人制转为股份制,而后发行A股和H股,有100多家股东,重大事项须经董事会批准,公司治理结构透明;第三,20%的外资持股上限,意味着外资投资者不具备话事权,不可能产生吸引外资银行品牌、技术的内在激励,天下没有这样的好事。这三条理由彻底推翻了引资为引智、引品牌、引国际先进公司治理结构与经营技术的神话,而这正是吸引外资战略投资者的基础性理由。

    中国银监会按其职责本应是维护我国银行及金融安全和利益的国家意志的代表,但中国银监会却反其道而行之,专以媚外卖国为能事。早在2005年,银监会主席刘明康就宣布,让外资控制我国银行可以帮助我们堵塞漏洞,完善法制,消除隐患,健全监管,培训人员等,从而“提前与国际金融接轨。”2006年1月,银监会2号令又规定新建股份制银行“必须有外资参股”,从而使我国的城市商业银行几乎无一例外地均被外资参股(这在全世界也是绝无仅有的),这一规定不仅造成了中国人民上万亿元巨额财富流失,中国在这方面可谓是创造了一个又一个的世界之最——卖国世界之最!而且使得今天中国境内只有大量的外资独资银行、中外合资银行,而独独没有属于我们自己独资的中国商业银行,我们不仅因此面临着银行系统被外资全面控股的巨大风险,而且过度的金融开放还造成了我国财富的大量流失,进而使外国的投机热钱大规模进出我国如入无人之境,爆炒楼市、股市,频繁制造金融市场的大幅波动以大量洗劫我国辛苦数十年积累起来的财富,给我国带来日益严重的通货膨胀和巨大的金融风险,足见其卖国之疯狂、之露骨、之迫不及待!

中国金融界的高层在如此高效率高质量高满意度服务外国资本家的同时,对待中国人民又是怎么做的呢?开户要收年费,帐户存钱太少要收管理费,跨行ATM机查余额要收查询费,跨行ATM机取钱除手续费还要加收使用费,网上银行被盗,用户负责;柜员机取出假钱,银行无责;柜员机出现故障少给钱,用户负责;柜员机出现故障多给钱,用户盗窃判刑;柜台存款有假钱,银行没收;柜台取款有假钱,用户离开柜台概不负责;银行多给了钱,用户义务归还;银行少给了钱,用户离开柜台概不负责……中国的银行,想出各种办法从老百姓储户身上掏血汗钱啊!掏了钱又送给外国资本家!我真的不敢想像,到底中国的金融卖国贼还要怎样对待中国人民?想当初,我的没有工作也没有社保的母亲连存一万元辛苦钱还要被银行扣二成利息税,而这些外国资本家在中国大赚特赚10000亿,它们缴了一分钱税吗?

以上是一些令人恶心的条款,还有危险的一面是,在中国金融卖国贼的领导下,以打击非法集资罪为幌子,使改革开放早已近三十年的中国,民间金融的正常发展却步履艰难。大家看一看非法集资罪的悲惨定义就知道为什么中国的中小企业创业难融资难这个痼疾产生的根本原因了。在没有电脑及通讯等现代技术的情况下,清代中国就有了汇通全国的山西钱庄票号,而今天却没有?事实上中国最需要发展的也是民营经济和民营银行,浙江广东福建山西等地民间游资很多,反而以打击非法集资为名严格限制民营资金和国有银行竞争,使全国资金不得不全面流向国有垄断银行,而国有垄断银行又被卖国贼控制后向外资开放!为什么严格限制举办民营银行呢?为什么外国人可以在中国开银行,中国人却不可以?这就是中国金融卖国贼的立场和态度问题,全盘西化,根本不给民族资本任何发展空间!我们看以前新闻报道过的浙江东阳女首富案,还有类似的案件,浙江有不少。在这个案件的背后,我们要看到浙江的经济恰恰是中国最具活力和竞争力的中国原生经济!浙江的小商品走出去都是横扫世界一大片!其原因非常重要的一条就是浙江民间传统的标会组织和家族融资,为成员提供了良好的融资平台,才促进产生了浙江民营经济领先全国的发展!

有人集资是骗钱,这是永远不可能避免的事情,比如亿霖木业,比如万里大造林,诸如此类,金融部门为什么还是没有制止罪恶的发生呢?金融监管部门要知道:那些投资者比你们更加一百倍的关心他们自己的钱!他们所有的人都会关注他们的钱的去向!金融部门没有本事也没有人力去一个一个查别人的融资性质,重点应抓好防范资金非法外逃国外,严厉惩治诈骗分子,提供一个良好的保障环境,这样有办法骗钱的人他也不敢骗啊。为什么社会对孙大午入狱鸣不平?为什么孟加拉的乡村银行备受瞩目?也请想一想尤努斯对我们说过的话:难道中国人天生就不如孟加拉人讲信用吗?
不啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
然而,中国金融界的卖国贼们,却以一叶障天下人耳目,打击非法集资的节目可以上中央电视台反复播放,而他们出卖国家利益上万亿的丑恶,却只字不提!还禁止网络发表揭露文章,勒令“乌有之乡网站”删除香港政协委员金融界资深名人刘梦熊先生的质疑中央财经当局的文章!

特别提示:由于银行股价波动的原因,本文已多次变更相关外国资本家获利数据,但获利并不能完全以货币计价而同时要考虑到股权的特殊性,从总体情况及相关金融资产的市场交易价格来看,目前本文中相关数据确保属实。

---------------------附文数则------------------------------------

一: 中华民族旷古未有的财富浩劫!——中国部分银行资产流失统计
[引自:张宏良教授文章
http://blog.sina.com.cn/zhl001
目前中国100多家银行先后完成了由外资参股控股的任务,在这场竞相贱卖银行股的大跃进运动中,中华民族的资源和财富如长江大河般流向国外,形成了旷古未有的财富浩劫。中国在连续数十年世界第一的高速经济增长的情况下,在耗尽全国资源换取财富的情况下,为什么会出现老百姓看不起病、上不起学、买不起房的现象?这份资料给出了一个明确答案。

这份资料或许能够帮助人们理解美国对中国的“双重关怀”:一方面美国加紧对中国的铁桶包围,并且操纵中国台独藏独疆独势力分裂中国;另一方面又全力推动中国改革,甚至威胁中国改革不能放慢速度,本月5日,美国众议院以404票赞成、4票反对的压倒性多数通过决议,要求中国金融业对美国企业全面开放,随即由美国政界和金融界组成的庞大游说团降落北京,迅速渗透到商务部,银监会以及各大银行,当然这种活动肯定还少不了北京大学。美国游说团和北京大学内外联手的攻关活动,加上美国众议院决议的恐吓,中国人民银行正副行长先后宣布:中国将要解除金融管制。

流氓强盗的欲望从来都是由退缩忍让刺激起来的,这是1840年以来中国几乎亡国灭种换取的基本教训。可是眼下我们又在重复历史的悲剧,并且是在更大规模上重复历史的悲剧。每年超过1万亿元的银行资产流失,引起了美国对中国整个60万亿金融资产的欲望,引起了西方发达国家对中国数百万亿财富的欲望。以美国为代表的国际垄断资本,正在“磨刀霍霍向牛羊”,准备宰杀世界殖民史上这头最肥大的国际奶牛。国内各种官僚、买办、汉奸力量也空前活跃起来,积极配合国际垄断资本,在政治上瘫痪中国和精神上麻醉中国,在中国甚至世界舆论上散布有利于它们的谎言!如同汉奸买办叫嚣的那样,13亿中国人民如同被赶进屠宰场的待宰羔羊那样地麻木顺从,甚至连猪羊被宰杀前的那种本能呼号都没有,默默接受着被宰杀的悲惨命运。
银行资产流失统计
http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/200707/20568.html

二:“韩国龙星基金调查案”,是指美国的龙星基金,在1997年亚洲金融危机时,以股权并购的方式进入韩国外换银行。2006年龙星基金出售韩国外换银行的股权,如果其交易成功,龙星基金能够获得高达46亿美元的高额利润。这笔利润三倍于龙星的原始投资,创韩国企业并购史上利润新高。也因为龙星短期内的暴利,立即引起韩国国民的密切关注,并由此形成了一股在韩国反对外资的强烈“寒流”。其后,韩国国会财经委员会的14位议员中,有10位投票提请要求韩国检察机关调查龙星基金出售韩国外换银行股权一案。议员们建议,调查的焦点是这笔交易是否应当纳税,以及指责韩国外换银行的前管理层故意夸大外换银行的财务恶化程度,将银行以低于市场的价格出售给龙星,并暗指龙星是幕后操纵者。

2006年3月,韩国检察机关展开了针对龙星事件一连系列调查行动,搜查龙星驻韩办事处,并以涉嫌逃税的罪名,向龙星驻韩前首席代表StevenLee发出了逮捕令。11月,还向龙星另两位主事人发出逮捕令。检察机关指控两人参与合谋操纵韩国外换银行信用服务公司的股价。12月,韩国检察机关声称,龙星在收购过程中,违反相关的法规和程序,勾结银行和政府高层官员,低估银行财政状况,最后以低于市场价将韩国外换银行收购。检察机关表示,并准备对韩国外换银行四名官员进行起诉。韩国外换银行前总裁李江云被批准逮捕,等等。
可以说,从龙星事件来看,龙星基金之所以能够在短期的并购中获得暴利,并非其基金运作市场商业机会的把握,也不是龙星市场化方式的结果,而是龙星借助于金融危机所导致的韩国当时经济面对的困难,采取一些非正当的方式巧取豪夺韩国的国有资产。这种巧取豪夺既有利用当时韩国经济之困难,也有利用当时韩国税收制度的缺陷,更有违反相关的法规和程序、勾结银行和政府高层官员、低估银行财政状况将韩国外换银行低价收购。如果这种暴利行为不是韩国民众极力抗争,并指出其非法性、非正当性,那么龙星这些丑陋事件也不会披露出来。龙星出售股权交易一旦完成,其获利落袋为安,那么龙星事件中的非法行为就会一走了之。


三。:《港媒:政协委员刘梦熊质问中央财金当局》
全文见:
http://club.money.sohu.com/r-shgame-7100483-0-0-0.html
《痛心疾首:我为人民鼓与呼》
17/07/2008刘梦熊

美国两家「巨无霸」抵押机构房利美和房地美崩盘引致的金融风暴震撼全球,各国股市插水式下跌。见惯风浪的金融大鳄索罗斯也惊呼是他「一生中最为严重的金融危机」。
令人震惊的是,据通讯社报道,中国竟然是「两房」名列榜首的外国债权人,一共持有涉及该两间公司约三千七百六十三亿美元(相当于二万九千三百二十八亿港元) 债劵,约占中国外汇储备总额百分之二十一!是另一个亚洲大国印度「两房」债劵持有量的一万六千倍!这简直是一件匪夷所思的天大丑闻!
笔者谨以全国政协委员和金融界人士身份质问中央财金当局有关拍板人:你们这班败家子哪里来这么大的胆子拿国家人民的钱,来买天文数字的「两房」股票!现在「两房」基本上已破产,你们如何向全国人民交代?
一个国家的外汇储备,并非这个国家的净资产,当外资热钱流走之时,外汇储备就会下降。所以外汇储备公认的投资原则是安全第一,分散为宜。由此观之,中国财金当局将外储的百分之二十以上浪掷于美国「两房」,是极其严重的错误:
第一,十年前的亚洲金融风暴,香港和东南亚楼市崩溃,还闹出过「负资产」,业主和银行齐遭殃,说明房屋按偈本身风险很大,其衍生债劵更是「危险品」。中国竟然将五分之一以上外储如此集中投向美国「两房」,谈何安全?谈何分散?第二,由于美国外贸赤字、财政赤字严重,美元长期处于弱势,此已属常识。而中国光是向「两房」已投下相当于海内外给四川地震捐款一百多倍的外储,如此侧重美元资产,依据何在?眼光何在?如此离谱决策有没有黑幕,人大常委会应立即组织特别 调查组应予彻查,追究责任!


《指点江山:质问中央财金当局》
18/07/2008刘梦熊

美国两大金融抵押机构房利美和房地美崩盘震撼全球。而中国财金当局将五分之一以上外汇储备即三千七百六十三亿美元投入「两房」,成为「两房」最大的外国债权人,这一愚不可及的做法更是震惊中外,令国人扼腕!中央财金当局对美国金融霸权缺乏警觉,违背外汇储备管理原则,跌落「两房」陷阱,造成国家财产天文数字般损失,所犯的错误是不可饶恕的。必须向十三亿人民讲清楚、说明白:
一、外汇储备正看是资产,反看是负债。每一美元的外汇储备都要央行用相应人民币兑换回来,与商业银行管理的资产没分别,因此在处置上必须格外慎重,避免高风险。你们究竟懂不懂这点金融常识?
二、外汇储备投资原则是安全第一,稳健至上,比重分散,结构多元。「避免把鸡蛋放在同一篮子」是金科玉律,你们为何居然将五分之一的外汇储备扔进「两房」这个「黑洞」?
三、国家外汇储备的投资原则和投放方案由哪些部门负责?是国家外汇管理局还是财政部?抑或是中国人民银行?具体操作由哪些部门和人员负责?由谁监管?
四、外汇储备的投资运作有哪些专家论证?决策民主化科学化如何体现?流程如何?有无权力制约机制设置?如何防止类似李森葬送霸菱银行的漏洞出现?
五、以三千七百六十三亿美元巨额外汇储备如此集中投入「两房」,究竟是谁的建议?由谁拍板?为何没有风险防范?当中有没有不可告人黑幕?
六、按国际金融交易惯例,购买债券、股票的中介有佣金可收,中国投入「两房」债券数额惊人,其佣金也惊人。这些佣金预计高达数百亿元,真正流向如何?有没有人以权谋私、中饱私囊?


作者简介:刘梦熊,香港特区全国政协委员,一九九六年八月发起组织全球华人保钓大联盟,任发言人。金融界资深人士、著名学者,现任世界最大华资证券行京华山一首席顾问,并任香港上市公司信用卡防盗系统﹝控股﹞有限公司执行董事、《镜报》文化企业有限公司董事、香港特区政府中央政策组非全职顾问。



[ 本帖最后由 dizhijialefu 于 2008-9-3 20:41 编辑 ]
《龙吟虎啸:不像中圈套那么简单》
19/07/2008柳扶风

  中国崛起,走向世界,参与全球经济发展,和美国的互动关系最大,美国也把中国视为最大对手。这些年来,无论中美、亚洲、欧洲都吹起了一个巨大无比的资产泡沫,这个泡沫中的大泡沫是房地产。房地产大泡沫的膨胀动力在于资金借贷,最先从银行做起,再由股市、汇市、债券市场衍生出各种五花八门的「投资工具」,吸纳民间和政府资金,形成全民炒楼、全球炒楼的疯狂局面。这当中,美国的次按贷款成了泡沫膨胀的龙头。

  然而,物极必反,泡沫吹得愈大,膨胀得愈快,它的「边际」愈脆弱、愈劣质,稍有风浪,立刻崩盘。美国「次按爆煲」带动了今次全球性经济危机,尤其是美国最大「楼按」公司——「两房」的濒临破产,把全球经济危机推向更深层化。

  那么「两房」为美国疯狂「楼按」的钱是哪来的呢?其中一个重要来源是它们发行的债券。买「两房」债券者有多个国家的政府,其中「咱们贵国」是「大债主」,慷慨「借出」三千七百多亿美元,占中国外汇储备五分之一,几乎押上身家性命。结局很明显,万一美国「两房」有甚么冬瓜豆腐,中国人民的外汇「血汗钱」将「冻过水」也。

  一个国家政府将自己五分之一的外汇储备购买另一个国家两间公司的债券,这是极为罕见和不寻常的。这首先违背了「分散投资」、「规避风险」的基本准则,作出这样决策的外汇官员不仅决策错误,而且有渎职之嫌。美国「两房」疯狂「按楼」,为狂热楼市推波助澜并非短日;美国楼市过去十年热得发烫,随时有崩盘之虞也早有预警,北京的外汇官员也都是见过经济盛衰、有丰富市场阅历的人,中国和亚洲过去十几年也经过楼市崩盘的「洗礼」,照理说,他们应该完全清楚明白,倾巨额身家买「两房」债券乃迟早惹大祸之事,然而为何还要这样做?为何要用中国的钱帮助美国害中国?这不像中圈套那么简单。



四:我不是一个高尚的人,但我不能忍受面对民族败类的极大丑恶!请把本文发给每一个中国人!

乌有之乡网站:http://www.wyzxsx.com/,爱国主义者的精神家园

张宏良博客:http://blog.sina.com.cn/zhl001,关注中国金融惊天丑闻

朗咸平博客:http://www.lxpstudio.com/,关注中国产业经济危机

胥金林博客:http://blog.sina.com.cn/jinlinwudi,关注中国教育灾难





泣血呼吁胡锦涛主席、温家宝总理、中纪委、最高检、最高法、公安部、国家安全局,首先彻查刘明康和郭树清,及中国财政部、中国银监会、中国证监会、中央汇金公司、中国建设银行、中投公司各高层人员的家庭财产清单及所持护照情况!隶清经济间谍铲除卖国汉奸!其次冻结并重新审查外资参股中资金融机构合同,在现有法律框架内尽可能控制并弥补金融卖国造成的惊天损失!
如果是真的,那中国该何去何从
巴曙松:离开历史情境谈建行贱卖毫无意义 http://www.sina.com.cn 2008年06月25日08:00 新京报
  作者:巴曙松

  中国建设银行日前公告,美国银行根据与汇金公司的协议,以每股约港币2.42元的行权价格从汇金公司购买60亿股建行H股,并于6月5日完成交割。由于当日建行H股收盘价为6.7港元,这一消息再次引爆了有关国有银行引入战略投资者是否“贱卖”的争论。

  在评估任何一个历史事件时,我们都不能离开当时决策的历史环境和历史背景,需要在掌握和还原当时情境的基础上才能做出客观、公正的评价。

  我们首先来看看是否“贱卖”的衡量标准。国际公认的衡量银行股权转让价格的常用指标是市净率(即P/B)。在我国引入战略投资者的过程中,其定价均与当时市场上同质、同类交易进行了比较,根据当时市场水准而确定。

  以交通银行为例,2003年末的每股净资产为1.06元,汇丰银行的入股价格是1.86元,市净率为1.76倍,超过了当时香港等市场同类银行吸引外资入股的1.2-1.5倍P/B值。同时,当时境外机构入股价格均高于同期入股的中方股东。四家银行进行财务重组和改制时,代表国家出资的财政部、汇金公司及其他国有发起人股东均以每股1元的价格入股,亦低于外方。

  在此时谈及是否“贱卖”这个话题,有些论者往往是拿事后中资银行股上市后的价格来进行比照,这种比照方法的科学程度值得商榷。让我们回顾一下在2005年引入战略投资者之初中国银行业的现实状况。长期以来,原来中国的银行业并未严格建立起以风险为基础的五级贷款分类制度,亦往往没有严格进行相应的拨备提取,因此账面净资产往往并不能反映银行的真实财务状况。虽然当时中资银行已经在不良贷款率、资本充足率上有所改善,但有些会计信息的处理还是不准确的,使得中资银行在会计制度上一度存在的缺口,最终造成比中资银行估计更低的定价。

  实际的情况是,当时的境内外投资者普遍不看好国内银行业的状况,各家银行在引资过程中的谈判历程可以用“艰难”二字来形容。例如,2003年7月中旬交行陆续与8家潜在境外机构投资者进行沟通,但最后只有两家机构提交了正式文件;苏格兰皇家银行在入股中行消息披露的当天股价下跌了15%;建行引资时接触了一些大型国有企业,结果不少国企反应并不积极。如果撇开当时的实际情况讨论引进外资的定价问题,很容易成为一种空谈。

  另外,在银行股权转让时,溢价并没有一个固定的参考标准。银行股权出售价格受卖方策略、买方自身特征和市场定位的影响,差异性很大。按照规定,外资入股上限不可超过25%,相对而言是小股东对公司控制力较弱,根据国际经验,收购少数股权是应该享受折价的。投资者入股面临三年的战略锁定期,比IPO低的进入价包含了对流动性风险的补偿,同时,在外国投资者看来,中国银行业的一些制度性的缺陷导致中国的银行业在估值时面临诸多“制度性折扣”,以银行上市后的股价来比照战略投资者入股定价是否过低并不科学。

  实际上,在外资买入国有银行股权的争论中,不仅有“贱卖论”,也有“贵卖论”。这种“贱卖贵卖”之争实质上是监管制度和金融市场差异导致的。外资银行入股以后,也有一些境外媒体认为中资银行机制多弊,不良贷款率高,提出了截然相反的言论,认为外资入股中资银行是一场新的“豪赌”。实际上外资也确实承担了风险,例如最近西班牙BBVA银行按照入股协议增持中信银行4.9%的股份时,其协议价格是6.45港元/股(3倍的市净率),而中信银行在香港股市上的价格是5.34港元/股,BBVA银行在行使协议权利时就出现了亏损。

  因此,国有银行股权“贱卖贵卖”之争实际上是一个十分表面的问题,而定价差异实际上是由监管制度、会计制度的差异等因素所导致。根本性的问题是监管机构如何完善对外资入股中资银行的监管制度,银行如何真正在引入外部投资者以后改善公司治理,通过开放促进中国银行体系运行效率的不断提高,促进金融业服务质量的提高,从而促进中国的宝贵的金融资源的配置效率的提高,避免再出现原来数万亿的不良资产,本身就是金融开放的根本政策目标之一。

  □巴曙松(国务院发展研究中心金融研究所副所长 博士生导师)

http://news.sina.com.cn/pl/2008-06-25/080015812294.shtml

[ 本帖最后由 看吧 于 2008-9-3 21:05 编辑 ]
我觉得大家一定要多关注这些方面的报道,有条件的可以查阅一些相关的网站或者公司数据,至少在公开的信息查不到张教授说的这些问题。

我想听信一个民棍,还是相信公开信息应该是不难分辨的事
原帖由 看吧 于 2008-9-3 21:04 发表
我觉得大家一定要多关注这些方面的报道,有条件的可以查阅一些相关的网站或者公司数据,至少在公开的信息查不到张教授说的这些问题。

我想听信一个民棍,还是相信公开信息应该是不难分辨的事 ...
公开信息永远都是好的,就像永远是少数不明真相的群众.....

大家自有公论.
原帖由 看吧 于 2008-9-3 21:01 发表
巴曙松:离开历史情境谈建行贱卖毫无意义 http://www.sina.com.cn 2008年06月25日08:00 新京报
  作者:巴曙松

  中国建设银行日前公告,美国银行根据与汇金公司的协议,以每股约港币2.42元的行权价格从汇金公司购买60 ...
作者简介:刘梦熊,香港特区全国政协委员,一九九六年八月发起组织全球华人保钓大联盟,任发言人。金融界资深人士、著名学者,现任世界最大华资证券行京华山一首席顾问,并任香港上市公司信用卡防盗系统﹝控股﹞有限公司执行董事、《镜报》文化企业有限公司董事、香港特区政府中央政策组非全职顾问。

这也是你眼里的民棍吗?
原帖由 dizhijialefu 于 2008-9-3 21:16 发表


公开信息永远都是好的,就像永远是少数不明真相的群众.....

大家自有公论.
呵呵,是会自由公论的,既然是公开信息哪来的少数不明真相的群众,如果你是政府或者说的是公开的信息可以这样说,但你自己觉得你是吗?
原帖由 dizhijialefu 于 2008-9-3 21:17 发表


作者简介:刘梦熊,香港特区全国政协委员,一九九六年八月发起组织全球华人保钓大联盟,任发言人。金融界资深人士、著名学者,现任世界最大华资证券行京华山一首席顾问,并任香港上市公司信用卡防盗系统﹝控股﹞有限公司执行董事、 ...
我眼里的民棍是谁大家都清楚,刘梦熊质问的是谁,你先弄清楚

[ 本帖最后由 看吧 于 2008-9-3 21:22 编辑 ]
原帖由 看吧 于 2008-9-3 21:19 发表


呵呵,是会自由公论的,既然是公开信息哪来的少数不明真相的群众,如果你是政府或者说的是公开的信息可以这样说,但你自己觉得你是吗?
可惜你说的这些,和翁 安的解释是一样的.

同样是公开信息,

同样是不能让群众相信.
原帖由 看吧 于 2008-9-3 21:21 发表


我眼里的民棍是谁大家都清楚,刘梦熊质问的是谁,你先弄清楚
我想了解,什么是你眼里的民棍呢?

你又是以什么身份,有什么资格来给别人一顶好大听起来有些吓人的"民棍"的帽子呢?

哦,是刁民吧?好像一些精英也说过,对刁民要有硬气呢.

刘梦熊质问的是中央财经当局,你看清楚吧.

你以为这篇文章只是在谈建行吗?不,在谈金融.

[ 本帖最后由 dizhijialefu 于 2008-9-3 21:26 编辑 ]