暗黑胖子

原帖由 老清华 于 2008-9-4 22:57 发表
无语。。。又自诩为中国意识形态的代表，又搬出外国人吓唬我 。。。。

既然你愿意自我沉浸于道听途说之中，我也无能为力，好在国家还有健全的医疗制度。 ...

你也是我佩服你的地方
没有“道听途说”
就能给很多的事物下结论

qinqincaoa0

原帖由 大医精诚 于 2008-9-4 22:19 发表

好象是济生肾气丸吧？

对不起,智能ABC打字.没认真看就.......

qinqincaoa0

原帖由 老清华 于 2008-9-4 22:57 发表
无语。。。又自诩为中国意识形态的代表，又搬出外国人吓唬我 。。。。

既然你愿意自我沉浸于道听途说之中，我也无能为力，好在国家还有健全的医疗制度。 ...

反正你都知道自己无能为力,那大可以找和你志同道合的人\在你志同道合的楼讨论.
或者完全相信国家的医疗制度不会因为火秋一个爱好者而影响到其他人的健康.

何况我听说你和我们也不生活在一个国家.那........我觉得对我国的医疗制度而言,火秋身在其中,作为当事人的一个,她有权力可以说出自己的观点------不管正确还是错误,至于我们听不听,听多少,那可以选择,我选择相信,你选择不相信,关键是她没有强迫我们去相信.

我认识的许多人是中医西医都相信的,甚至相信偏方,中医也不排斥偏方,道听途说里也未免没有正确的,她不是医生,也没有违法去治疗谁,喜欢这个谁也管不着------你不是自己也说无能为力吗?何况就是有人管,也不是网友.

我的第2个楼,我真的怕又要自己要求锁贴.你如果喜欢,可以找和你一样严谨的人讨论,大家道不同嘛,何必明知而故意找着不同道的人去叫对方相信你自己的谋呢?我是真心劝你.

[ 本帖最后由 qinqincaoa0 于 2008-9-5 09:10 编辑 ]

老清华

中医究竟能不能治愈糖尿病，不是一个难回答的问题。用不着回避，治得好治不好总有一个公认标准, 不是凭靠张三有个方，李四听说王五被治好过，就能当证据的。

其实不能治愈糖尿病也不丢中医的脸，真正有医德的中医也不会回避事实。

[ 本帖最后由 老清华 于 2008-9-5 09:35 编辑 ]

暗黑胖子

原帖由 老清华 于 2008-9-5 09:26 发表
中医究竟能不能治愈糖尿病，不是一个难回答的问题。用不着回避，治得好治不好总有一个公认标准, 不是凭靠张三有个方，李四听说王五被治好过，就能当证据的。

其实不能治愈糖尿病也不丢中医的脸，真正有医德的中医也不会回避事 ...

那就是说你统计过所有被中医救治的病人是否被治好喽。
真的好回答？

qinqincaoa0

原帖由 老清华 于 2008-9-5 09:26 发表
中医究竟能不能治愈糖尿病，不是一个难回答的问题。用不着回避，治得好治不好总有一个公认标准吧？

恩.......虽然我真的不想和你说话.

但我的看法:1\中医里没有糖尿病这个说法,我们平时都喜欢说中医治疗糖尿病实际上是类似的症状被治疗了.

2\中医里有一种病叫"消渴",消渴的症状和糖尿病非常类似,很多人认为就是,但是真的较真起来说,现在没有准确的答案.

3\消渴的病因有几种不清楚,但有一种是气阴两虚,也是最常见的,胡的病"治好了"是按中医的思路进行的.

4\如果硬说中医是否治疗糖尿病,就好象说西医治好了湿毒一样.完全风马牛.这个问题上,你的错误和火秋\我的错误都可以理解,因为我们都不是医生-----但谁也不比谁高明.
至于有没有医德,你可以找医生而不是上这里.我只就我知道的回答你.如果我问你有没有医德,你是有呢还是没有呢------你根本不是医生嘛

中医的治疗实际上都是围绕症进行的,症状没有了,进行巩固,你要说完全好,这个就比较怪,什么叫完全好?是症状没有了呢,还是去做个全面西医检查呢?前者你认为不严谨,后者呢?说实话,这还是中医么?中医只将固强扶弱,平衡阴阳,而阴阳本身又是变化的.

所以,火秋呢,是个爱好者,这也是你看不惯她,觉得她不严谨的地方;而就我感觉,你呢,也不了解中医,喜欢用西医标准去衡量.

我呢,也是个爱好者(当然你也不是医生),我看事情属于宽泛型,倒觉得火秋这样不盲目相信绝对\了解偏方倒很符合我对中医的理解------就是保留可能性,不相信自己是绝对真理,不随便宣布谁不科学,谁是糟粕,尽可能了解自然和我们本身.

再加句-----这个是我对中医的理解,既不关国家医疗制度,也无关你和其他人的健康,我是怕死被凭白砸上我自己没有的观点了-----我上个楼被人搞得面目全非的后遗症.另外,你喜欢的话,我最后劝你别来了,来了又接受不了,自己也不是专业,倒活象找茬的.大家都不愉快

[ 本帖最后由 qinqincaoa0 于 2008-9-5 09:53 编辑 ]

暗黑胖子

原帖由 qinqincaoa0 于 2008-9-5 09:46 发表


恩.......虽然我真的不想和你说话.

但我的看法:1\中医里没有糖尿病这个说法,我们平时都喜欢说中医治疗糖尿病实际上是类似的症状被治疗了.

2\中医里有一种病叫"消渴",消渴的症状和糖尿病非常类似,很多人认为就是, ...

另外,你喜欢的话,我最后劝你别来了,来了又接受不了,自己也不是专业,倒活象找茬的.大家都不愉快
-----------------------------------------------------------------
呵呵
还是你说话直

qinqincaoa0

原帖由 暗黑胖子 于 2008-9-5 10:20 发表


另外,你喜欢的话,我最后劝你别来了,来了又接受不了,自己也不是专业,倒活象找茬的.大家都不愉快
-----------------------------------------------------------------
呵呵
还是你说话直  ...

其实我还是喜欢委婉派,但老清华海外学子,和西方文化接触可能多点,性格可能比国内的人要直爽点,所以我也就学着直爽一次------毕竟是公平游戏,咱们虽然属于本土派,也喜欢"fair play"

[ 本帖最后由 qinqincaoa0 于 2008-9-5 10:28 编辑 ]

communicator

qinqin!好! 支持！

老清华可以先稍微研究一点点中医后再来讨论。中医不治糖尿病，因为中医里没有糖尿病，西医不治阴虚阳虚，因为西医就不知何为虚，呵呵！但是糖尿指标高是不是一定就是病，所有西医指标都正常是否人就一定就健康？这是你需要去思考的。

我发现男性不信中医的多（猜老清华是男性），女性不信中医的少。究其原因，我想可能因为男性属阳，女性属阴。西医的药物据说大多是阴寒之物，所以男性抗得住，只要对症效果就好，但要治女性的病就比较难，解决一个问题就带来新问题。女性从自身感受出发，发现西医不能解决问题，而中医调理倒是更为适宜。

wulixuan

偶从小就是怕感冒的，一次感冒都要15天才好。每次都是弄得昏天暗地的。必吃抗生素。
本人前天风寒感冒，就是低烧，然后全身痛。要按照我老爸的，就是一定来一颗头孢或青霉素，抗病毒。偶用生姜水泡同仁堂的感冒清热颗粒，喝生姜开水，两天后好了。对了维C 要加倍服用。

qinqincaoa0

原帖由 wulixuan 于 2008-9-5 10:45 发表
偶从小就是怕感冒的，一次感冒都要15天才好。每次都是弄得昏天暗地的。必吃抗生素。
本人前天风寒感冒，就是低烧，然后全身痛。要按照我老爸的，就是一定来一颗头孢或青霉素，抗病毒。偶用生姜水泡同仁堂的感冒清热颗粒，喝生姜 ...

好亲切啊,我最早看的就是伤寒杂病论和内经.

胡希恕的伤寒讲稿到现在都是我最喜欢的书,治疗感冒真的一绝-----哦,对了,一般比较喜欢用发微汗的"太阳病"最见效果-----我水平低,重了自己不敢随便吃麻黄.

[ 本帖最后由 qinqincaoa0 于 2008-9-5 11:17 编辑 ]

鸽子

中国药品（食品）管理监察局在案的所有药品~包括中药和西药~上未发现有任何一款可以治愈糖尿病~~只能是控制~~中药对糖尿病的控制作用同西药不分上下~~而现在谁又能说的清现在的医院里坐着的到底是中医还是西医？？哪个西医没告诉过你：“你有点上火~回去吃点牛黄解毒就好”~~

qinqincaoa0

原帖由 鸽子 于 2008-9-5 11:31 发表
中国药品（食品）管理监察局在案的所有药品~包括中药和西药~上未发现有任何一款可以治愈糖尿病~~只能是控制~~中药对糖尿病的控制作用同西药不分上下~~而现在谁又能说的清现在的医院里坐着的到底是中医还是西医？？哪个西医没 ...

哈哈,有意思,就是看来在中国的医生好难,又要满足人民群众对西医的要求,又要满足他们对中医的要求.

简直比要求翻译当"汉译英法第一人"还难.

老清华

楼上几位记性似乎短了一点，”中医治愈了胡适的糖尿病“是你青青草先扯的话题。咋翻脸就改口中医没有糖尿病了呢。

那位胖子，先搞清楚”中医能治愈糖尿病“是该正方拿证据。不然你去吃DL的屎好了，也治病救人的。

扛着镰刀

原帖由 communicator 于 2008-9-5 10:34 发表
qinqin!好! 支持！

老清华可以先稍微研究一点点中医后再来讨论。中医不治糖尿病，因为中医里没有糖尿病，西医不治阴虚阳虚，因为西医就不知何为虚，呵呵！但是糖尿指标高是不是一定就是病，所有西医指标都正常是否人就一定就健康？ ...

我来再热闹一下，跟你唱个反调。

信不信中医跟是男是女无关，

你如果仔细看过老清华的帖子，

就会知道他不是反中医，而是反对迷信中医。

老清华和青青草、火秋观点相左的起点并不是中医是否可信，

而是在于治学是否严谨的问题上，

我看双方讨论了这么久，都有些绕远路了（两方都别拍我啊，呵呵）。

老清华、青青草、火秋，三位网友我都喜欢，

都是正直直言之人，都相当的直爽，

并且都是秉着求真务实，理性交流的原则来行事的，

只是前期的一些不快，渐渐的演变为现在看似对立的局面。


至于你第二段说的，都是臆测的，呵呵，不算。

来AC这么些日子，别的没学会，就学会了凡事要查资料，找证据，求真务实，吼吼。