|
    
- UID
- 7168
- 帖子
- 1571
- 精华
- 1
- 积分
- 2332
- 金条
- 20
- 注册时间
- 2008-3-30
|
板凳
发表于 2008-9-3 10:09
| 只看该作者
原帖由 yyae 于 2008-9-3 09:33 发表 
对于转帖者,我的观点是:医学是理科,是要对人的健康甚至生命负责的,因此文章中提到真正医疗的问题时在原则上不容任何的偏差,语言上也必须严谨没有漏洞,虽为转帖,但毕竟是作为传播者,自己也要注意这些。这个观点另一位经常转帖 ... 我觉得你说的这个问题很正确,但这个真的不是医学贴.晕啊.
不过,我已经决定以后不在这里讨论没有精确标准和完全答案的探讨贴了,一是你说得有道理;二是我感觉这个坛子是爱好绝对真理的.但我们其实没有绝对真理,这个是我希望和大家讨论的.
中医认识自然不完全,西医不完全,文章中甚至巫术也不完全.但他们都有自己的道理.其实这个文章是对医学绝对真理的一种反对,虽然有很多漏洞,但我觉得,我们现在需要这样的精神.
文章保留可能性的态度我很喜欢.
我是希望大家保存这样的可能,不要用绝对真理扼杀可能,因为世界上没有绝对真理,不断地实现各种可能性\完善可能性,却是人类进步的动力.
我的帖的目的不是传播\宣传,而是交流.算啦,本希望奇文共赏,结果却是这样. |
|