焦点关注

2009年第1周焦点关注&精彩推荐 旧金山警察元旦夜滥杀黑人青年 民众抗议示威引发暴力骚乱(组图+视频) 南德意志报:恐怖分子武器来自中国
网友投票评选AC2008十大原创 【视频】法国电视五台播出污蔑中国对非洲政策的纪录片《红旗插上黑非洲》 英国卫报:中国搜索引擎为‘庸俗’内容道歉
“2008年外媒十大酸葡萄新闻”评选活动 司马平邦:美日凭什么对中国叫停稀有金属出口说“No!” 法新社:中国违反与日本在争议油田上达成的协议
迎新年—国际观察中法电子特刊闪亮登场(第一期) 巴勒斯坦平民奇特伤痕表明以军使用白磷弹 美国爱文斯顿圆桌报: 本地健康中心在西藏办学
网友投票评选“08年最让我感动的十大爱国视频” 日本巡逻机频繁骚扰春晓油气田 一天一次 奥地利新闻报:中国:”人民需要自己的权利“
返回列表 回复 发帖

攀枝花6.1级地震已造成33人死亡 506人受伤(图)

  8月30日下午16点30分,四川攀枝花市仁和区与凉山彝族自治州会理交界处发生了6.1级地震,给仁和区美丽富饶盛产石榴的大田镇带来了较为严重的损毁。图为8月31日,四川攀枝花市仁和区大田镇民众正运送水果积极开展自救。中新社发张丹 刘子东 摄

  中新网9月1日电  据中国地震局网站消息,据四川省、云南省地震局报告,截至9月1日8时,地震共造成33人死亡506人受伤。其中四川会理县22人死亡238人受伤,攀枝花市5人死亡132人受伤;云南楚雄州6人死亡132人受伤,昆明市禄劝县4人受伤。
 另据民政部网站消息,截至8月31日23时,四川省民政厅已向攀枝花市紧急调拨1500顶帐篷,并于9月1日向攀枝花市增拨1万床棉被、向凉山州调拨5000顶帐篷和1万床棉被;云南省民政厅已紧急调拨3200顶帐篷和3000床棉被运往地震灾区。

http://news.sohu.com/20080901/n259307625.shtml
多难兴邦 四川加油 中国加油
刚才看了外媒,还需要10000顶帐篷,简易房是不需要,因为是在山区没办法搭建。

银行系统出错市民存进17万变双倍 储户被起诉

曾在全国轰动一时的“许霆案”现在已经归于平静,而岛城市民樊某也遇上了和许霆相似的“好事”。一天,樊某在银行存钱时,银行电脑系统出现故障,他存入的1.7万元被系统存了两遍,变成了3.4万元。事情发生后,樊某没有将多余的钱款交还银行,银行随后将樊某告上法庭,要求返还这笔钱。近日,市南法院一审认为,樊某所得属于不当得利,判其返还银行1.7万元,但事件起因是银行的失误,法院驳回了银行的其他要求。

  存进1.7万变成3.4万

  天上会掉馅饼吗?市民樊某就被天上掉的“馅饼”给砸着了。2007年7月24日下午,樊某带着1.7万元现金来到了书院路一家银行,把钱存在自己的卡里。存款手续一切正常,但让他没有想到的是,这1.7万元莫名其妙翻了一番,变成了3.4万元。樊某发现后,并没有把这块“馅饼”交还给银行,存款当天,他将3.4万元分成2.4万元和1万元两笔取走。银行在随后的检查工作中发现,樊某在存款时,电脑发生了故障,导致这笔钱在银行的电脑系统中存入了两次。银行的工作人员随即与樊某联系,要求他退还多存的1.7万元,但没有结果。
warhammer gold
buy warhammer gold
ffxi gil
AION gold
AION power leveling
银行胜诉追回1.7万元

  见这1.7万元追不回来,银行随即将樊某告上法庭。银行认为,由于电脑系统出现故障,致使樊某的存款多出了1.7万元,银行方面多次要求返还均遭到拒绝,所以请求法院判令对方返还多存的1.7万元存款,返还这笔存款的利息,案件的审理费、律师费、保全费等其他全部费用。

  市南法院审理认为,银行电脑系统出现故障,致使出现重复存款,樊某发现后并没有和银行及时联系,而是将钱款提出来据为己有,属不当得利,所以应当返还钱款。据此,市南法院一审判决,樊某立即返还多余钱款,但事情起因在于银行的系统出错,所以驳回了银行的其他请求。

  市民呼吁银行储户平等

  “钱款当面点清,出门概不负责”,记者了解到,目前大多数银行都有这样一条规定,对此,不少市民认为这个规定并不合理。“为啥少了钱就概不负责,多了钱就必须退还?”市民张先生认为,这个规定有失公平,让储户明显处于弱势地位,“应该在取款时的手续更完善些,给储户利益更多的保护”。

  “又不是每天都查看自己的账户,如果账户上多了钱,我却根本不知道,银行向我追款,岂不是给我造成麻烦了?这也要储户承担责任吗?”市民周先生表示,银行与储户之间应该是平等的。

  案情分析 “青岛许霆”为啥没获刑

  2006年4月21日晚10时许,男子许霆来到广州天河区黄埔大道某银行的ATM机取款,意外地发现ATM机存在漏洞,他利用这个漏洞刷卡171次,先后共取出了17万余元,此事一时间成了街头巷尾人们热议的话题。后来,许霆从无期徒刑改判为有期徒刑5年。

  与许霆相似,樊某也是尝到了银行的“甜头”,为何他没有负刑事责任呢?市南法院研究室主任姜培永向记者介绍说,许霆之所以要承担刑事责任,是因他在发现ATM机的漏洞后,恶意取款侵占财物,所以盗窃罪成立。“青岛许霆”则是因为银行系统出错,多“给”了他1.7万元,樊某在获得钱款时并没有恶意,只是将钱款据为己有,属于不当得利行为,这是民事责任的范围。虽然同样是吃到了银行的“馅饼”,但两者的性质不同,最关键的是樊某所取的钱是在他的卡上,他可以视为是自己的财产,银行发现误存后,可以要求返还,因此樊某承担的是民事责任。
今年的地震怎么就盯着四川了呢。哎!
返回列表