发新话题
打印

[透视评论] 看美警察怎么对待示威

本主题由 ☆520China☆ 于 2008-8-30 10:21 提升
还是别,中国就是以后强大了、发达了,还是做好自己的事情吧,还是别去干涉别国内政了。
当然,赞成一条——人不犯我,我不犯人。

以“人权”作为战争借口结果最终损害了他国人民的人权,也污辱了“人权”这两个字。拜托以后西方哪个国家想打仗别再用“人权”这个借口好吗?还有,如果不用战争而是用其他的方式在背后搞小动作也请别用“人权”这个借口忽悠人了好不?别说最终侵害了他国人民的人权,就是光看着光听着也产生“审美疲劳”了,换换好不?再傻再天真的人也不能这样拿去忽悠的说。

[ 本帖最后由 银色九尾狐 于 2008-8-28 23:21 编辑 ]
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 绝对权利 于 2008-8-28 21:29 发表


人家用的防暴武器,估计这些人不是游行示威而是有意破坏.

但中国是不会用这些东西的,"学潮"那次直接上的机枪和坦克

"学潮"是示威并无实质的破坏. ...
你太经典了,好一个“学潮”无实质的破坏啊!
忠诚可靠  赴汤蹈火  服务人民——新时期公安消防精神
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

伊拉克其实一点都不自由,你身上带武器肯定被美军抓,城里都是士兵,连练活靶射击都不行。
最自由的国家在非洲一些小国。上街可以带枪。借钱不还,话都不用多说 直接一轮扫射。对中国不满的人去那边呆几天,回来肯定感觉中国是天堂。
64确实是悲剧 死的都是白痴大学生,主谋和同谋都跑欧美了。之后欧美还利用64围攻、制裁中国政府。
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

主权和人权是相符相成的,
主权是集体人权在对外上的反映,
而人权是在主权保证下的权利体现。但有时候为了主权,可能会牺牲一部分人的人权,或是人们的一部分人权。

主权是对外的(相对其它主权)
而人权既有内部的,又有外部的。


主权重要?还是人权重要?
答案是:两个都重要,两个都缺一不可!

但是由于“主权集体”受内部和外部环境的影响,在某些特定条件下,只能侧重某一方面。有时候甚至会发生部分人的人权或是人的某一些人权和主权的相互抵触。这就有一个取舍问题。

现在中国的发展情况和国际局势决定中国必须把主权放在第一位!
1. 中国的领土问题还没有解决,还存在分裂主义,并且这些问题受到其它主权国家或地区的控制和影响。
2. 中国还是一个发展中国家,国家实力还没有强大到不惧怕任何外界对中国主权的侵犯,事实上:现在,并且一直有很多国家和地区对中国的主权进行着挑衅,并且这种挑衅极有可能造成国家的分裂,局势的动荡。

但这并不说明中国没有把人权放在重要位置上!
对于现在的中国人民,最重要的是什么?
答案是:过上小康生活!这才是现阶段大多数中国人想要的人权!
虽然近几十年的发展,中国的经济实力有了很大的提升,但是这只是一部分地区和一部分人,对于广大人民来说,“吃饭”才是最重要的!
所以经济的发展才是国内第一要务。

有一些人,好像有了点钱,生活富裕了,也受高等教育了,就认为全国人们好像都和他一样,可以吃饱饭,住洋楼,开小车。然后鼓动大家去争取一些并不是最需要的所谓人权,这样的人有点太误人子弟了!

我的建议:
如果你真是一个为人民争取人权的人,那你就要用你的行动来改善人民的生活,等大家都象你一样“有钱了,有车了,有房了,也有文凭了”,自然就会注意到其它方面的人权。

如果你做不到,那只有一句话逢告:哪边凉快哪待去,别妨碍我们工作!
本帖最近评分记录
  • bjeric 贡献 +20 感谢您的文明发言,有理讨论,感谢您对anti-cnn ... 2008-8-29 11:28
  • bjeric 理性 +2 感谢您的文明发言,有理讨论,感谢您对anti-cnn ... 2008-8-29 11:28
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 becklai270 于 2008-8-28 23:23 发表


你太经典了,好一个“学潮”无实质的破坏啊!
即使有就应该滥杀吗?

一场悲剧我们不必评论过多的功过得失.
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 绝对权利 于 2008-8-28 23:13 发表


战争都是为了利益,中国有能力我也会支持他去干涉别国.(国家间没有道义只有利益)

对于人权和主权我只能再说一次,他们是相辅相成的.

有主权才有人权,有人权才去维护主权.

对于外国人权就是战争借口.

民主是西方 ...
战争都是为了利益?终于承认了你们主子的“民主”逻辑了。以后别再说要解放伊拉克人民了!中国有能力我也会支持他去干涉别国?弱肉强食是你们永恒的真理,所以你们满世界折腾!
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 绝对权利 于 2008-8-28 21:41 发表


中国的电视会播放死去学生的样子吗?

会播放失去儿子母亲的样子吗?

电视只是宣传工具
那我怎么没有看见美国警察被示威群众烧死的照片呢?
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 sevon 于 2008-8-28 23:25 发表
主权和人权是相符相成的,
主权是集体人权在对外上的反映,
而人权是在主权保证下的权利体现。但有时候为了主权,可能会牺牲一部分人的人权,或是人们的一部分人权。

主权是对外的(相对其它主权)
而人权既有内部的,又有外部的 ...
真是经典,好
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 绝对权利 于 2008-8-28 22:37 发表


中国要打也没有谁能束缚的.

越南说打咱打到他首都.印度也是.

打仗都是为了国家利益,对于本国人来说都是对的,但对于国外人来说就众说纷纭了.

我的观点是人权和主权没有高低,只有主权尊重人权,人权才会去维护主权 ...
我想起某位网友的签名,“从小妈妈教育我不要骂人,所以,被我骂的都不是人”
请你举举例子,哪儿为了祖国的主权而去侵犯人民的人权了?
貌似是有不少企图分裂祖国,破坏主权的人才会依法受到法律的制裁吧?

我很遗憾,你的水平太低了,素质太差了,你主子的5毛怕是领不到啊
忠诚可靠  赴汤蹈火  服务人民——新时期公安消防精神
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

美国总统到处监视人民,“绝对权利”怎么不吼几声啊,虚伪的人权卫士!
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 六月飘雪 于 2008-8-28 20:55 发表
这个  我觉得很正常啊!没什么?
和中国的城管一样。
形似!
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 烟雨任平生 于 2008-8-28 23:28 发表



战争都是为了利益?终于承认了你们主子的“民主”逻辑了。以后别再说要解放伊拉克人民了!中国有能力我也会支持他去干涉别国?弱肉强食是你们永恒的真理,所以你们满世界折腾! ...
谁是主子?帽子随便扣?请问你的主子是?

弱肉强食不是什么我们的永恒真理是"大自然"的真理.
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 绝对权利 于 2008-8-28 23:27 发表


即使有就应该滥杀吗?

一场悲剧我们不必评论过多的功过得失.
一层一层的剥掉你的衣服,你好意思吗?
你还有多少个即使呢?还有多少个如果呢?
忠诚可靠  赴汤蹈火  服务人民——新时期公安消防精神
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 烟雨任平生 于 2008-8-28 23:34 发表
美国总统到处监视人民,“绝对权利”怎么不吼几声啊,虚伪的人权卫士!
美国关我什么事?

我又不是美国人.

如果中国把美国打下来了也许我会去关心.
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

自己拉屎不擦屁股,却去指责别人不讲卫生.
我们万众一心,冒着敌人的炮火前进!
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

发新话题