引用:

原帖由 银色九尾狐 于 2008-8-28 22:29 发表


可是现在有谁能束缚得了美国呢？南联盟说炸就炸了，伊拉克也是说打就打了，谁敢对美国说个“不”字，一个主权国家对另一个主权国家的侵略，这在冷战早已成为过去的今天是不该发生的呀。 ...

所以我们要使自已快速强大起来，落后只有挨打！  

我们不要再成为第二个炮火连天的伊拉克！

[ 本帖最后由 苍天 于 2008-8-28 22:35 编辑 ]

引用:

原帖由 银色九尾狐 于 2008-8-28 22:29 发表


可是现在有谁能束缚得了美国呢？南联盟说炸就炸了，伊拉克也是说打就打了，谁敢对美国说个“不”字，一个主权国家对另一个主权国家的侵略，这在冷战早已成为过去的今天是不该发生的呀。 ...

中国要打也没有谁能束缚的.

越南说打咱打到他首都.印度也是.

打仗都是为了国家利益,对于本国人来说都是对的,但对于国外人来说就众说纷纭了.

我的观点是人权和主权没有高低,只有主权尊重人权,人权才会去维护主权.

本国人自己应该知道怎么去维护自己的权益不被权贵以其他名义侵占.

但对于外国来说人权就是开战的借口.

如果一个国家被另一个国家侵略，丧失了主权之后，成为了亡国奴的人们真的还会有人权吗？在这个世界上真的会得到尊重吗？我知道在现实中暂时还没有这样的情况出现，所以我也只能说是如果。
虽然我喜欢雅典娜，但我真的不喜欢战争。战争，不论是防御性的，还是进攻性的，都会有人死亡，有人受伤，让人们失去亲人，让父母失去儿女、让妻子失去丈夫，这些在战场上都是无法避免的。
在非无神论界，通常，主动故意挑起战争或者纷争、冲突的一方要负主要的责任，不论以何种方式挑起的。

[ 本帖最后由 银色九尾狐 于 2008-8-28 22:54 编辑 ]

引用:

原帖由 oracle0380 于 2008-8-28 22:26 发表
1，你第一句话正是道出了实质，这就是西方社会的本质，社会达尔文主义下的强者通吃，所以我们更要有一个强大的主权来维护我们的人权！

2.就像你所说的并且我也同意的话一样：“主权的作用就是为了人权得到最大的保证”，一个强大 ...

受oracle0380 的感召，

我向那位道个谦，对于我的不文明语言！假如你是一位良知的人的话（不论是中国人还是哪国人）
请理解，我的这些不文明是对某些虚伪，披着中国人的外衣，在暗地里使坏的小人。

如果是误伤，我向你表示诚挚的道谦！

引用:

原帖由 绝对权利 于 2008-8-28 22:37 发表


中国要打也没有谁能束缚的.

越南说打咱打到他首都.印度也是.

打仗都是为了国家利益,对于本国人来说都是对的,但对于国外人来说就众说纷纭了.

我的观点是人权和主权没有高低,只有主权尊重人权,人权才会去维护主权 ...

中国人是爱好和平的，人不犯我，我不犯人。我们不会动不动就打人家。

更不会向你说的：“打仗都是为了国家利益”

不代表为了你美国的一已之利益

可以无识 他国主权，不尊重他人人权，随意践踏他人权益。


不好意思，我又得说，这样的狭隘自私的人和国家，不配谈“主权”，“人权”

[ 本帖最后由 苍天 于 2008-8-28 22:50 编辑 ]

引用:

原帖由 绝对权利 于 2008-8-28 21:38 发表


国家对自己人民的生命都这么不重视还谈什么爱国?

制度真的比一个人的生命更重要?

对没有反抗能力的学生使用机枪坦克真的是正义?

大学生不是天使,可当时有点思想的就只有大学生了. ...

你在怀疑我们的制度？那你去美国或伊拉克  好好感受他们的制度 对分裂国家 企图对国家不利的人 机枪坦克是轻了 89我才2岁 我不知道发生了什么  但我知道 分裂国家和对国家不利的人就该杀  杀一个少一个

老吾老及人之老，幼吾幼及人之幼，现在的美国是否有这样对待现在的伊拉克人民？因为，美国既然认为自己给伊拉克带去了“民主”这一“好东西”，是不是该考虑一下下一步还要再做些什么呢？比如帮忙修建基础设施这样的。

[ 本帖最后由 银色九尾狐 于 2008-8-28 22:55 编辑 ]

引用:

原帖由 绝对权利 于 2008-8-28 22:37 发表


中国要打也没有谁能束缚的.

越南说打咱打到他首都.印度也是.

打仗都是为了国家利益,对于本国人来说都是对的,但对于国外人来说就众说纷纭了.

我的观点是人权和主权没有高低,只有主权尊重人权,人权才会去维护主权 ...

这两场好象都不是中国先动的手吧．．．．
能和美国打南斯拉夫和伊拉克相提并论？

人权在哪？自由在哪？

对越反击战的时候是越南先动手的。

还有，那时越南军队的人还深入到中国军队的大后方，把中国军队的战地医院端了，把里面所有的医生、护士以及病人绑了做人质。
还有的越南军人，穿上中国军人的衣服躺在地上装伤员，等中国战地医院的护士过去想要抢救他们的时候，他们趁机把想要救他们的护士掐死。

这些事我不知道大家都听说过了没有，但是如果有人不相信我说的我也不介意，因为我也只是在上高中的时候听那些经历过越战的医生说过（他们中有些人是我妈的朋友）。

[ 本帖最后由 银色九尾狐 于 2008-8-28 23:06 编辑 ]

引用:

原帖由 kalon486 于 2008-8-28 23:01 发表
人权在哪？自由在哪？

看你想要什么样的人权自由   真正的人权自由  你来中国 ，    美国的人权自由  你去伊拉克

看了大家的争论，大道理我说不了，但是我知道：
1、楼主发布的那些图片要是在中国发生的，大家都知道，西方媒体会怎样的轰炸！
2、伊拉克好不好，全世界都知道，为何有人说不错？
3、关于主权和人权，记得那位革命家（邓小平？）说过，没有生存权，就没有发展权。家都保不住了，发展个屁！伊拉克死个人，太平常不过了，家人伤心一下，也无可奈何。美国死个人看看！
4、关于89年事件，大学生很傻很天真，幕后很阴很恶毒
5、中国要走西方民主模式（姑且不论真假民主），南斯拉夫和苏联就是我们的下场！

引用:

原帖由 绝对权利 于 2008-8-28 09:34 PM 发表


伊拉克现在不错

你看到的那些"肉弹"是失去权贵特权的专制人员才干得出的.

你真的希望像萨达母本拉登这样的人当权吗?(他们的人民真的这么希望吗?)

伊拉克的石油是商品,美国并没有抢,任何国家都能购买中国也一样. ...

童鞋，伊拉克既然不错那么你去伊拉克待两年！！！

看了大家的争论，大道理我说不了，但是我知道：
1、楼主发布的那些图片要是在中国发生的，大家都知道，西方媒体会怎样的轰炸！
2、伊拉克好不好，全世界都知道，为何有人说不错？
3、关于主权和人权，记得那位革命家（邓小平？）说过，没有生存权，就没有发展权。家都保不住了，发展个屁！伊拉克死个人，太平常不过了，家人伤心一下，也无可奈何。美国死个人看看！
4、关于89年事件，大学生很傻很天真，幕后很阴很恶毒
5、中国要走西方民主模式（姑且不论真假民主），南斯拉夫和苏联就是我们的下场！
6、终于知道传说中WT了！

引用:

原帖由 烟雨任平生 于 2008-8-28 23:06 发表
看了大家的争论，大道理我说不了，但是我知道：
1、楼主发布的那些图片要是在中国发生的，大家都知道，西方媒体会怎样的轰炸！
2、伊拉克好不好，全世界都知道，为何有人说不错？
3、关于主权和人权，记得那位革命家（邓小平？）说过，没有生存权 ...

战争都是为了利益,中国有能力我也会支持他去干涉别国.(国家间没有道义只有利益)

对于人权和主权我只能再说一次,他们是相辅相成的.

有主权才有人权,有人权才去维护主权.

对于外国人权就是战争借口.

民主是西方的,共产他也是西方的.

不存在谁发明的 谁就能控制,火药电灯都不受控制.