发新话题
打印

[08.8.21。华尔街日报中文网] 中国八旬老太申请示威遭劳教

【08.8.21。华尔街日报中文网】中国八旬老太申请示威遭劳教

【标题】中国八旬老太申请示威遭劳教
【媒体】华尔街日报中文网
【链接】http://chinese.wsj.com/gb/20080821/bch143521.asp?source=UpFeature


个人权组织称,中国有关部门对两位老年妇女处以为期一年的劳动教养。此前,这二人因为房屋拆迁问题多次申请到奥运示威区进行抗议示威。

此次事件凸显出利用奥运会增进中国言论自由的努力遭到了失败。

Associated Press
77岁的吴殿元和邻居79岁的王秀英周
一在一个公安局外面等待抗议申请的
批复,有个着便装的安全人员在旁边
看着她们


77岁的吴殿元和79岁的王秀英多次申请到北京三个指定示威区中的一个举行示威。

据中国人权(Human Rights in China)称,二人在8月5日至8月18日期间,先后5次向北京市公安局申请进行游行示威。其中一次她们还被扣留盘问了10小时。吴女士和王女士以前是邻居,2001年她们的房屋被强制拆迁。

中国人权称,在8月17日,她们获知因扰乱公共秩序被处以一年的劳动教养。对她们的处罚将在劳教所之外执行,她们的活动会受到限制,不过如果她们继续违反规定,则可能会被送到劳教所。在宣布该决定的次日,两人再次提出了示威申请,但因为受到处罚而被拒绝。

在国际奥委会的压力下,北京同意允许在远离奥运主场馆的特定区域举行示威。官方称共收到了77份申请,不过没有一件获得批准。


奥运会期间曾出现过一些未获批准的抗议活动,其中几起是反对中国对西藏政策的组织进行的,但这些示威都迅速被中国政府平息。据自由西藏学生组织(Students for a Free Tibet)称,北京有5名在博客中撰文谈论人权问题和抗议中国对西藏政策的美国人周二被官方拘留。

美国艺术家詹姆斯·包德利(James Powderly)自北京时间周二凌晨3时以来一直被中国有关部门扣押,这是纽约一个与他有联系的艺术中心透露的。自由西藏学生组织告知该艺术中心,自包德利被拘留后就一直没有得到他的消息,也无人知道他的下落。





评论内容

单单从上访这件事讲起,比如,某村的人到省里上访,省里就会找市里来领人,而不是解决问题,总之是动用一切力量,比如亲戚、单位领导、朋友等来做“思想工作”,市里接到省里的通知又会通知县里,县里通知乡里。反正就是不给解决问题。而是在竭力制止上访。真是形同虚设!

- 何来民生


今天看了cnn live 上对两个老人的采访,两人并没被劳改,只是有officer以劳改为借口,恐吓她们,不要在奥运会期间闹事,这种方法中国人都应该很了解了,老外可能比较依法办事,所以可能当真了。

不过那两个老奶奶真的很可怜,好像没什么亲人,两个现在住在一间很破的北京常见的平房中,好像是说由于拆迁的问题吧,我觉得政府这样做真的是不得人心,人家还几天活头啊,被赶出原来的家,你又没有安置房给人家。

另外说两老人是要向政府多要钱的人,我要说一句拍拍你们自己的良心再说话,人家都这岁数了,而且没有亲人,她们没有你那么需要钱好吧,老人家就是要一个公道罢了

- lawrance


怎样去做个中国人,其实我们自己心里清楚,我们不需要其他国家来对我们中国说三道四,其实就算这件事是真的,它的道理也很简单,假如有客人到你家来,家里的孩子却在客人面前哭着闹着,如果你是家长,你会怎么做?每个国家和政党都有缺点,都有腐败,作为人民,我们不能只是看到身边的腐败就把整个政党和国家都否定掉,铁路提速,三农政策,经济发展,抗震救灾,就没有看到一点点好吗?我们不能去对比,去埋怨,这不是一个真正爱国的中国人该去做的。

- 公道自在人心


完全相信这则新闻,面子很重要

- 民人


应该将老人的家庭地址,姓名等等详细信息公布出来,来说明此事不虚

- 我是来买酱油


中国的法律规定超过70周岁以上的老人不适合治安拘留和劳教的行政处罚措施,显然该新闻有问题。

- 律师


中国官员腐败,这是事实,可老太太这事我100个不信。

- 丹东弘矛


建议这个人权组织将老人养起来,确认自己的爱心。

- 呵呵


这种事不太可能出现!

- hyh


“据自由西藏学生组织(Students for a Free Tibet)称,北京有5名在博客中撰文谈论人权问题和抗议中国对西藏政策的美国人周二被官方拘留。”

奥运期间不是免谈政治吗?怎么总有人纠缠不清?如果有人在我家门口打架、骂街、侮辱我,好言相劝无效的话,我会毫不客气的赶走或好好揍他,教他明白什么是礼貌待人!!!!!


- 一公民


老太太那个事情,政府有问题,很造孽
建议WSJ别把这种事情跟西藏放在一起,西藏问题在国内是遭人反感的

- 要是两篇新闻就好了,支持第一个


主人辛辛苦苦做了一桌丰盛的晚宴来招待客人,而客人进屋后却急着翻箱捣柜找蟑螂,同时还埋怨主人不帮忙。问其原因,客人答到:“我跟别人说了,你家有蟑螂,需要有证据。。。”

- 赞某些西方媒体


简直是胡扯!

- 11


政府腐败,人民无权,这才是真正的共产党。

- 广大人民


假新闻,假图片,鉴定完毕。
作为新闻工作者,一点职业道德也没有。

- Ted


面对一群由手掌握枪杆子的腐败官员组成的政府,小百姓能怎么样?

- JJ


现在有些钉子户也有点过分,一座旧烂房子,漫天要价,结果转嫁到购房者身上!!

- 一个 普通居民


我是北京工作的中国人,读了这篇文章,我感到非常惊讶!按我在在北京工作近20年的经验来看,文章中所提到的事情几乎是不可能发生的。倘若真是这样,绝对可以投诉并且打赢官司的。一定是道听途说的!

- 北京读者


请把更真实的内容写出来,不要只写这样表面的东西!!!
否则,你们写的东东,只会蒙蔽你们的眼睛,激发我们的爱国感情!!!

- 太表面


不可能!!哪个国家会在这个时候做这种事情呢?????
你认为中国领导人是白痴么???????

- 谁是白痴


没有证据的事情

- 1111


为什么是两个老太太他们的子女那 瞎掰

- 虚假


作孽啊。这么大年纪了还要与人民为敌。歇着吧。为了奥运,为什么就不能牺牲个人利益呢?

- 爱国者


世界人民大团结,中国人民大团结,西藏、台湾、钓鱼岛、南沙、西沙群岛是中国领土不可分割的一部份;胡锦涛、温家宝万岁;

- 中国公民


你们应该言论自由啊!为什么也审查?呵呵!自由国家啊!

- aaa


中国政府没这么愚蠢,共产党不容许抗议,但是还不会对一个八旬老太下手,为了这抹黑自己不值得,共产花这么大气力不就是要改一改自己的形象吗。很可能是假新闻。

- 愚民治下的中国人


你以为你们是谁?

- aaa


两位老太太的请求是正当的,因为她们是为了生存权而斗争,至于西藏学生的要求就必须给我坚决的打击,因为他们是分裂祖国行为

- kill


这是赤裸裸的对人权的侵害!好中国人都应该反对!

- 打倒专制


瞎说,警察最怕这些老太太,躲都躲不开,不可能劳教,60岁以上的,你找个公安局的熟人问问,是不是劳教,别说70多岁了。

- 说说


把民主自由和自由西藏连在一起,只会让大多数人反感。

- Eric


90岁就可以取得劳教豁免权,让二老等一二年再申请游行。

- tome


西方的媒 ,在要求中国信息透明公开的时候,自己是否应该做点什么呢?你们是否能公正的报道事实真相呢,看看你们在一些事情上是怎样报道的,你们就是当权者的舆论 器,你们也照样得歪曲事实是,请你们在要求别人的时候,请把自己的污垢清理干净。

- 痛恨对人对己双重标准


悲哀

- 国人


华尔街日报估计到破产的边缘了,那么多主流新闻不去报道,偏偏去找两个老妇人来说事,两个老妇人能代表中国吗,对两个老妇人的处理又能代表中国政府的态度吗,记者不会无知到这个地步吧,又是典型的有色眼镜看中国。

- Hoppin



[ 本帖最后由 星光 于 2008-8-28 00:43 编辑 ]
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

可以明确的讲,这肯定是假新闻,在中国这样的事情是绝不可能发生的,外媒对这样的假新闻报道的越多,中国人对外媒的信任就越少,你们还是关心关心自己国家的事吧?
中国是古老的礼仪之帮,对老人的尊重是优先的,无论政府还是公民都不会这样做的哟!!
我看这图,象是一位外地人在向老人问路或咨询一些问题,想得到老人的帮助呢。
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

看图说话,各说各话,谁知道是真是假啊?
妓官
泱泱中华大奇观,鸡鸭羞艺输官员。败卖榨贪媚洋宠,夜郎自大奴欢颜。贱!贱!贱!
怒妓官败国不已,怜小民自强不息。空悲切,奈何天。
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

真真假假```假假真真!
            壹衼筆,
            壹張紙,
            壹輩孖!
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

肯定是假的了.除非给两老人的房她们不要.
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

最多那老太婆不愿迁而已,估计补偿不一定比原来房子差,老人么,总是有安土重迁的心理

怀疑只是子女吓吓他们,毛子就开始放P了
我只是一个刀客。。。
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

不知是真是假,不做任何评论..
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

所有拆迁的标准都比原来的高多了,但是仍然有些人不满足,把要求提的太高了,也就得不到人们的同情和支持了。
比如被外媒经常披露的北京拆迁钉子户问题,全北京几十万居民都拆迁了,都接受了政府的拆迁补偿,难道政府就欺负她一家吗?她提出的要求一定要符合多数拆迁者的要求,如果要求违背了客观价值规律和补偿原则,那就应当给予强制措施了,否则要政府做什么呢?如果因为她一家人的问题,影响了奥运这样的大事,我们会对政府说,政府不作为的……
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

这就象中国办喜事,有人砸场子一样,人民不会欢迎的……
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

那图片怎么看都像在问路,跟文字说明太不搭界了吧,造谣也不弄个像点的来。。这帮记者真是的,都忙着看奥运去了吧,怎么不认真工作呢,造得这么敷衍了事。
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

奇怪了, 香港亞洲人權信息中心, 說其中一位大媽的兒子給他們報料說: 兩位老人給判勞動教養, 到底哪個是真的
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

以此為證

報導說,二零零二年五月,吳殿元和王秀英在豐台區的周轉房被斷電。 數年來,兩位老婦人層層上訪,各級政府都沒有作為。 今年六、七月,兩位老婦人曾到天安門廣場拉布條,還到中南海外放鞭炮。 吳殿元的兒子李學惠表示,公安部門說,判處勞教是因為吳殿元和王秀英在中南海 ...times.hinet.net/times/article.do?newsid=1693783&option=mainland
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

“一个人权组织称,中国有关部门对两位老年妇女处以为期一年的劳动教养。”一个人权组织说就是真的啦,而且判80岁老人一年徒刑,怎么可能了,年龄那么大了,没有法律依据啊!无耻的西方媒体又在制造假新闻了!
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

肯定是假新闻,这样的年龄,要劳教时出什么事怎么解释啊,如果说送去老人院并限制在奥运期间的活动还有可能。
劳教啊,要增加多少设备和额外的服务,成本太高,而且根本没有这方面的法律条文。
祖国的花朵见一朵掐一朵!
我就是干了,怎么样?
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

发新话题