网址：
http://cn.chinareviewnews.com/doc/1007/2/4/2/100724284.html?coluid=9&kindid=3770&docid=100724284&mdate=0817090046
马英九政府和司法单位应协助瑞士检察官调查
http://www.chinareviewnews.com 2008-08-17 09:00:45
中评社香港8月17日电／台湾联合报今日刊登社论说，陈水扁家七亿元巨款，在国际间汇来汇去，瑞士检察官以涉及洗钱犯罪请求台湾协助调查。马政府和司法单位应协助瑞士检察官调查，并立即发动自己的侦查，早日发现真相，以维正义。
陈水扁宣称是“选举结余款、吴淑珍在未告知的情况下汇往国外”，这种说词，大概没有几个人会相信。因而，在扁家汇出巨款此一确定事实的前提下，该笔巨款究竟来源为何？是否涉及犯罪？又以何方式汇出、为何汇出？汇出目的是否与犯罪或掩饰犯罪有关？相关行为有多少人参与？这些疑问，皆是瑞、台司法单位必须查明的重点。
在司法协助方面，不论有无外交关系或者司法互助协定，基于互惠的原则，瑞士政府过去既然愿意协助台湾取回大量有关拉法叶案、汪传浦等人在瑞士银行的资料，以便台湾司法单位调查真相，则如今瑞士请求台湾政府协助提供相关资料，以便该国追查扁家是否涉及犯罪，台湾自有协助的道义责任。更何况，这是涉及台湾前政府首长犯罪嫌疑的重大事件，基于维护“国家”法纪的要求，台湾政府和司法单位也必须协助。
社论指出，瑞士方面要求提供的资料其实非常具体，大致分为：扁及子、媳的职业、收入等，以及扁和家人目前所涉司法案件的情况，这当然包括“国务机要费”弊案、侦查中的巴纽案、华扬案等。依瑞士方面的要求判断，瑞士检方是要以此资料比对其所已掌握的事证，研判扁家巨款是否有合理来源？是否可能与犯罪所得有关？而以上资料在台湾几乎均已公开，就算是“国务机要费”的证据部分，马英九既“注销”机密，已无任何顾虑，理当迅速整理提供。
社论认为，最重要的还是台湾司法单位的调查。别的不说，前政府首长的丑闻，倘若竟由他国司法人员查出而公开，将置台湾颜面于何地？如今，扁家洗钱的事实已经是由他国提出了，台湾司法单位恐怕要加紧行动，以免瞠乎其后。就此而言，其实台湾有地利之便，理当较瑞士方面更快找出真相。
台人对司法检调机关并没有很大的信心，原因在于检调机关处理案件的政治考虑太多。即以扁家汇款案为例，一九九六年即已公布实施的“洗钱防制法”明文规定，金融机构对疑似洗钱交易，应留存纪录并向政府指定机构申报。扁家七亿元巨款汇出，即便分数次处理，每笔金额也相当大，经手的金融机构是否依法申报？如已申报，获得资讯的机关有何处置？而如此大量金钱汇出，显然有追查的必要，连瑞士检察官都有反应行动，台湾的司法检调却迄仍“毫不知情”，实在太不合理。然而，换个角度来看，倘若完全查不到扁家汇款的纪录，那么本案的复杂与污秽就更不堪想像了。
社论表示，如今，案件已然爆发，我们要求检调机关立即展开调查；而且，依拉法叶案模式“以钱追人”，即由金融机构开始追查扁家当初是交由谁处理？然后向参与者查究由何处取得款项，循线一直往来源追查。而为了防范串供、湮灭罪证，检调机关应该立即采取一切必要的侦查作为，否则仍属自由之身的陈水扁和家人，大有机会阻碍本案的侦查行动。倘若如此，台人必定对检调机关感到极度失望。
昨天早上，特侦组检察官朱朝亮等直驱陈水扁宅查案，剑及屦及，值得喝采，希望这是重建特侦组公信力的第一步。
|
