引用:

原帖由 loeyang 于 2008-8-11 09:26 发表

不是联合国也有网站屏蔽，上不了ac。难道联合国的工作人员都是3岁的小孩？没有自己的主见，接触不了不同的意见吗？

证据呢

引用:

原帖由 抗议西嗯嗯 于 2008-8-11 02:40 发表



等开放了，会让你很失望的，你幻想的西方的言论自由是跟本不存在的，不信你可以去西方的网站上发一些关于说达赖不好的文章，看看能不能不被删，我在德国是没有成功过，所以我根本不相信她们所谓的什么言论自由。 ...

言论真是"痔疣"

解禁的第一天无数人就去骂  哈哈

引用:

原帖由 kirayama 于 2008-8-11 08:48 发表
我发现很多人都混淆概念，网站好不好和能不能浏览能直接挂钩么，作为一个健全的成年人应当有权利和足够的自制力保护自己去了解任何社会意识形态，哪怕是什么反华啊，色情啊（未成年另当别论），难道说因为杀人放火不好所以你在新闻 ...

你说的这些不足以解释为什么西方媒体要删除掉反对达赖的留言？

    解禁就是让我们去放开的骂，给我们一个骂的平台也还好，

刚刚去看了下

好多网络汉奸啊

24－48小时的审查，BBC的言论比中国更“自由”！

嘻嘻！ 看来真正的言论自由在地球上恐怕是没有的！ 我想 火星 上可能会有！

BBC,有啥好看的！？

我是主张政府部门对外媒网站全部解封的，一来没有必要，如果有人真的想看再怎么封闭都没有用，掌握一点网络技术就可以看到。二来大多数西方媒体对中国的了解相当浅薄，大多数中国人看的就会从心底里怀疑西方媒体，站在中国或者说是中国政府立场上看问题，德国之声、韩国中央日报的评论栏就可以清楚地看到这一点。三来封闭弊大于利，恰恰给西方媒体把柄。西方媒体想来贼喊捉贼，他们自己媒体网站评论栏还没有新浪搜狐自由，反而借封闭这点大做文章，说中国专制啊独裁啊不自由啊，我们开放网络，足可以让他们闭嘴。但是对部分对中国极度不友好甚至有煽动中国动乱的网站，完全可以封闭甚至追究相关人士的责任。

我们为啥要那么在乎带有色眼镜的媒体对我们的所谓看法呢？就算我们全都解禁，难道他们就不会说你攻击你了？太多的例子可以让我们发现无论我们做的多好多完美他们都会找毛病甚至编造谎言来污蔑你  现在还有人这样想 幼稚啊
我们是为自己活着的啊

[ 本帖最后由 lxflhy 于 2008-8-15 20:57 编辑 ]

要不是那些在媒体中心的白皮鬼子闹着要看   才不打开呢

你以为我们爱看啊

在中国你去申请他们的国家电视台的网站论坛的名字都不给你申请，哪来的自由啊

解禁很好。。。可以让广大人民批判认清bbc的嘴脸了。