【08.08.11bbc中文】解禁BBC中文网意味着什么
【媒体】BBC中文
【链接】  http://news.bbc.co.uk/chinese/si ... 7541200/7541224.stm
【正文】


  BBC中文部记者跃生   

                        

人们普遍关注的问题是，解禁BBC中文网究竟是权宜之计，还是中国走向开放的一个标志。
2008年7月29日下午，一位记者在中国外交部举行的例行新闻发布会上问外交部发言人刘建超，为什么从北京的奥运主新闻中心无法访问BBC中文网。
刘建超回答说，"我不了解具体情况，你可以向有关部门核实。"
刘建超并没有说明他所说的"有关部门"究竟是什么部门。但是，记者提出的问题显然在48小时之后得到了解决。
BBC驻北京记者雷杰鸣说，他在7月30日点击BBC中文网连接时得到的信息仍然是，"本网页无法显示"。
雷杰鸣在7月31日下午再次尝试，成功地进入了BBC中文网。
这48小时之内究竟发生了什么？国际奥委会在7月31日晚间发布的一项声明似乎给出了答案。
声明说，有关媒体在奥运主新闻中心所经历的访问一些网站受阻的问题，国际奥委会与北京奥组委举行了会谈，国际奥委会要求东道主解决这些问题。
声明还说，"我们相信北京奥组委会就这一问题做出详细的解释，我们相信他们会履行承诺。"
罗格表态
国际奥委会主席罗格8月2日在北京举行的记者会上对这一事件作了进一步的解释。
他说，"今天，我非常高兴地看到，媒体已经可以从奥运村主新闻中心以及中国各地的其他奥运场地登陆BBC中文网、维基百科以及其他非政府组织和压力组织的网站。"
他还说，他认为这对中国来说是前所未有的。
中国官方的新华社在报道罗格这次记者会时形容"罗格狂赞东道主"，但是报道漏掉了罗格赞扬中国不再封锁BBC中文网和其他网站的上述谈话。
权宜之计？
从国际奥委会官员发表的这些谈话和事情的发展来看，中国有关当局似乎是在压力下被迫让步的，解禁这些网站只是临时的权宜之计。
但是，中国最高领导人胡锦涛在8月1日接受25家外国媒体采访时发表的谈话让媒体和受众感到宽慰。
他说，"中国对外开放的大门始终是敞开的，无论在北京奥运期间还是之后，我们都一如既往地欢迎外国记者来华采访，一如既往地为外国记者在华工作提供方便。"
自从上星期四中国当局决定对BBC中文网解禁之后，大批来自中国大陆的网友向BBC中文网论坛发帖，讲述了首次直接访问BBC中文网的感受。
许多人表示希望解禁BBC中文网和其他一些过去遭到封杀的网站也将是一项无论在奥运期间还是奥运之后都会奉行下去的政策。                                            

[ 本帖最后由 bylife 于 2008-8-11 01:28 编辑 ]

[ 本帖最后由 星光 于 2008-8-12 09:51 编辑 ]

BBC如何标榜自己，仿佛是中国人的最爱？

他怎么不说实话，解禁第一天就被留言狂骂。。。。。

告诉大家，bbc非常卑劣的手段，你的留言它要审查24或48小时的。所以不是马上可以看到的。

我们能不能客观一点, 网站好不好是一回事,能不能自由浏览又是另一回事. 我们确实应该慢慢改进媒体自由. 不能因为爱国,而对我们的不足视而不见. 作为网民,你们有谁能告诉我,谁的帖子没被删过? 中国,确实该改变,不能老让自己处于被动.

引用:

原帖由 firetheworld 于 2008-8-11 01:45 发表
我们能不能客观一点, 网站好不好是一回事,能不能自由浏览又是另一回事. 我们确实应该慢慢改进媒体自由. 不能因为爱国,而对我们的不足视而不见. 作为网民,你们有谁能告诉我,谁的帖子没被删过? 中国,确实该改变,不能老 ...

对反华媒体的自由就是对自己的残忍.言论自由是洋奴最好的保护伞.当然,我不反对适当的自由.

引用:

原帖由 bylife 于 2008-8-11 01:29 发表
告诉大家，bbc非常卑劣的手段，你的留言它要审查24或48小时的。所以不是马上可以看到的。

言论自由吗？

引用:

原帖由 firetheworld 于 2008-8-11 01:45 发表
我们能不能客观一点, 网站好不好是一回事,能不能自由浏览又是另一回事. 我们确实应该慢慢改进媒体自由. 不能因为爱国,而对我们的不足视而不见. 作为网民,你们有谁能告诉我,谁的帖子没被删过? 中国,确实该改变,不能老 ...

等开放了，会让你很失望的，你幻想的西方的言论自由是跟本不存在的，不信你可以去西方的网站上发一些关于说达赖不好的文章，看看能不能不被删，我在德国是没有成功过，所以我根本不相信她们所谓的什么言论自由。

引用:

原帖由 firetheworld 于 2008-8-11 01:45 发表
我们能不能客观一点, 网站好不好是一回事,能不能自由浏览又是另一回事. 我们确实应该慢慢改进媒体自由. 不能因为爱国,而对我们的不足视而不见. 作为网民,你们有谁能告诉我,谁的帖子没被删过? 中国,确实该改变,不能老 ...

同感。

引用:

原帖由 仁绮 于 2008-8-11 02:12 发表


言论自由吗？

很自由啊，你什么都可以说啊，只是别人看不到罢了。

引用:

原帖由 firetheworld 于 2008-8-11 01:45 发表
我们能不能客观一点, 网站好不好是一回事,能不能自由浏览又是另一回事. 我们确实应该慢慢改进媒体自由. 不能因为爱国,而对我们的不足视而不见. 作为网民,你们有谁能告诉我,谁的帖子没被删过? 中国,确实该改变,不能老 ...

可怜的人..中国的网络技术都是学习国外的，都开放了你就见识到真正的“媒体自由”了

我发现很多人都混淆概念，网站好不好和能不能浏览能直接挂钩么，作为一个健全的成年人应当有权利和足够的自制力保护自己去了解任何社会意识形态，哪怕是什么反华啊，色情啊（未成年另当别论），难道说因为杀人放火不好所以你在新闻里看到杀人放火的事件就会受到其影响吗？难道中国人已经失去了对事物的基本判断力了吗？难道看到藏独言论就会变成藏独所以要过滤掉吗？中国政府显然是把中国国民都当作3岁小孩一样看护起来，希望他们不要接触任何所谓的负面思想（笑）
真不知道是中国没有了成年人还是，中国成年人都不健全~需要屏蔽掉一些“少儿不宜”的思想言论～

引用:

原帖由 kirayama 于 2008-8-11 08:48 发表
我发现很多人都混淆概念，网站好不好和能不能浏览能直接挂钩么，作为一个健全的成年人应当有权利和足够的自制力保护自己去了解任何社会意识形态，哪怕是什么反华啊，色情啊（未成年另当别论），难道说因为杀人放火不好所以你在新闻 ...

不是联合国也有网站屏蔽，上不了ac。难道联合国的工作人员都是3岁的小孩？没有自己的主见，接触不了不同的意见吗？

引用:

原帖由 firetheworld 于 2008-8-11 01:45 发表
我们能不能客观一点, 网站好不好是一回事,能不能自由浏览又是另一回事. 我们确实应该慢慢改进媒体自由. 不能因为爱国,而对我们的不足视而不见. 作为网民,你们有谁能告诉我,谁的帖子没被删过? 中国,确实该改变,不能老 ...

我们是有需要改进的地方，但帖子被删很正常的事，在youtube上也被删过。bbc中文更绝，他不删帖子，但可以不发你的帖子，美其名曰：完全审查，你自己可以去试试。他的自由程度比起我们的ac，天涯来说差远了。

意味着大家可以到他家去"言论自由"了...