人要讲真话

我们尊重了杀人犯的人权，那被这些杀人犯杀死的人，他们的人权谁来尊重？我觉得欧洲人的脑子真是越来越退化了，而且吃饱了没事干，让他们饿几顿就不会去管别人的事情了

北京鸟蛋

我个人对法家的观点有偏好，大中国就该法（家）治。

香港学生

原帖由 missingelm 于 2008-8-6 22:53 发表


一个国家或者地区是否有死刑是根据其社会经济状况决定的。

以内地目前的经济状况，死刑不可能完全废除。但是，香港在社会经济方面可以说和内地不在同一水平，废除死刑尤其合理性。

如果你强烈要求恢复死刑，应该讲一些必 ...

根据你的说话，美国的经济跟中国大不同，为什么美国还存在死刑？
死刑跟经济发展有啥大关系？杀人填命天公地道

香港学生

原帖由 人要讲真话 于 2008-8-7 14:34 发表
我们尊重了杀人犯的人权，那被这些杀人犯杀死的人，他们的人权谁来尊重？我觉得欧洲人的脑子真是越来越退化了，而且吃饱了没事干，让他们饿几顿就不会去管别人的事情了 ...

对于杀人被判终身监禁实在太便宜了，他们坐在牢房里有饭吃有政府养，做社会的寄生虫，你觉得好吗？杀人的罪行太严重了！

laugh_to_life

不知道不赞成的是哪三个。

gar

对死刑犯的仁慈就是对往生者的不人道，在生者的human right也就得不到保障。如果不判死刑判终身监禁还要我们纳税人养他，什么道理嘛！

[ 本帖最后由 gar 于 2008-8-7 16:13 编辑 ]

piaoyi

萨达拇被绞死，怎么没人说要废除死刑呀！

witch_tracy

杀人偿命天经地义！！！
个人觉得那些危害人民利益的更该处以死刑
尤其是昧着良心贪污受贿的那帮子贪官。。。。

猫猫大眼

死刑是一个手段~降低犯罪率的。。。。

missingelm

原帖由 香港学生 于 2008-8-7 15:33 发表


根据你的说话，美国的经济跟中国大不同，为什么美国还存在死刑？
死刑跟经济发展有啥大关系？杀人填命天公地道

1）美国有超过18个州是没有死刑的。
2）美国枪文化的泛滥也是世界少有的，这也注定了美国特殊的社会状况，个人认为，这是美国存在死刑的大部分原因
3）你说“强烈要求香港恢复死刑”。你“强烈”要求，却没有里举一条理由，这样的“强烈要求”未免太站不住脚了
4）我认为死刑又存在的必要，但远非“杀人添命”这么简单。首先死刑是手段，不是目的。死刑的存在仅仅是为了威慑犯罪分子。当社会经济水平达到一定程度，犯罪率降低是必然的，届时还要不要维持这种高压的威慑就需要讨论了。二则，我国目前可以判处死刑的罪名远非谋杀一条。中国的死刑判决是相当宽泛的，从偷税到腐败等等的经济犯罪也可以判处死刑，这不是过于宽泛了吗？

[ 本帖最后由 missingelm 于 2008-8-8 13:10 编辑 ]

CnNo.1

再过几年可能就不会有死刑了,但不是现在.

zhang2227711

取消死刑中国的现状及其不合适！如果取消的话是对绝大多数普通人的犯罪和不负责任

zhang2227711

西方不是说民主！那么民意已经在这里了！

zhang2227711

gar 2008-8-7 16:12 65楼 引用 对死刑犯的仁慈就是对往生者的不人道，在生者的human right也就得不到保障。如果不判死刑判终身监禁还要我们纳税人养他，什么道理嘛！

强烈支持下

babibaby2008

对恶人就不能善良对待!