历史证明：窃书不是偷书

[原创，转载请注明作者ID和来源于www.anti-cnn.com]
历史证明：窃书不是偷书
多年以后，当我再次读到孔乙己被吊打在大树前，准会想起韩国电视台在2008年偷拍奥运开幕式的那个遥远的下午……
记得曾有一首歌是这样唱道的：“故事里的事说是就是,故事里的事说不是就不是。”因此，对于文学作品的创作总是要以“来源生活而高于生活”的态度娱乐一下，否则自己就被娱乐了。但这一次，韩国电视台曝光奥运会开幕式的恶劣影响后，面对内外蜂拥而来的指责和质问，居然坦然地说除了令人拍案的“我道歉，但我不是偷拍……
其实本身事情很简单，任何一家转播商，都有权利在彩排的时候，进入会场进行调试转播设备——当然，说摄像机没有彩排镜头那是不可能的。想象一下，在一个奥运会开幕式上，数不清的转播商设置的数以百计的镜头要全部的正常工作，事前的调试是必要的，在彩排的时候，不会只有韩国人“认真负责”，想必除韩国以外的工作人员都已经大饱眼福，至少通过镜头调整，对彩排的一些精彩的取镜足以在工作中陶醉。但是，往往就是有那么些人，总是喜欢在别人醉心于盛事美景中，偷偷地做些什么记号。恰似探险西藏的英国冒险家，记下了线路后，回国就组建侵略军一路烧杀回去……
终于，当韩国人发现，奥运会开幕式还没有人曝光过的历史被他们打破时，娱乐圈的“国际惯例”也没有办法圆话时，更要命的是——当韩国的这家电视台将可能连累整个韩国媒体在奥运会上的“掘金计划”时，骄傲的“大韩民国”终于松口了：“我道歉……
但是，接下来的话却让人眼镜跌破——“不承认偷拍”。这就奇怪了，哪一次媒体“曝光”是光明正大的向曝光目标取材？不要说娱乐圈的常客，就是稍有常识的人也知道，即使在对方同意授权下取材，这种说法也是将“炒作”与“曝光”张冠李戴。而事实是，奥组委没有允许任何一家媒体去“炒作”，而韩国媒体却选择了“曝光”……
呜呼哀哉，当韩国这家电视台的编辑将“精彩片断”剪辑好后，他可能希望会像半岛电视台那样一举成名。而一向掠夺中国文化资源的韩国教授们，远的没有放过孔子，近的没有放过孙中山，但就没注意到鲁迅。而现在的结果是，阿拉伯世界的传媒不能少了半岛，世界奥运会的耻辱不能没有韩媒。而“我道歉，但我拒绝偷拍”的一脸俨然在13亿中国人眼中，确是一副“窃书不是偷”的可怜可悲可笑的熊样……
历史证明，文艺创作来源于生活而高于生活，历史也同样证明了，随着时代的进步，以往文艺作品的“抬高”必然会在将来的现实世界中重演。那么，既然“窃书不是偷”已然成立，那么，下一个“故事里的事”又会是什么呢？

[ 本帖最后由 solidsnake 于 2008-8-1 17:45 编辑 ]

本主题由萧秋水于 2008-8-14 21:33 移动

收藏分享评分

ANTI-CNN.com成长大事记——你知道几件？

回复引用

订阅 TOP

147258