vivi_cn

原帖由 老清华 于 2008-9-11 11:25 发表
老清华按：钱老是火箭专家不假，可人格上比起郭老都不如。 ...

人难免做错事，正所谓“多做多错，少做少错，不做不错”。钱老为国家做了那么多事，难免有错。

不过动不动扯上人格就不好了。何况还是以偏盖全。人格不是这样评判的。

评判的资格也是值得我们考虑的。

火秋

我看钱老人格很不错！起码他能从海外归来报效祖国。从这点上来说，这份爱国情怀很高尚！说钱老人格有问题的人，自己的人格才需要改进。

[ 本帖最后由 火秋 于 2008-9-11 12:09 编辑 ]

老清华

原帖由 vivi_cn 于 2008-9-11 11:55 发表


人难免做错事，正所谓“多做多错，少做少错，不做不错”。钱老为国家做了那么多事，难免有错。

不过动不动扯上人格就不好了。何况还是以偏盖全。人格不是这样评判的。

评判的资格也是值得我们考虑的。 ...

我个人的看法，并非盖棺定论。钱老心里怎么想的我不知道，但他从未为”亩产万斤论“公开道歉过。犯如此大错间接害死那么多人而不认帐，算不得人格高尚吧。

[ 本帖最后由 老清华 于 2008-9-11 12:10 编辑 ]

seawater

有些问题是需要时间和环境的。如果一下否定了。会后悔的。但是也不宜大力提倡，顺其自然。

火秋

人无完人，你要是比钱老还完美，那你可以要求他道歉。否则没这个资格。不赞成放大别人的错误来否定一个人。钱老和主席一样都是功大于过的。

老清华

原帖由 火秋 于 2008-9-11 12:11 发表

人无完人，你要是比钱老还完美，那你可以要求他道歉。否则没这个资格。不赞成放大别人的错误来否定一个人。钱老和主席一样都是功大于过的。

扪心自问，其一，基本的羞耻心还是有的，其二，不能不懂装懂的道理还是明白的，大多数时候也能做到。
我也没逼人道歉的习惯，道歉要自觉的，不然不诚心。

[ 本帖最后由 老清华 于 2008-9-11 12:37 编辑 ]

老清华

原帖由 火秋 于 2008-9-11 11:53 发表
未必。您不必那么自信。中医可不是那么好掌握的。不懂的话你怎么判断人家是否是高明大夫还是不高明的大夫呢？您凭借什么来判断呢？
我来判断一个中医大夫是否高明，就是用我所掌握的中医知识的。 ...

你不也很自负吗，你有不少中医知识，自然能衡量水平比你低的人。我不懂中医，但识别骗子的办法很简单，江湖骗子一般的伎俩就是自吹自擂如李三共志般的。有道行的中医我也认识几个，没一个是这样的。

火秋

自负？我？呵呵。谢谢夸奖。。

[ 本帖最后由 火秋 于 2008-9-11 12:58 编辑 ]

hkj626

老清华这个人真不知道该怎么说你！在文革那个年代，整个社会都疯狂了，有谁能保证不说几句错话！
你偏要上刚上线到人格的高度！
钱老说的是理论上有这个可能，而现在我们亩产达不到那个产量是因为我们的科学技术还没有达到那个程度，根据现在袁隆平院士的研究进步我完全相信有一天真能达到上万斤！想想，杂交稻没有问世的时候粮食亩产是多少，500多斤啊！现在多少，据说袁隆平同志刚刚搞出了亩产900多公斤的水稻了。1800斤啊！在那个年代谁敢想？？？据说袁隆平院士的目标是有生之年实现亩产2000公斤的目标，你听到这个消息你敢信嘛！！！
钱老是我们民族的脊梁！可遗憾的是想“老清华”网友这样的人动不动就给他扣上一个人格的帽子，实在让我无法接受！
我相信像我这样鄙视你的人还有很多！
钱老不是神，他是人，他不是所有话都是绝对正确的，这是一个正常人的一面。
而你对于别人的一个错误不放过绝对是卑鄙的！
老清华，你想玩特立独行、玩叛逆、出风头请滚远点，这里没有你的市场！

hkj626

能因为有很多江湖骗子冒中医的牌就否定中医吗？？
老清华，现在我们强烈要求你因为否定钱老的人格而向尊敬钱老的我们道歉！！！！

zero9999

原帖由 老清华 于 2008-9-11 12:36 发表

你不也很自负吗，你有不少中医知识，自然能衡量水平比你低的人。我不懂中医，但识别骗子的办法很简单，江湖骗子一般的伎俩就是自吹自擂如李三共志般的。有道行的中医我也认识几个，没一个是这样的。 ...

高明的骗子是很难识别的，特别是像CNN那样的骗子，现在的世界上最可怕的就是骗子小心了。

hkj626

共和国的脊梁

hkj626

共和国的脊梁

hkj626

共和国的脊梁

hkj626

共和国的脊梁