引用:
原帖由 菊应羞 于 2008-7-6 04:28 发表 
我希望你不要那么偏激，难道南方报系所有的文章都是谎言吗？从我看的南方周末来说，我比较关注评论，而一个报纸是否可以办好就在于一个新闻现象是否可以深入，评论是报纸最为核心的东西。
普世价值是南方想要推广的意识 ...
既然你喜欢点我的名,那我不点你的名,就是来而不往非礼也了
中国的媒体专业?请容我大笑三声!哈哈哈!以南方系列为推崇的对象的所谓"专业媒体"学生??!请再容我大笑三声!哈哈哈!
法国的解放报,萨特多有名气的左派??维持了多少年??现在法国的解放报是个什么东西??!
媒体永远是利益集团的打手,媒体的作用就是为特定集团呐喊的.Fox支持共和党,CNN支持民主党,台湾自由时报偏向泛绿,中国马报和联合报系偏向泛蓝,哪个不是打手?
自己眼界有限,却动辄把"偏激"两个字挂在嘴边,好象能指责别人偏激的,就很显示了自己很有学养??!
你懂多少世界的媒体?你知道多少媒体都是跟政治深深卷入的??你晓得有多少媒体是政客的白手套,充当别人放话的工具??!不错,一份报纸不可能每期,每篇都是谎话;如果这样,他也太笨了,你太小看这些人游走钢丝的能力了;他们就如同黄蓉给欧阳峰背九阴真经,四句话中,两句真话,一句假话,一句颠倒的话,就足以让武学泰斗精神失常;某系列的手法,用来对付你们这些崇拜者,那不是一抓一个准??学媒体的学生,多少懂什么是政治??多少懂什么是哲学??多少懂国情,社情,民情??!以为看了几份南都,看了几期南方周末,
自己就有定价权,可以理直气壮给别人戴一顶"偏激"的帽子了?
评论这个东西,你没一定道行,你是看不出他贩卖私货的水平的;就拿"猪血亲"的天谴论来讲好了,你晓得"赤县"什么意思??你晓得他那句"爱中华者当为中华悲",里面箝套了他怎样的意识形态?不客气的说,某些学媒体的学生,你们知道什么是媒体??你们当真以为那些媒体就是"全心全意为人民服务"的??你以为他们找的那些专栏作家,评论员,都是满腔热情奉献自己学识的??!
错了,告诉你,媒体选什么人,登载什么文章,都是这家报纸的官方意思,
尤其是评论文章,能够清晰的看出媒体对于自身政治光谱的定位,到底是左,还是右?是民族主义,还是自由主义??甚至对于同样事件不同的报道角度,也能咀嚼出一家报纸的自身立场以及所服务的特定集团.
现在的某系列,就是在不断的试探上面那根红线,
而且他们的手段非常简单,就是冲突---进步---妥协. 跟台湾的那个阿扁一样,都是先挑起矛盾,有时候进三退二,有时候进二退三,不断摸清你的底线,而且有时候逼迫你的底线不断变换位置.
我真的不想说,某些人,不要以为把自己文章写的语气平和,那就叫做什么"理性".在我看来,那叫根本"不值一晒",装出来老气横秋的的笔调,实则掩藏不住背后灵魂的匮乏,学养的欠缺,尤其对于世事洞明的敏锐能力.------就好比,草堆上插花,再美艳的附属品,终究掩饰不了其根本的草包性质.
当然,有的人是可以大言不惭拉,
动辄说这个没根,说那个没据,说这个没理,说那个没由,总之定价权都是他家的,跟某系列动辄把自己当成民主的耶苏,民主皇帝一样可笑,须知,某系列不具备民主的最终解释权,同样,某些人也根本没有什么判定谁有根,谁有据的最终解释权;
当然,如果是属于观点范畴,那么,这些人爱怎么划线就怎么划线.爱怎么玩怎么玩.不过有一点,你爱你的某系列,我批我的某系列.你愿意给他评功摆好,开脱,把毫无人性的所谓"天谴",把什么造谣自由当成"多元",那是你认知水平的问题.我不多干涉,因为你本身不是媒体，
但是,如果某些人把攻击别人当成是为某系列开脱的手段,甚至还颇有针对性的说什么"无根无据"之类的言辞---那么对不起,还还击的,我还是会还击,决不会因为任何因素而手软.
某系列的粉丝,对于毫无廉耻,禽兽不如的范跑跑事件,已经跳出来表演过一番了,当然,对于某系列痛入骨髓的批判,那批人还是照样会跳出来歌功颂德,尽力维护,就让我们睁大眼睛,看看这种帖子,到底可以钓出多少条"鱼"出来
