发新话题
打印

[网友杂谈精华贴] 四渡赤水、民意和反韩

本主题由 空气稀薄 于 2008-9-2 13:49 分类

四渡赤水、民意和反韩

四渡赤水、民意和反韩


四渡赤水、民意、反韩,这三者似乎是风马牛不相及的事情,但是,世界上的事情都是相互联系的,看你怎么联系了。下面,我就简要地说说它们之间的联系。

我们都知道,四渡赤水是红军长征途中,在遵义会议上毛泽东重新取得对军事工作领导权之后,毛泽东指挥的一次决定性的重大战役。这次战役把毛泽东的军事天才发挥得淋漓尽致。以至于解放后毛泽东在一次和外国友人的谈话中认为,著名的三大战役在他心目中算不了什么,他一生指挥战争的最得意之笔,是红军长征中的四渡赤水。

四渡赤水从1935年1月19日红军离开遵义开始,到5月9日胜利渡过金沙江为止,历时3个多月,共歼灭和击溃敌人4个师、2个旅另10个团,俘敌3600余人。在这次战役中,中央红军采取高度机动的运动战方针,纵横驰骋于川黔滇边境广大地区,积极寻找战机,有效地调动和歼灭敌人,彻底粉碎了蒋介石等反动派企图围歼红军于川黔滇边境的狂妄计划,取得了战略转移中具有决定意义的胜利。它之所以重要,毛泽东之所以特别看重,就是因为红军是在“逃亡”路上打这个仗的,胜则突围,到达陕北重整旗鼓,败则彻底覆灭,成为石达开第二。它决定了红军的存亡,也就是决定了整个中国革命的存亡。

说起四渡赤水战役,就不可避免地说到“民意”。四渡赤水,顾名思义,它是不断和围追堵截的“国军”兜圈子,单赤水就来回渡了四次。在兜圈子过程中乘机消灭敌人和摆脱敌人。这样兜圈子肯定是很疲劳的。因此,下级指挥员和战士中有不少人不理解,想不通和不赞成的人大有人在。其中的代表人物就是林彪。他不只是不赞成,而且诉诸行动。他找到彭德怀,让彭德怀出面上书中央罢掉毛泽东的军事领导权。彭德怀非但不同意,反而批评了他。于是他自己写信给中央,要求罢毛泽东的官。这件事毛泽东后来一直以为是彭德怀鼓动林彪这样做的,导致毛、彭长期有隔阂,直到庐山会议才当面对质澄清,这是后话了。

这件事说明什么呢?说明“民意”有时候是很多人的意见,甚至是多数人的意见,但是民意未必代表真理和正确。如果红军这一次不是按照毛泽东的意见办,而是按照“民意”办,最终的结果肯定是被国民党军队消灭在长征途中。那后面的事情都没有了,三大战役没有了,新中国也没有了。

我们党、国家为什么要实行民主集中制,而不是实行民主集权制?就是因为民主集中制是集中正确的意见,而民主集权制则完全从民意出发。大家要怎么办,领导就怎么办,领导完全成为民意的尾巴。当然,民意是很重要的。如果领导集团的意见是正确的,但民意想不通,贸然实行就会有许多阻力。所以,这时候领导集团就要做好说服群众的工作,讲清楚为什么要这样做,求得群众的理解和支持。但是战争中往往没有那么多说服的时间,等你说服完了战争已经失败了。这就需要强调纪律,先执行再说。领导集团为自己的决策负责。

外交路线和方针也有个国家战略和民意之间发生矛盾的问题。当前在对韩国的外交上就体现了这一点。韩国是一个小国,但在经济上有一定的实力。韩国经济规模在亚洲排在日本、中国、印度之后,处于老四,但人口只有四千多万,相当于中国中等规模的省的人口。由于经济规模在亚洲排在前列,它就不但在技术上有独到之处,而且有相当的购买力。它又是中国的邻居,来往方便,有利于相互贸易和其他经济往来,这对我国降低出口成本以及不把外贸放到一个篮子里是很有好处的。从政治层面看,韩国不是铁板一块。亲美和反美,亲日和反日,亲朝和反朝,这些力量都有相当规模,有利于我国利用这些矛盾。中韩建交后,韩国总的来说对中国是友好的,在国际政治中,韩国对中国的支持多于拆台。在世界所有国家中,中国是邻国最多的一个国家。中国的周边环境并不是多么好。对我国的周边国家,美国在一个个地争取,连我们的后院蒙古,也是美国极力争取的对象,而且卓有成效。蒙古甚至派了几个兵到伊拉克支持美国,即便是象征性的。吉尔吉斯斯坦也有美军的基地。中印之间因为边界和dl问题造成的互相不信任,由来已久。美国拉印度制约中国的司马昭之心,看官们都是清楚的。

上述情况就决定了,我国应该努力发展和韩国的友好关系。争取了韩国,即便做不了很好的朋友,哪怕是保持中立,对东亚地区(日本、韩国、朝鲜、俄罗斯、我国台湾)力量对比的改变也是很有好处的。解决台湾问题是我国的大业。一旦不得已出兵,韩国保持中立对我们有利还是帮助美国对我们有利,恐怕不是个很难回答的问题。最近中韩两国元首一致同意,将中韩全面合作伙伴关系提升为战略合作伙伴关系,显然是有远见之举。

但是反观我们的网络,差不多完全是另一种景象。讽刺、挖苦甚至谩骂韩国和韩国人甚至韩国领导人的帖子不绝于耳。当然,这事出有因,这是对韩国国内同样声音的一种反弹。尽管韩国国内对中国有不友好的声音,但这对韩国并不利。而且中国作为一个大国,中国的国民有必要和他们一般见识吗?中国国内的这一种声音,代表了一种反韩的民意。但是这种民意未必代表正确和有利于中国,相反,对贯彻我国的外交战略起着很不好的作用,对我国贯彻对韩战略形成不必要的压力。

我宁愿相信这些发帖反韩的人是真心爱国的,这些人也口口声声支持政府。但是实际做法却和政府的外交路线和方针背道而驰,是在拆政府的台。我很不理解这种爱国、支持政府的逻辑。
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

争取不代表放任,欺人太甚了那就不要给它面子。放任它只会让它越来越猖狂,大不了它站到美国那边美国多一条狗。反正美国这么多狗了,再多一条也无所谓。
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 ChineseBatman 于 2008-6-1 12:26 发表
争取不代表放任,欺人太甚了那就不要给它面子。放任它只会让它越来越猖狂,大不了它站到美国那边美国多一条狗。反正美国这么多狗了,再多一条也无所谓。 ...
你的想法是让全世界都成为美国的狗,中国和全世界对着干?
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

痛 快---写的真好

国土过于狭窄,思想难免狭隘.     

心理就象小孩,感情最为排外.     

自尊自卑怪胎,歇斯底里变态.     

战争近乎完败,政策所以无奈.     

外交就象呶才,大国夹缝摇摆.     

整容国民最爱,料理狗肉泡菜.     

文化就象乞丐,韩剧俗不可耐.     

新闻颠倒黑白,报道栽赃陷害.     

体育无赖比赛,意淫英雄气概.     

经济风光不再,企业倒闭飞快.     

贸易对华依赖,得了便宜卖乖.     

历史大肆篡改,祖宗到处乱拜.     

领土胃口大开,遗产张冠李戴.     

妄言对华制裁,有点不知好歹.     

只要中华存在,哪能让你使坏.     

小国寡民悲哀,呜呼可以哀哉.
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

给h加点紧箍咒没什么不好,纵容它反而会让它和老美走得更近。
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

全世界不可能都成为美国的狗,况且如果全世界真的都成了美国的狗了,美国也管不过来。萨达姆,本拉登,塔利班以前可都是美国的狗。近朱者赤,近墨者黑。那些愿意做美国狗的家伙最后只会因为有美国的野心而无美国的实力自寻灭亡。
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

国土过于狭窄,思想难免狭隘.     

心理就象小孩,感情最为排外.     

自尊自卑怪胎,歇斯底里变态.     

战争近乎完败,政策所以无奈.     

外交就象呶才,大国夹缝摇摆.     

整容国民最爱,料理狗肉泡菜.     

文化就象乞丐,韩剧俗不可耐.     

新闻颠倒黑白,报道栽赃陷害.     

体育无赖比赛,意淫英雄气概.     

经济风光不再,企业倒闭飞快.     

贸易对华依赖,得了便宜卖乖.     

历史大肆篡改,祖宗到处乱拜.     

领土胃口大开,遗产张冠李戴.     

妄言对华制裁,有点不知好歹.     

只要中华存在,哪能让你使坏.     

小国寡民悲哀,呜呼可以哀哉.:lol :lol
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

争取朋友不是委曲求全,朋友是求不来的。
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

支持楼主的大部分观点,但政府有政府的角色扮演,民间有民间的角色扮演,两个角色是不同大,有时只要我们明白不同的表现形式背后是相同爱国实质就行!不过楼主的考虑也不无道理,因为在民间的扮演很难和政府实现遥相呼应,这需要我们国民的进一步成熟并拥有敏锐的嗅觉!!!
今日之责任,不在他人,而全在我少年。少年智则国智,少年强则国强,少年胜于欧洲则国胜于欧洲,少年雄于地球则国雄于地球。
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 fangdl 于 2008-6-1 13:26 发表
争取朋友不是委曲求全,朋友是求不来的。
对啊!!!韩国做的太过分!!!  请问楼主你认为我们应该怎样对待呢??
既然真诚换不来友好,和平。那就用实力来说话!!!!
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

这种方面影响不大
民众逞一时口快而已,谁也没说要和韩国独立
大部分民众也都了解亚洲和平的重要性
我也没见过谁说要和韩国断交或交战的

不过一些专业问题楼主的理论非常适合
比如正沸沸扬扬的金融论,大部分民众觉得显而易见的理论不一定是对的
既然不了解,还是少讨论的好,如果信任ZF,就把这种专业问题交给政府
胡温不可能不知道这个问题,政府也一定会找到最佳方案,
不会傻乎乎的往坑里跳(而且是大部分普通人都看得见的坑)
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

文化就象小偷,韩剧俗不可耐.
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

中国的强大才是关键
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 thinkxian 于 2008-6-1 13:29 发表
支持楼主的大部分观点,但政府有政府的角色扮演,民间有民间的角色扮演,两个角色是不同大,有时只要我们明白不同的表现形式背后是相同爱国实质就行!不过楼主的考虑也不无道理,因为在民间的扮演很难和政府实现遥相呼应,这需要我 ...
这位这位大哥说得很对大哥说得很对
关键是大家理解国家的政策,双方培养默契,,心照不宣最好
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

国土过于狭窄,思想难免狭隘.     

心理就象孩童,感情最为排外.     

自尊自卑怪胎,歇斯底里变态.     

战争近乎完败,政策所以无奈.     

外交就象呶才,大国夹缝摇摆.     

整容国民最爱,料理狗肉泡菜.     

文化就象小偷,韩剧俗不可耐.     

新闻颠倒黑白,报道栽赃陷害.     

体育无赖比赛,意淫英雄气概.     

经济风光不再,企业倒闭飞快.     

贸易对华依赖,得了便宜卖乖.     

历史大肆篡改,祖宗到处乱拜.     

领土胃口大开,遗产张冠李戴.     

妄言对华制裁,有点不知好歹.     

只要中华存在,岂容尔等使坏.     

小国寡民悲哀,呜呼何以哀哉.
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 忠贞不渝 于 2008-6-1 13:34 发表

对啊!!!韩国做的太过分!!!  请问楼主你认为我们应该怎样对待呢??
“韩国做得太过分”本身就是一个有问题的判断。韩国或许有的方面做得过分,但有的方面做得不过分。起码韩国能够在和台湾有“外交关系”几十年后,能和台湾“断交”而和中国建交,就值得赞扬和欢迎,尽管这是为它自己的长远利益着想。在日本通过所谓“有事法案”(台海如果发生战事,日本自卫队将驰援台湾)的情况下,韩国表示将保持中立,这也值得欢迎。六方会谈中,日本经常节外生枝,韩国却基本上没有拆台。须知六方会谈的庄家是中国,韩国能够这样做,也是值得欢迎的。

对于韩国做得“过分”的方面,我并不反对进行揭露和批判。通过有理有据的批评,以正视听是完全必要的,也只有这样做才能说服人。也可能有许多韩国人不接受这种说服,但总会有一些有见识的人接受。起码,这样做不会强化中韩两国国民的对立情绪。外交是政府的事,也是人民的事。正因为这样,中日双方在建交不久就互派许多青年人到对方交流。那些谩骂、侮辱、伤民族感情的语言对我国的外交没有任何好处。韩国人这样做,对他们的外交也没有好处。

认为韩国是个小国,无足轻重,推到美国一边无所谓。我不赞成这样的看法。不要忘记,中国之所以能够恢复在联合国的合法席位,正是那些不起眼、“无足轻重”的亚非拉小兄弟投票支持中国的结果。我们反对美国的霸权主义、大国主义时,我们自己也不要有那种大国主义心态,这才不是双重标准。

一介草民未必对国际政治都十分了解。在这种情况下,最好谈一点了解的事情,对不了解的情况多采取学习的态度,以增进了解,而不是采取“无知者无畏”的态度。西方一些民众为什么对中国的事情说三道四,甚至攻击诬蔑?他们未必都是坏人,可能就是在没有弄清情况时就满口胡言。我们在批评他们的时候,最好不要以他们为学习的榜样。

一个普通人可以不必考虑韩国是不是和中国友好,是不是彻底跑到美国一边去。他们可以口无遮拦地满足自己嘴上的快感。但是作为一个国家的政府,却必须考虑许多方面。譬如,政府会考虑尽可能改善中国的周边环境,最大限度地争取周边国家与中国为善,而不是四面树敌。争取和平环境对中国的建设有利。

政府还会考虑,韩国是美国的盟国,美国在韩国驻军。我们的外交上需要尽可能争取韩国不要和美国走得太近,特别是在台海有事时不要支持美国,不要出兵。有人可能会说,出兵就出兵,怕什么?是没有什么可怕的。但是,这样一来,势必会给我们的军队增加困难,这个困难不是别的,而是有更多的军人牺牲。那些大言不惭者可能不在乎我国军人的牺牲,但政府要考虑,全国人民要考虑。

政府当然还会考虑,中国有大量的“两头向外”企业,出口压力很大。争取更多的出口对象国能够使我们左右逢源,而不会受制于人。韩国就是对象国之一。如果关系搞得很僵,互相抵制,商品出口就会受到影响。这不仅是影响收入问题,还影响到一些企业的生产,很多打工者可能会因此失业。站着说话不腰疼的人可以不考虑这些,但是政府不得不考虑。

[ 本帖最后由 e_ddmm2008 于 2008-6-1 15:41 编辑 ]

天翔之翼:  在我看来,只不过是韩国人也分两种,一种友善一种敌对,只是看谁能占上风。
本帖最近评分记录
  • 天翔之翼 贡献 +20 很好的反对帖子,说得有条有理 ... 2008-6-2 18:44
  • 天翔之翼 理性 +2 很好的反对帖子,说得有条有理 ... 2008-6-2 18:44
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

国土过于狭窄,思想难免狭隘.     

心理就象小孩,感情最为排外.     

自尊自卑怪胎,歇斯底里变态.     

战争近乎完败,政策所以无奈.     

外交就象呶才,大国夹缝摇摆.     

整容国民最爱,料理狗肉泡菜.     

文化就象乞丐,韩剧俗不可耐.     

新闻颠倒黑白,报道栽赃陷害.     

体育无赖比赛,意淫英雄气概.     

经济风光不再,企业倒闭飞快.     

贸易对华依赖,得了便宜卖乖.     

历史大肆篡改,祖宗到处乱拜.     

领土胃口大开,遗产张冠李戴.     

妄言对华制裁,有点不知好歹.     

只要中华存在,哪能让你使坏.     

小国寡民悲哀,呜呼可以哀哉.
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

发新话题