中国网民致法国外交部及法国媒体的公开信

（草拟未定，望网友充实、修改后成文并征集签名翻译后寄往法国外交部）

法国外交部及法国各大媒体：
我们是散落在世界各地的中国网民，自由平等是我们的信念，民主、人权是我们的追求。我们以上帝的名义发誓：我们是自由的，不受任何人支配的。
凭借着对真理追求自由的在网上相约，表达我们的观点。我们号召所有的华人放弃去法国旅游，我们的号召将通过网路，电邮，手机短信及亲朋好友的聊天的方式传播，也会说服所有的旅游部门给予合作但与官方没有任何关系。我们之所以这样做原因有以下几点：
1）
法国是一个危险的和无道德的地方，原因是众所周知的，金津，一个弱小的残疾人尽然在法国众多警察的防范下，在法国数名议员关注的场合下遭遇暴行。我们如何相信法国对我们是安全的？你们如何对法国人的道德水平作下承诺？
2）
法国人才疏学浅，无视历史。西藏在数百年前就已经使中国的领土了，但却被法国人说成是解放军侵占了西藏　（由于实在没时间查询历史细节望网友帮助完善）。
3）
法国人善恶不分，倒退历史。他们支持dl，赞扬西藏的过去，但是西藏过去是一个政教合一，残暴的农奴制度（望网友提供西藏过去的事实，站笼，水牢的证据）。
4）
法国缺乏国家的尊严，自然也得不到我们的尊重。法国作为一个主权国家，尽然在政府部门悬挂尚不被中国所接受但仅是中国的一部分的代表西藏的藏独的旗子（有待商讨）。
5）
法国人不诚实，说谎欺骗。法国的媒体在对西藏暴乱的报道中多次说谎（请网友提供确凿证据，必须是定死无漏洞的）。因此，我们对法国媒体的做法表示出鄙视和愤慨！

基于以上的理由，我们网民协商决定劝说大家放弃去法国旅游。

另作一点声明，经过了我们的认真思考和讨论后，我们绝不接受西方世界把空无内容的新闻自由用做煽动仇恨，制造偏见，误导民意，打击异己的工具。我们对新闻自由作出如下定义：
新闻自由包括自由与义务：客观全面，公平，正直，独立是新闻报道的必备准则，提倡媒体人应是中性的国际人的道德新思维。
a)
自由指新闻报道有权自由选择报道的内容，大众也有了解事实真相的权利和自由，但是自由报道必须承诺以下的义务。
b)
客观全面：新闻报道的目的是把事实的真相展现给大众，因此媒体无权篡改和歪曲事实，无权编造谎言也无权按照自己的嗜好和观点对新闻报道进行误导性取舍。新闻报道必须是真实全面地反映事件的全貌。
c)
公平：对于被报道的事件涉事各方都应给予与事件参与程度相当的报道不应以报道人观点进行取舍。
d)
正直：报道人应该是中性和无国界的国际人,他/她无权把自己的观点强加给大众，新闻报道应是真实的，全面的，公正的。它不应该服务于任何国家，政府，集团的利益与意志。
e)
独立指新闻的报道不应受到任何权利和利益集团的限制，干涉和操纵。
f)
我们反对西方国家把媒体用于不同目的的战争，因为战争不存在着客观和公平。

语气太强烈，令人很难接受，应该换一种温和但自信，有理有据但不是咄咄逼人的方式。

低调 低调

回2.3楼 没有这样的语气是无用的!!我顶楼主!

不安全方面还有老佛爷事件。
我们女性都害怕到到法国遭遇剥光衣服的侮辱待遇。

法国人也有好有坏,楼主这一杆子打了全体法国人,我不同意你的部分观点

有时候不得不这样说，由于法国政府是他们自己选出来的，他们政府的言论就代表了选民的心理想法。

语气应该温和一点，但是要有自信（不卑不亢），有理有据，但不要咄咄逼人。
比如不要笼统地说~~法国人，应该要有区分，可以用法国政府，法国某些议员和政客。这样法国的普通民众更容易接受:handshake

老佛爷事件和中国学生被杀事件是事关尊严和安全的，影响也很大

···我们以上帝的名义发誓：···  这句话毫无必要，没有这句话效果更好，顺理成章，自然而然，用不着发誓。更有说服力

另外：主要就说：无论旅游度假还是参观访问，都是为了心情愉快，所以我们首选友好热情的国家去度假/参观访问。如果一个国家的政府公然带领他的众多公民明目张胆地侮辱我们国家的主权和名誉，伤害我们的感情，虽然这是在你们的国土上发生的事情，你们自己有决定怎样做的自由，但是我们也有不再踏上你们国家的自由。虽然你们悍然干涉了我们的内政，但是我们却仍然坚持不干涉你们的自由，我们所能做的，就是不去你们的国家，免得让我们自己的心情不愉快。我们只愿意去朋友的家乡做客，高高兴兴地。却坚决不愿意去一个随意侮辱我们的地方去浪费我们珍贵的假期和旅行，你们不能理解这一点吗？如果是你们自己来选择的话，难道你们会做出另外的选择吗？鉴于你们政府和部分公民对我们的态度和表现：我们不喜欢去你们那里了，难道你们要强迫我们或者是命令我们去吗？

想法是好的，
语气要阴柔一点，
错别字要少一点:lol

应该把春节期间我国游客在老佛爷被搜身和侮辱的事情请他们给出合理的解释，是不是法国警察对中国人都那么恶毒？那我们还敢去吗？这是我们的意思不用政府来动员

我们不要在这时候给国家添乱了，国家有国家的想法，况且法国不是表现最哪个的国家，大家都忘了德国的《明镜报》，还有dl最大的支持者，美国。法国上回的公关还是不错的
楼主所说的要针对一个国家我支持，但是最大的阴谋家是美国人，不去针对美国，针对法国赶什么？

请不要在国难的时候挑起事端，给国家添堵了！！！！！
我们可以多花点时间在自己的建设上面

不支持。中法外交互动已经有一定的成果，不要去给国家添乱了。西方国家中其实法国不是最坏的，只是他们在火炬传递中的表现最差劲而已，而发生的那件事，也有许多偶然因素，不一定都是国家意志。比如巴黎警察比较散漫大家都是知道的，所以发生了金晶事件我一点都不奇怪。既然你表现差，ok，对不起，咱就要拿它出下气，这偶支持，谁让你碰到咱气头上了呢？算你倒霉，咱出气也不仅仅是给法国看，其实也算是杀一儆百，给那些所有不友好的西方人看看。但之后，咱也看到法国做出了许多外交努力来弥补，既然人是想进步，咱当然不能拦着，不能真给一棒子打死了，打出个冤家来。说实话，这次大家都看出来了，中国的国际形势是多么险恶，咱真的不需要那么多敌人，能拉回来的尽量拉回来，才是好的外交。能够帮助国家化解普通西方老百姓对中国的误解，帮助中国争取更多的朋友的，才是我们好的公民。

语言犀利了点，偶还是相当滴支持！