49 12
发新话题
打印

网友杂谈版块建议意见专贴

本主题由 萧秋水 于 2008-9-25 10:30 解除置顶

网友杂谈版块建议意见专贴

感谢大家光临网友杂谈
版。任何一个版块的发展和生存离不开大家的支持和鼓励。您的兴趣和满意是我们永恒的追求。



相信您有很多好的建议或意见。那请回贴告诉我们!


如果您对网友杂谈版满意请您告诉您的朋友,如果您对网友杂谈版不满意那请告诉我们!

TOP

在不违规的情况下希望能多保留一些不同意见的贴,

只保留一种声音虽然表面很和谐反而会给少数捣乱分子机会,

真理越辩越清  回避假装看不到   和 掩耳盗铃有什么区别吗?
本帖最近评分记录
  • 铁血锄奸 贡献 +20 感谢您的文明发言,合理建议,有理讨论,给予(鼓励 ... 2008-5-28 23:14

TOP

1、既然是网友杂谈,那么首先是“杂谈”,而不是“消息”。因为如果是转帖“消息”的,那么有奥运、抗震、西藏、媒体舆论等各大分区,“消息”应该依据不同主题内容投放到各个分区去,这里主要是“杂谈”而不是“消息”。所以,建议纯转消息、新闻的帖子,还是移到别的区和板块去吧!

2、那么有的“杂谈”中也会以“消息”、“新闻”的形式(或主要是以这个形式)出现的,那么,这个“消息或新闻”除非是众所周知的,否则必须按照ANTI-CNN的规矩给出明确来源。否则可能会引起不必要的误传或误解。

应该说大多数网友并非是要造谣,而是出于爱国,在一些论坛或博客、小网站上看到一些帖子的内容可以表达他们的心声,就不假思索、未经求证、毫不犹豫转帖过来了,并非故意要造谣或传播不实消息。

可是事情就是这样,如果别有用心的人看到了,人家给你来个《著名的ANTI-CNN也很CNN!》并一一列举这里面的不实消息帖子(从最近看,这样的文章真的太好写了,一定可以列举出一长串很CNN的帖子名单的!),那岂不是好心办坏事?

所以,我想,只要是以转消息或新闻为主的“杂谈”,还是坚持要给出明确出处为好!也希望所有的网友能自觉遵守和理解版主的工作,尊重网站的规定和宗旨!

3、另外,就是“网友杂谈”当然是网友的杂谈。如果是媒体的杂谈,建议还是转到有关版面和分区去。
本帖最近评分记录
  • 小浊 贡献 +20 感谢您的文明发言,合理建议,有理讨论,给予(鼓励 ... 2008-5-29 09:02
道之所在,虽千万人逆之,吾往矣!

TOP

不知道和“网友杂谈”这个名字有关还是其他原因,这里的确挺“杂”的

这里的主题可谓是丰富多彩,和我们网友的大力支持是有关的,不管是否符合这里的要求,但是支持率可定是有的啦。

还有,我个人在这里的感觉这里的主题不是网友杂谈,很多时候都是转帖的多,直接转载。挺混乱的,而且每天的新帖太多啦,不仅是斑竹可能忙不过来,可能我们的会员也忙不过来,根本看不到大多数的主题,顶的人也很多,一个新帖往往只有有限的一点生命力,一不留神就成昙花一现啦。

同时这里的发新帖是不需要审核的,我想这个可以促进大家的积极性,但是我个人觉得这样并不是对所有都是公平的(相对吧),主题太多,每个都可以随时发新帖,可以接二连三的马上发,可以一天发很多的帖子。希望本版能对新帖的时间间隔发表给予限制(我有时能连续看到网友的主题),每天对大家的主题给予限制!

让真正好的帖子有更长的生命力,现在空间还没有开通,帖子一旦沉下去就很难浮起来(当然也是希望好的帖子浮起来)!
本帖最近评分记录
  • 铁血锄奸 贡献 +10 感谢您的文明发言,合理建议,有理讨论,给予(鼓励 ... 2008-5-29 19:10
1988年中国制造,长175cm,重60kg.零件齐全,经二十年的稳定运转后,愿为A-C而努力!

TOP

对于那些煽动性强的文章,频繁出现怎么办?能不能出一个黑名单公布榜,定期更新,同时说明什么原因]被黑的,这样能净化论坛,
本帖最近评分记录
  • 铁血锄奸 贡献 +20 感谢您的文明发言,合理建议,有理讨论,感谢您对 ... 2008-6-1 22:11

TOP

快、快、快、快、快

本帖最近评分记录
  • chinadi 贡献 +10 感谢您的文明发言,合理建议,有理讨论,感谢您对 ... 2008-6-1 23:07

TOP

引用:
原帖由 真理在中国 于 2008-6-1 20:14 发表
请斑竹抓紧封杀该帖:http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-64419-1-1.html
斑竹在吗?行动太慢了
——————————————————————————————————
斑竹回复:
原发帖人20:11自己编辑删去了内容。
引用:

[ 本帖最后由 gaofeng0922 于 2008-6-1 20:11 编辑 ]

现该帖已转移到回收站,感谢您的热心提醒,下次有类似情景请直接PM斑竹或至论坛版务投诉区举报。

[ 本帖最后由 chinadi 于 2008-6-1 23:06 编辑 ]

TOP

对同一事件,可不可以归类到一起?
否则太乱了,贴海战术让好多好贴很快就沉了.
而没什么意义的贴就反复发,比如那个沙朗斯通的事件,除了让大家狂骂一通外没什么建设意义.浪费了大家多少精力.
我希望这里能成为真正有理智,有思考的地方,而不是骂人的地方,否则和天涯什么的就没什么区别了.也会分流大家的注意力.
而且这样可以方便分辨WT,因为这两天因为WT吵的很凶,而要回头找帖子分辨一下却难.
希望所有原创都精华一点,真正有自己的观点,现在太乱了.
本帖最近评分记录
  • chinadi 贡献 +20 感谢您的文明发言,合理建议,有理讨论,感谢您对 ... 2008-6-3 01:08

TOP

这是一个什么样的论坛?到现在我还不知道呢!
——————————————————————————————————
斑竹回复:
本网站是网民自发建立的揭露某些歪曲事实的媒体进行不客观报道的非商业、非政府网站。
我们并不反对媒体本身,我们只反对某些媒体的不客观报道。
我们并不反对西方人民,但是我们反对偏见。


"为了追求事实真相,为了国家的尊严"

[ 本帖最后由 chinadi 于 2008-6-6 02:20 编辑 ]
知识越多越自由。

TOP

理解

我理解对我今天帖子的处理,如果会引起偏离当前热点的对立和争吵,那取消好了,我没有任何意见。因为这本来就不是我的原意。
——————————————————————————————————
斑竹回复:感谢您能理解我们的管理行为!

[ 本帖最后由 chinadi 于 2008-6-6 02:46 编辑 ]

TOP

沙发的建议很好,完全赞同...
—————————————————————————————————
斑竹回复:您好,这里是针对网友区的意见专帖,请不要灌水。
(此主题帖完全是征集建议意见的,会有管理人员评价鼓励)

[ 本帖最后由 chinadi 于 2008-6-6 02:51 编辑 ]
团结,大家一定要团结呀!

TOP

本版给我的感觉就是杂.
很早就想进来.但真正找得到话题的又很少,也许是志不同道不合不相为谋吧.自己喜欢的话题没找到,可本版就是什么话题都有.人又最多.帖子沉得最快.最后只能留给喜欢吵来吵去的人去聊吧.真正好东西都是沉底的.也许是验证了那句老话吧.
以后大家看到好东西记得回帖.免得志同道合的人又扫兴而归.
本帖最近评分记录
  • chinadi 贡献 +10 感谢您的文明发言,合理建议,有理讨论,感谢您对 ... 2008-6-6 22:46
爱情就像两个拉着橡皮筋的人,受伤的总是不愿放手的那一个!

TOP

我就在《网友杂谈》里发言,其他的栏目没什么兴趣,那都是外交官的事,干我们什么事?
本帖最近评分记录
  • chinadi 贡献 +10 感谢您的文明发言,合理建议,有理讨论,感谢您对 ... 2008-6-11 03:59
知识越多越自由。

TOP

没什么好的意见给网站,但我会持续关注我们网站的发展。我想潜水也是对网站的支持吧。
另外“精品贴版面导航”做得不错!!!支持!!!

[ 本帖最后由 dgqinhui 于 2008-6-9 17:08 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • chinadi 贡献 +10 感谢您的文明发言,合理建议,有理讨论,感谢您对 ... 2008-6-11 03:59

TOP

希望可以多关注些像环境保护如何从自己做起等话题。
本帖最近评分记录
  • chinadi 贡献 +10 感谢您的文明发言,合理建议,有理讨论,感谢您对 ... 2008-6-11 03:59

TOP

该板块已经出现渐渐变成单一混淆视听与反混淆视听阵地的趋势。混淆视听的被驳倒后,反复发帖,严重干扰与转移人们对其他事物关注的视线。真正对事物的思考与辩论已经被边缘化。

      具体建议:
      1、进一步完善版规制度。
      2、对反复发帖混淆视听的id,予以查封。
      3、对当前热门敏感的话题,成立专贴以供辩论。
      4、对与帖子的主题无关的回复,予以屏蔽。

      言语不当之处,望海涵

[ 本帖最后由 qlshy 于 2008-6-12 12:25 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 铁血锄奸 贡献 +20 感谢您的文明发言,合理建议,有理讨论,感谢您对 ... 2008-6-12 19:53
仰天长啸  

TOP

因为"杂",  所以本版块具争议性的议题较多,争论也比较激烈,恐怕管理也比较困难。
本帖最近评分记录
  • 铁血锄奸 贡献 +10 感谢您的文明发言,合理建议,有理讨论,感谢您对 ... 2008-6-12 19:54

TOP

发帖多并不表示繁荣,应该注重质量了。希望让一些有分量的老会员有几个专帖,,,,,,,,,,,
本帖最近评分记录
  • chinadi 贡献 +10 感谢您的文明发言,合理建议,有理讨论,感谢您对 ... 2008-6-14 19:22

TOP

论坛很好,有以下几点建议:
1、论坛主题导向。论坛通过外媒视角来倡导爱国,但是一些网友的跟风是盲目的,甚至是偏激的,论坛应该倡导“理**国、热血报国”的言论氛围,不应该让爱国热情发展为极端民族主义。
2、论坛题目建议更改,不要用反——cnn,这样会限制论坛的发展,不如更换为“爱国论坛”、“强国论坛”、“中华论坛”,主题以“爱国”、“强国”、“报国”为主。
3、招聘高素质、有思想的人做版主,引导正确的、有震撼力的舆论效应,而不是让人看我们内讧或笑话。
本帖最近评分记录
  • chinadi 贡献 +10 感谢您的文明发言,合理建议,有理讨论,感谢您对 ... 2008-6-21 03:07

TOP

希望广大网友言语不要太粗,不要盲目爱国,认为中国啥都好,老说别国"垃圾",我们应全面整体的看问题,每个国家都有优缺点,我们应取其精华,取其糟粕,才能使我国不断进步
本帖最近评分记录
  • chinadi 贡献 +10 感谢您的文明发言,合理建议,有理讨论,感谢您对 ... 2008-6-21 03:08
中国应学会在挨骂中成长

TOP

关于完善网站制度的一点建议。
关于“2、对反复发帖混淆视听的id,予以查封”的具体办法。
      建立遭到投诉的id帖子与回复档案,为封其id提供依据。

[ 本帖最后由 qlshy 于 2008-6-19 16:48 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • chinadi 贡献 +10 感谢您的文明发言,合理建议,有理讨论,感谢您对 ... 2008-6-21 03:09
仰天长啸  

TOP

建议斑竹删除23楼广告贴
——————————————————
斑竹回复:感谢提醒!已扣分并删帖。

[ 本帖最后由 chinadi 于 2008-6-24 02:56 编辑 ]

TOP

希望该网站实事求是,不要抱喜不报忧,既然是民间网站就别太CCTV了

[ 本帖最后由 合肥帅哥 于 2008-6-23 11:18 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • chinadi 贡献 +10 感谢您的文明发言,合理建议,有理讨论,感谢您对 ... 2008-6-24 02:57

TOP