中国农村建筑普遍存在抗震强度低问题

爱国者OK

从今次汶川大地震可看到,农民的房子绝大部份都倒了,8级强震,就算发生在中国任何农村,大多数房子都要垮.
   农村的房子结构分为以下几种类型1)50-70年代建,基本是土砖瓦面半木结构,地基简单,抗震能力
差,很易震垮塌,但因瓦面重量轻,容易救人,不易压死人,这类房子在发达地区很少见了,在不发达地区有
一部分.
      (2)80年代建,基本是火砖瓦面半木结构,地基简单,抗震能力差,容易震塌,但因瓦面重量轻,容易
救人,不易压死人,这类房子在不发达地区有一定比例,
   (3)90年代建,基本是砖混结构,地基有地梁,地梁以下为碎石,由于那时农民刚解决温饱,对房子质量
没有足够资金支持,普遍使用较细钢筋,当时翻碴钢流行,很多人使用的是翻碴钢,铺钢的密度疏,线径细
(用12#或14#钢为主),质量差,甚至有些农民用竹片代替钢筋的现象,水泥标号较低,放得较少,这种房子
占很大一部分,抗震能力较差,且因重量大,垮塌后容易压死人,救人难度大.
(4)2000年后建,砖混结构仍占一部分,但对钢和水泥的质量要求较高,用到18#,20#优质钢,钢密度增加,
水泥的用量均充足,这类房子因基础不够深丶不是框架,整座房子不是有力的连结,强震易垮,重量大,
容易压死人,不易施救.
(5)另一类房子是资金充足的农民的,普遍采用框架结构,地基扎实,钢和水泥用量
充足,质量好,抗震强度大,除非选址为泥石流丶下沉断裂区,一般都能完好保存下来.但这种造价昂贵的
房子在农村不多,在农村城镇新建的房子较普遍.
   四川山区农村房子应该是(1)丶(2)丶(3)类型较多,所以可以看到逞粉碎性全部垮塌,但群众自救能力强,
死亡人数应该不大.而城镇房子多为(4)丶(5)类房,尤以(4)类居多,所以垮的多,压死的人也多.
大部份遇难人员集中在这些城镇建筑中.
    以上是本人分析,仅供参考

[ 本帖最后由 爱国者OK 于 2008-5-21 20:16 编辑 ]

hjkhiooi

这些问题不能拿来当问题，如果没有政府来引导，你认为农村的人们能有灾难危机意识吗，希望政府能把灾后重建中抗震做到满意

为你而注册

没钱！川西农村３万多都可以修２层楼的１０间平房。你说质量怎么样？

爱国者OK

农村人建房一般不请专家也不会请人设计的,有多少钱就建多少钱的房,完全没有抗震意识,

拓拔玉

农村建房如果要其花钱去设计院搞个图纸  估计直接被骂死   以为敲他竹杠

爱国者OK

现在发现问题有点晚了,只有祈祷老天不要再降灾于人间了,

拓拔玉

其实要是地震发生在东部沿海   情况也好不了多少的

mq3

不过也是哦，唉，农村的问题是愁死人了。

爱国者OK

象我们这里镇政府的办公大楼是60年代建的两层土木结构楼房，2000年化钱通过内部改造把木楼换成
水泥楼板，木结构瓦面换成钢筋水泥屋顶，但基础没有改善，墙没有更改，上面重量却增加了，变
成头重脚轻。有些小学也是在旧房基础上把木结构瓦面换成水泥板，美观是美观了，可一旦地震那是后
果不堪设想。大家到过广西梧州市吗？那座山城现在很飘亮了，叫做特色骑楼城，但知道内情的人都知道
那梧州市河东旧城区是金玉其外败絮其中，大多数是80年代以前建的砖混结构楼房，经统一装修后
仅是在外面包装一层瓷砖而已，内部却是陈旧落后的，这种房子如遇强地震后果可想而知。这都是因为穷，
可以说，贫穷是造成地震死人多的根源，我们国家还不够富裕呀，要把全国所有质量差的房屋建成能抗8
级地震的房屋还有相当长的路要走，经济可以快速发展，但房屋的抗震力只能在以后的建设中加以重视，
但以前建落来的就要听天由命了。

参差荇菜

求人了，别拿中国农村的房子来讨论抗震问题，在现阶段就是望梅止渴而已。等中国解决好了三农问题再说吧。注：我就是从农村出来的，我还没听说过在我们家那边的农村盖房子还要考虑什么抗震的。不过话说我们家那边的房子应该容易跑，不容易被砸。