焦点关注

▲往日焦点回顾 ▲【投票】2009首届两岸网路友谊辩论赛辩题推荐 ▲澳大利亚人报:中国大陆和台湾热恋引人嫉妒
【观点】日本,请和中国友好相处(驳《中国,请和日本友好相处》) 【调查】你对科技探索,科普知识类话题感兴趣吗? 【翻译】Cloned in China:中国山寨黑莓手机让奥巴马做“代言人
【观点】让谎言不攻自破:一张地图看清二战后的中国局势,涉及外蒙台湾 【今日讨论】什么人在试图将韩寒塑造成鲁迅?(梁文道:韩寒是下一个鲁迅) 【翻译】澳洲时代:给达赖喇嘛投票
【观点】《星船伞兵》(STARSHIP TROOPER)读后感:新的統一政权反思西方民主 【资讯】南京男子驾车撞死5人 包括孕妇 酒精含量超标近四倍 三年违规80次(图) 【翻译】商业周刊:在中国的何处采取行动?中国西南部的崛起
【观点】造谣是一种自由吗? 【观点】日本人如何评价塌楼事件:中国真是个童话般的国家 【翻译】美联社:联邦调查局文件解密对电影《深喉》的广泛调查
【见闻】美国人真实的生活-打破国人的意淫 【见闻】猛料翻译:印度计划生产辣椒手榴弹(图) 【翻译】BBC:中国将阻止收购悍马
返回列表 回复 发帖

德国《明镜》周刊无端指责中国利用地震作秀

环球时报-环球网5月19日报道 自从四川发生震灾以来,中国举全国之力进行救助,世界也对中国灾情给予了最大关注,对政府救灾能力给予了相当的肯定。www.anti-cnn.com0 ^6 D. \5 s% r3 Y5 w9 X9 W

6 K/ @0 G* ]- D
- r1 B9 s3 _  X) A0 z' X, A但在一片赞扬声中也夹杂个别西方媒体的挑剔,甚至是别有用心的曲解,这不能不让中国人民在众志成城的救灾行动中感到伤心和气愤。AC四月青年社区8 v) O. |+ a; n, U2 I: K7 [

5 v6 y% u/ w  j( X# CAC四月青年社区竟称中国利用灾难www.anti-cnn.com" Y0 B' i  E& }+ c

+ M% E: d7 i, {1 }1 A  ]7 LAC四月青年社区5月14日,德国《明镜》周刊在线刊登头条评论文章,无端指责中国政府“把灾难变成公关行动”。文章开头写道,中国领导层对地震做出的反应是:总理像一个消防队员一样急切地赶往地震灾区。共产党想要利用这次灾难的危机处理结束在西藏危机之后的国际孤立。文章对中国媒体灾情报道进行恶意中伤:从来不无的放矢的中国官方媒体充分利用了这次地震,用习以为常的政治口号把人民团结在党的周围……如今的中国太复杂了,不可能用过时的手段来统治占世界1/4的人口了。只能实现更多的参政议政和透明度,才能长久地保障和谐。
. n/ Z  O4 r: n6 ?, l, Y求真务实 理性交流求真务实 理性交流* ?; @* D6 U/ b9 s$ ]: m6 |* a7 H
据《环球时报》记者了解,这篇文章的作者维兰德•瓦格纳自2004年8月起担任《明镜》周刊驻上海的记者。该记者所撰写的中国报道几乎都是指责性的。去年《明镜》周刊的辱华报道《黄色间谍》,他也是主要作者之一。近日,同属于贝塔斯曼旗下的《明星》周刊也刊文提出类似观点,似乎中国灾害频繁都是政府的错。甚至对于中国成功将被埋在废墟下5天的德国游客伯格达解救出来,也有文章认为,中国是在作秀。这样的报道让在德华人非常愤怒。在柏林的王先生说,看那语气和论调,好像我们多么希望和庆幸这场灾难!: j( ]7 M: J/ j3 G8 }& l3 ?
www.anti-cnn.com& U, ~, j1 |. [7 @2 S$ N! B
一些媒体对华偏见尤深
% S2 {# T' t: b* i
1 t. D' p+ C+ r2 ?! t8 k+ g  h对于《明镜》、《明星》这类观点,大多数德国媒体并不认同。《每日新闻报》写道:“没有遮掩、美化,在四川发生地震的当天,中国领导人就努力展示了透明度和效益。”德国《时代周报》写道:“政府及时的反应同灾区暴露出的种种弊端并无关联。中国政府为救灾付出的努力绝非是出于宣传目的的作秀。中国在本次地震灾害中的表现受到联合国的表扬是当之无愧的。”
1 a( L) L* ^# n& {; E, |
& q5 Q  r$ m/ K6 l2 e' Q求真务实 理性交流5月16日路透社网站刊出专栏文章,特别对这类偏见做出分析。文章说,在灾难发生后,西方媒体一片赞扬声,对比“卡特里娜”飓风之后,美国总统布什未出现在灾区,美国的中国问题研究专家申卡尔表示:“中国在这方面的表现要好得多,中国领导人马上到了现场,卷起袖子救灾。”相对频频休假、或是花边新闻不断的西方领导人来说,中国最高领导人简直不像凡人,难怪那些人要“大惊小怪”。文章说,西方对中国有一种“复杂情绪”,他们欣赏来自中国的廉价电视机,但痛恨有质量问题的玩具;惊叹浦东群起的高楼,同时又在抱怨不该拆了那些老城墙。赞扬声中也不免看出他们的偏见,把中国政府的积极救灾当姿态就是其一。文章认为,普通西方人对中国缺乏了解,中国和西方的价值观也有很大差距,中国要转变其形象不是一日之功,这也是个倾听不同声音、完善自己的好机会。4 X% m- K( Z6 p! [

  ~  P+ \; B: h) e+ r! {恶意曲解太不人道" |9 E; r0 Q+ t2 G9 [

- s/ R! h6 o/ D中国现代国际关系研究院研究员孙恪勤在接受《环球时报》记者采访时表示,德国媒体对此次中国发生大地震非常关注,报道也很密集,大致可分为四类:对震情每日跟踪;采访科学家,认为此次地震很难被预测;关注救灾措施和信息透明度,肯定的占大多数;讨论建筑结构对灾难的影响。在总体冷静、友好的报道氛围中,也有部分媒体认为中国政府在危机处理中另有企图,这一方面表现了一些人一贯的反华立场,这和以前的对华负面报道,比如说中国留学生都是间谍,是出于同一立场,只要是中国的事情就要被做另类解读;另一方面,这也体现了一些人看到中国的进步但仍无法改变偏见看法,因而产生误解甚至妖魔化的现状。www.anti-cnn.com4 V" i) g( }6 o

  n9 M! }" L; T6 ^0 J) w5 HAC四月青年社区孙恪勤表示,就在中国救灾最紧张的时刻,德国一些政客却与dl喇嘛见面,一面大讲人权、自由的同时,一面恶意解读中国政府富有人性的救灾行动。应该警告那些对中国别有用心的人,请尊重中国人民的感情,这样的曲解太不人道,这是对中国人民感情的伤害。(环球时报驻德国特约记者 青木 记者 张楠伊)
郑重声明:本则外媒消息未经严格核实,也不代表Anti-CNN观点。若有不实或造谣之处,望会员予以反驳和揭露。加分和高亮仅表示对翻译工作的尊重。
AC长期招募各类志愿者
纳粹德国狗除了可拿法西斯的祖宗作秀,别无它法,对反人类的杂种,我华夏儿女鄙视之~~~
# i7 \2 C% w& c* L1 _% N6 @求真务实 理性交流0 c- E  Z+ P; ~& T* F
[ 本帖最后由 简出 于 2008-5-21 00:06 编辑 ]
这都叫"作秀"!!!!!!!!!!
( y2 V1 ^  R/ L6 O* [4 V% F; x求真务实 理性交流哪没有国家不作秀!!!!!!!!!
如果纳粹能让他们国家的人民陪他们作一场秀我觉得那是纳粹一个很大的进步了。
将人的生命看成第一重要
* V" g9 l: T8 Y4 c0 k& I$ l0 Q求真务实 理性交流这种秀多做无妨
" d- }! t6 ^+ }希望各国都能多做这种秀
中国人笑看一个歇斯底里的西方如何上演疯狂反华
不屑评论!
以后明镜的文章都可以不用置评, 从来就没说过一句人话. 不知道怎么抗议他们才会听一点点中国人的声音, 我们只能让它在全世界华人中没有一丁点市场.
全中国人民都从心底里感受到了温总理的真诚。
- i; d  t0 V: P' {; ?, k5 F8 e9 D如果《明镜》诸位记者编辑凭借他们的智商和人品实在无法理解,一定要说我们的总理作秀的话,那我只能说,
( y) l5 i! B) B求真务实 理性交流让这样的作秀来的更多一些吧!
那就请上天给德国一个更隆重的作秀机会吧.
哈~哈~哈~!!!  做秀?谁在做秀?这样的场面做秀?请你立刻停止做秀吧,你这样的做秀全世界都看出来了,秀的不怎么样啊.
原帖由 世界开扇窗 于 2008-5-21 02:05 发表
" i) D, t" B/ Z6 F7 V2 @求真务实 理性交流全中国人民都从心底里感受到了温总理的真诚。www.anti-cnn.com  E$ N1 r! R. P5 C( E" u! @
如果《明镜》诸位记者编辑凭借他们的智商和人品实在无法理解,一定要说我们的总理作秀的话,那我只能说,AC四月青年社区1 {! h: t( j5 G+ V2 c2 Z9 z0 c
让这样的作秀来的更多一些吧! ...
求真务实 理性交流" n7 V! N  v6 \! \
说的好!
不去的话就说我们领导不负责~~求真务实 理性交流1 K: Z- n/ `4 Y' k/ ]
去的话又说作秀~~~  e* _+ e4 m6 p% W* P9 K2 N
真是无语啊,总是挑的出“弊端”
没什么可以污蔑中国的言论了,就开始纳粹行为了
一句话:爱中国!!!!!!!
这个……
- R* }9 v" r- K. o; n; a3 WAC四月青年社区《明镜周刊》我决定20年后在看
( X3 p8 B3 E& u, p如果那时候它还存在的话AC四月青年社区* c9 |8 e2 U2 Q5 @
政治色彩太浓了,有点像中国文革中的大字报
我从来主张文明发言,可看到《明镜》的那位记者在那里放P,真TMD大火!就想骂这个记者真TMD不是个东西!!!
理※性※爱※国,如同爱我们的母亲,也许我们并不会百分百的概率赞同母亲的任何意见,但这绝对不影响我们对母亲的爱。
返回列表