pcwkt

原帖由 长沙保卫战 于 2008-5-19 14:13 发表
似是而非.

一,孔子说法未必正确.子贡的行为是个人行为,并没有提高为善的门槛.难道说,史玉柱捐1000万,我们都要捐1000万?没这道理,不是所有的个人行为都可以成为道德的标准.也不意味着对道德标准高的,我们自己做不到, ...

孔子的说法也许不对，但子贡我觉得是作秀。
因为他可以选择不公开撕掉收据，
但他选择了公开，而且影响很负面。
只要有效果，我不反对’作秀‘。
但是子贡的秀显然不对---国家的很有效的政策被他秀掉。

yyq130110

做为每一个中华儿女,应该做到有难同当,当国人经受灾难连饭都吃不上,水都喝不上时,你又能忍心吃香喝辣?国家是允许一部分人先富起来,但是富起来为了什么?只是为了提高他们自己的生活而不顾及他人死活?在没有大灾大难的时候,生活的不平等其实在这个世界不算什么?但是有了天灾人祸,人应该多谈谈起码的人性,即便是你再富有,如果遇到这种灾难,也会一无所有的!

祖国卫士

我同意普通民众根据实际情况捐助灾区的意见，注意，是普通民众！

对于那些所谓的明星、名人、企业家等等公众人物我们必须提醒他们应该承担他们自己必要的社会责任。

那些歌星你凭什么唱两首歌拿50万的出场费？那是因为民众爱戴你，喜欢你，你作为一个公众人物，一言一行对民众都有示范作用，在这样一个氛围下，你们难道不应该为其他民众起一个带头的示范吗？！温总理说了，是人民在养你们！我想我把温总理的这句话引用到这里也完全没有问题，况且这些所谓的公众人物从社会获得的财富远比军人高的高！我们不是傻子，我们明白公众人物一个人的捐款拯救不了一切，我们只是希望所有的公众人物能够在这样关键的时候对社会大众起到一个好的示范，一个力所能及的示范！是

[ 本帖最后由 祖国卫士 于 2008-5-19 17:01 编辑 ]

konky

我坚决反对王10限制员工不得捐多于10元钱！也不赞成马云的1元观念！特别是王10，你凭什么要求员工不得捐多于10元钱？！在你们公司的网站上我找到一条这样的解释“每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担”，说的太好听啦，10元钱就是你们万科员工的负担啊?!那那些流浪者捐的105元不就是他们一身的负担啦？！或者你们的员工生活的连乞丐都不如？荒谬！！你知不知道你们的这种“教导”会使得人心冷漠？！长此以往社会道德逐渐回沦丧！！你这样做和那些西方分裂主义、记者无疆组织和WT有什么区别？！
如果用楼主的那个故事来讲，王10就是那个现实意义中的子贡！正是由于他的这种言论和行为才会导致我们民族凝聚力的丧失！逐渐变成西方式的冷漠！按照这种逻辑子弟兵救灾时也只要像美国大兵一样拿着枪站岗就行！
对于马云，我想说“企业发展和个人、企业的道德观不冲突吧！我们为什么不能一边回报社会一边发展呢？！你的企业就少这一点点钱吗？！8级的地震年年会有吗？！你怕什么呢？！我觉得你这次的言论标新立异多过实际意义！”
还有我也不赞成神舟董事长的捐得少、不捐就走人的观念！

所以说，“听其言”上王10就不合格！

老清华

原帖由 长沙保卫战 于 2008-5-19 14:13 发表
似是而非.

一,孔子说法未必正确.子贡的行为是个人行为,并没有提高为善的门槛.难道说,史玉柱捐1000万,我们都要捐1000万?没这道理,不是所有的个人行为都可以成为道德的标准.也不意味着对道德标准高的,我们自己做不到, ...

企业家和企业都交过税了。税是用来干什么的？

monkhzlss

同意！支持！

asuradahe

打个比方，乞丐的行动类似于雷锋，这个世界上有多少个雷锋呢？在你批评别人的时候，你能用雷锋的标准来衡量自己的一言一行吗？我们赞扬雷锋，就是因为他的精神不是普通人能做到的！但不代表每个人都要成为雷锋！你知道全中国有多少身家过亿的富翁吗？至少我不知道！对于那些已经捐款的人不能抱以一颗宽容的心，以后那些不知名的富翁谁还敢捐款？

长沙保卫战

原帖由 老清华 于 2008-5-19 16:57 发表


企业家和企业都交过税了。税是用来干什么的？

巴菲特也缴过税了,那他捐献大部分遗产是干什么?比尔,盖茨也交过税了,那他还成立慈善基金会干什么?

把企业公民应尽的义务和为灾区捐款的道义相提并论,想说明什么?

他如果不缴税,制裁他的就不是网友的口水了,有法律；不捐款，最多也就是承担些口水，不是这样吗？

老清华？就这水平，就这觉悟？

老清华

原帖由 jim-zhan 于 2008-5-19 14:56 发表
出处是《吕氏春秋·察微》。

谢楼主。

我再说一遍，国家需要救灾款，自然可以用收税的方式，比如年收入二百万以上的多缴1%。用不着庸人多管闲事。本来捐款是好事，被你们一搞就变味了。难道两千五百年了，中国人还是这个本性？

老清华

原帖由 长沙保卫战 于 2008-5-19 17:06 发表


巴菲特也缴过税了,那他捐献大部分遗产是干什么?比尔,盖茨也交过税了,那他还成立慈善基金会干什么?

把企业公民应尽的义务和为灾区捐款的道义相提并论,想说明什么?

他如果不缴税,制裁他的就不是网友的口水了,有法 ...

他捐，我赞成，他不捐，我也不在乎，捐多捐少，更是他自己的事，不是你我该管的闲事。

[ 本帖最后由 老清华 于 2008-5-19 17:10 编辑 ]

馥榕

原帖由 浮潜部落 于 2008-5-19 11:37 发表
我就是要当楼主所说的自以为是的道德裁判。。。。。。
有句话：公道自在人心！！！！！！！！！！！！！！！！

我也是。我就要自以为是的当道德裁判。
他们做了还怕人说吗。哼！

长沙保卫战

原帖由 老清华 于 2008-5-19 17:06 发表


谢楼主。

我再说一遍，国家需要救灾款，自然可以用收税的方式，比如年收入二百万以上的多缴1%。用不着庸人多管闲事。本来捐款是好事，被你们一搞就变味了。难道两千五百年了，中国人还是这个本性？ ...

收得上来吗？能提供一个具有可操作性的“个税收缴的方法”吗？扯远了吧？照你逻辑，我们不用捐款了，直接把所有税都提高1%不是全解决了？

qx12121

强烈反对楼主的奇言怪论！请认清事实的真象，不要自以为很道德的对社会大众指手画脚！！
公道自在人心！
批评某些捐款吝啬的人是对其社会责任感的质疑！

祖国卫士

原帖由 konky 于 2008-5-19 16:56 发表
我坚决反对王10限制员工不得捐多于10元钱！也不赞成马云的1元观念！特别是王10，你凭什么要求员工不得捐多于10元钱？！在你们公司的网站上我找到一条这样的解释“每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担 ...

驳斥一下你关于马云捐款1元的观点！
1、13日阿里巴巴集团以集团名义捐款200万元，以阿里巴巴职工名义捐款50万元，同时远在海外的马云号召充分发挥阿里巴巴平台资源，发挥各子公司力量，号召会员和社会力量共同参与救助和重建，同时将开通针对员工捐款的统一通道。3天内，阿里巴巴所有职工共捐款498万元，所有款项全部通过红十字会送往灾区！

2、地震发生后，阿里巴巴集团号召全体用户积极为灾区人民进行力所能及的援助，各个子网站专题页面星夜赶制，利用支付宝的快速捐款通道紧急开通，让网民们的爱心通过网络及时传送到灾区。

3、支付宝公司还同时与国内其他各大慈善机构合作，在灾难发生后，第一时间号召全社会为灾区人民捐款。包括中国扶贫基金会、中国慈善总会、杭州慈善总会等都开通了通过支付宝进行捐赠的通道。

4、5月14日，阿里巴巴宣布投入巨资采购数十万网站的30余万个广告位，投放支援灾区关心灾区的公益抗震捐款广告牌。

5、中国雅虎联合全国几百所高校社团共同发起“早行动一秒，多救助一人”的赈灾活动。

6、马云捐款1元钱，说道：“对那些荧光灯下的慈善捐款，我觉得每次捐1块钱就够了”！

我要说明的是，马云对灾区的捐助不仅仅是一块钱那么简单，如果说马云只看重企业的发展，不关心灾区，那么他捐1块钱也太侮辱他自己的智慧了！马云为什么挑选这样一个数额，因为它代表的是一种意义，更多的是想借此呼吁。“荧光灯下的慈善捐款捐1元就够了”说的是什么意思，我相信有心的人都能理解，他这句话里所带的呼吁，慈善捐助不应该是冲着荧光灯下的那个环境去的，慈善应该做在平常，这种社会责任感的呼呼让我们很多人都心虚！同时他对中国企业社会责任感的呼吁也是超越了很多人，他把这种责任感提到了更高的位置，他不希望中国企业只会在这种灾难的时刻，在这种国家全民动员的时候才跑出来承担自己的社会责任感，他所提倡的中国企业社会责任感让人深思！

反－ＣＮＮ

有心就好!!!