焦点关注

2009年第1周焦点关注&精彩推荐 旧金山警察元旦夜滥杀黑人青年 民众抗议示威引发暴力骚乱(组图+视频) 南德意志报:恐怖分子武器来自中国
网友投票评选AC2008十大原创 【视频】震惊!法国电视5台攻击中国对非政策的纪录片:《红旗插上黑大陆》(新增导演访谈录) 英国卫报:中国搜索引擎为‘庸俗’内容道歉
“2008年外媒十大酸葡萄新闻”评选活动 司马平邦:美日凭什么对中国叫停稀有金属出口说“No!” 法新社:中国违反与日本在争议油田上达成的协议
迎新年—国际观察中法电子特刊闪亮登场(第一期) 巴勒斯坦平民奇特伤痕表明以军使用白磷弹 美国爱文斯顿圆桌报: 本地健康中心在西藏办学
网友投票评选“08年最让我感动的十大爱国视频” 日本巡逻机频繁骚扰春晓油气田 一天一次 奥地利新闻报:中国:”人民需要自己的权利“
返回列表 回复 发帖
LZ感谢你!!!
让我学到了东西```
就算来世不能以人的身份生在这土地,也希望以一根草深扎在这土地上!
楼主,我坚决顶你。请问你故事的出处?论语?
请允许我转载

楼主观点

似是而非.

一,孔子说法未必正确.子贡的行为是个人行为,并没有提高为善的门槛.难道说,史玉柱捐1000万,我们都要捐1000万?没这道理,不是所有的个人行为都可以成为道德的标准.也不意味着对道德标准高的,我们自己做不到,却连仰慕学习的份都没有.
二,子贡的行为毫无疑问是个善举,国人看了以后至少知道什么是善,我们学雷锋,也不意味着,我们做不到雷锋那样,我们就没道德.我们至少心里知道学雷锋是好的,有个是非标准.
三,把封建士大夫的道德标准,也就是耻于报销高于解救国人,拿出来做我们如今的道德标准,有何现实意义?

国人要求企业家按自己企业的能力在国家遇到灾难的时候,相应回报社会,有何不可?

别忘了

企业家也是是这个国家培养出来的。
非常赞同楼主的观点,是多是少都是人家的一份心意,我们不能够太过于势力、太过于世俗。
赠与楼主:没有道德裁判,我们与禽兽无异。
祖国的花朵见一朵掐一朵!
我就是干了,怎么样?
这个故事我昨天还在杂谈发了的,不过今天杂谈关了,可惜
楼主好像并没有理解这个故事的核心是什么
义利两字是要结合在一起的,单独提高哪一个都是不行的
有句话要送给观点不同者:“效果与动机应该相统一。”
请问你们出于良好的动机,出于义愤的行动带来良好效果了吗?
支持楼主!

回复 25楼 jim-zhan 的帖子

他们确实达到了一定的效果,听说很多大富因为大家的这种责难又增加了捐款,对灾民是一个很大的奉献,这也算是一种大义,LZ多虑了
楼主出發點合理!
有同感, 善心該發於個人內心, 能力和選擇. 不必比較.
當然每個人也有自己內心的一座天秤.
只是不必在這裡討論了.
我們比較歡迎一些正面的較量, 好像奧運會.
曾經在某一個國家的救災中, 有不同國家救援隊伍比較功績, 這可千萬不要發生在我國境內啊!

網友們也請不要討論類似的話題! 大家各盡其心其力, 每一個也值得我們讚揚!
大家請保護我們的素質形象!
指责别人捐多捐少的同时,问问自己捐了多少。
所谓道德裁判=无耻小人!
有心就好!!!
返回列表