（台湾）關於血濃於水之我的片面偏見（转帖）

傲气孤鹰

刚回家，喝了点酒，不喝还好，喝过酒看到这篇帖子我实在难受，很想发表评论，
但想想还是算了，等我清醒的时候再回帖，只想说一句：“别给你脸却死不要脸”！！！

繁体字大家都看的懂吧？？ 原地址来自：http://www.yongbulao.com/read.php?tid=28016

希望以下有助於大陸網友理解台灣

問題一:台灣人是中國人嗎?
嚴格定義:台灣一詞是個地名..泛指北緯20到30度之間.東經120-125度.居住在此地的住民
其住民對自己土地的稱呼
嚴格定義:中國一詞是一個國家名.泛指於聯合國安理會.常任理事國5國當中.的中國

故於網路上兩岸網友或新聞媒體上提問時常見...
台灣人是中國人嗎?
(正確隱藏的真實問題應是    這個稱台灣所在地的住民是不是聯合國常任理事國"中國"的人民)

以下為冠慶的偏見

"of course not"

為何不是    因為台灣除了是地名外..這個北緯20到30度之間.東經120-125度..還有另外一個名字
叫做"中華民國"

故一簡單的邏輯A*B=C*B  
條件X:地名"台灣"..是中華民國.....
若台灣*人=中國*人   
條件Y則..台灣人應當是安理會常任理事國

又現存事實已推翻條件Y...因為現任常任理事國為中華人民共和國

故台灣人不是中國人    得證
--------------------------------------------------------------------------------------------------
台灣人與中國人是否血濃於水
由自古以來的血緣關係..看待台灣人與現任常任理事國"中國"之住民的關係


台灣人與中國人是否血濃於水
(正確的提問應當如下:台灣住民與炎黃子孫或稱華人.唐人.漢族的關聯性是否極為密切?)

以下為冠慶的偏見
血並未濃於水..但也並未稀於水..依台灣幾百年來的移民潮來看
濃度百分比大約高者在50%      低者在0%

解釋如下
中國歷史宋元明清以來.在宋朝時..台灣這個地方稱之為高山國(是迥異於宋.這個國家的)
此時高山國"這個國家的住民"的血統屬南太平洋諸島語系.
與華人.炎黃子孫.漢族並未有任何血統上的關聯
在明清300年間.隨著鄭和下西洋與鄭芝龍鄭成功父子的經營
開始了兩廣.福建的第一波有計畫性的移民與屯墾

人稱唐山過台灣300年

再來
這300年間..能夠度過台灣海峽者幾乎都半都是男性..又鄭氏父子底下的軍隊也大都是男性

故實際上當時渡海來到台灣的女性..十分稀少

簡單舉個台灣地名"公館"
公館的意思就是男生宿舍....是當時所遺留下來的地名
當時有許多這一類的地名散落在台灣各地

那麼當時這群龐大的男性族群.如何解決生理問題
當時居住在台灣"高山國"這個地方有一個族群叫做平埔族

這個當時居住在台灣大半西部平原的平埔族..現在幾乎已經算是滅族了
原因如下
當時漢人男性.不斷與平埔族女性通婚.由於沒有足夠平埔族女性與該族男性繼續繁延下一代.
最後導致漢化.

故初步結論..從唐山過台灣300年..這段時間..以後的子孫
以認真且嚴格的立場而言.應如下陳述
居住於台灣西部平原地區的住民..此時應有50%漢族血統..50%平埔族血統

再來
第2波的大移民潮.是在國共內戰期間..一樣來了百萬漢族的移入
約當台灣當時人口數的十分之一..這群新移入的住民.目前在台灣經歷過3代到4代

所以當時十分之九的50%血統的漢族後裔..與  十分之一的漢族新住民
經簡單比例..可推得60%以下的漢族血統.可能為目前最合理的解釋

但是最新的漢族血統憂慮如下...目前在台之外籍新娘所產下的新生兒..約佔總出生率八分之一
也就是說有一群50%左右的漢族血統住民與外國的女性通婚...其所生下的新生兒的漢族血統約當25-30%以內..

結論:普遍來說..台灣人的漢族血統最高者約當50-60%之間

(以上是站上一位版主之所以說"拜託拜託.不要在血濃於水"的真正原因...)

http://www.yongbulao.com/read.php?tid=28016

[ 本帖最后由 傲气孤鹰 于 2008-5-18 20:42 编辑 ]

bbdarky

真的就是给脸不要脸，我本人是早就不把他们划做中国人了。我在和他们交谈时，都是说我们中国人如何如何，你们台湾人如何如何。还有那个什么三通，台湾人ms还都满上心的，可我们中国人有多少百分比的人关心那个。说到头，跟我们搞好关系，还是他们占的便宜多。

iamsophie

血浓于水也不是说汉人和汉人  什么理论啊  
在我们眼里全中国都是的   包括56个民族

东方祥云

     时间就是一切，时间是历史最好的证明。台湾人有50-60%的汉族血那么我想问的是剩下的血是什么呢？
   我也想理智爱国，但我们不是圣人，我是一个连草根都不算的人，我们热爱我的祖国，但我们不能为祖国做什么，唯一做的只有不脱祖国的后腿好好做好自己的事，可是不要惹恼我们！
    我们要是生气了，后果很严重！

晴天飘雪

一只乌龟和你又一段距离，你要去追上乌龟。
在你追上乌龟之前你要先走完全部路程的一半，然而在这段时间乌龟也前进了N多的距离。
你呢/又要再走一半的路程，这样周而复始你永远追不上乌龟。对吧？
事实上这是真的吗？   你就这么几句就证明了你能脱离祖国了。 你就说 的不是中国话，不是中国人了？？  我鄙视你、、

Cr_Ray

致一樓：
    臺灣朋友已經提出了他們的看法，無論你贊同與否，不至于“還是他們占的便宜多”，這么首先把對方推到對立面，問題永沒有解決的可能了。
    臺灣朋友的話里起碼承認兩點：
    1、臺灣屬于中華民國。他們是中華民國國民。這是很棒的認同，不是么？中華民國和中華人民共和國本來就是一個國家的兩個政權。愿意承認這點，我們可以盡量做更多。
    2、當代臺灣人中，大部分人中有漢族人的血脈。或者我還可以大膽地說，漢族文明在臺灣文明中占了很重要的主導地位。—— 這也是很棒的相同點，相較對岸，我們的傳統文化可能損失更為嚴重，這是可以交流學習的地方。

    平心而論，如果我們生在臺灣，突然有個人過來要統一我，我也會下意識地去反抗。——急統是不可能的。我想我們能做的，就是盡量向對面傳達我們的聲音，同時理解對方的感受，在不斷的溝通中，求同存異，最終兩岸一起完美的解決整個問題。
     這一點上，北風和太陽的故事值得借鑒。

Cr_Ray

其實樓主文章中的臺灣朋友可以說相當理性和具有代表性了，如果不贊同他的意見，大可以逐條以自己的想法和論據去反駁，單純的鄙視或是“生氣”完全無助事情的解決。如果被臺灣朋友看到，只會更加排斥我們罷了。

jessicazz

楼主，我顶你

msunflower

楼上的说得有道理，不管怎样，在最危急的关头，很多台湾人还是认同要拯救灾民，要伸出援手的，其他的不过是不同政见而已，我个人觉得，不过是同是黄皮肤黑眼睛的华人，只不过穿的衣服不同而已，可能有中山装，有休闲装，西装等不同而已。

supoortanti

居住在台湾不承认是中国人的人不重要，他们可以是火星人，但台湾是中国的领土这一点是不能含糊的！弱弱的问一声：你的酒是喝到你的肚里了吧？

傲气孤鹰

至6楼朋友：

引用 "of course not"

為何不是    因為台灣除了是地名外..這個北緯20到30度之間.東經120-125度..還有另外一個名字叫做"中華民國"

故一簡單的邏輯A*B=C*B  
條件X:地名"台灣"..是中華民國.....
若台灣*人=中國*人   
條件Y則..台灣人應當是安理會常任理事國

又現存事實已推翻條件Y...因為現任常任理事國為中華人民共和國

故台灣人不是中國人    得證

难道你觉得那位台湾朋友有承认中华民国和中华人民共和国是属于同一个国家，只是不同的政权吗？如果真是这样那就代表祖国统一了，“一国两制”不是吗？
相信6楼是位台湾的朋友，除了你提出的第一点外，我都很赞同。。。我不是一个急统主义者（我没这个能力哈），我可以这么肯定的说一句，大陆的朋友都努力尝试让台湾的朋友（不同胞那么老套）认知，认可祖国大陆的情况及做出的努力，但台湾的朋友呢？闭门自户，压倒性专挑骨头说事。。。

zeng1982

台湾其实分为：
统派和独派，而独派分为台独和独台
统派：少数（支持统一的）
台独：代表人物陈水扁，搞独立（基本为福佬人）
独台：代表人物马英九，不独不统（基本为外省人）

[ 本帖最后由 zeng1982 于 2008-5-18 22:22 编辑 ]

中國人

又来了个血统论者

Cr_Ray

額```特意用繁體字站在對方的角度考慮的，我不是臺灣人  =.=
中華民國和中華人民共和國是一個國家的兩個政權是客觀事實…… 如果不承認，也要給出理由啊

傲气孤鹰

原帖由 supoortanti 于 2008-5-18 22:05 发表
居住在台湾不承认是中国人的人不重要，他们可以是火星人，但台湾是中国的领土这一点是不能含糊的！弱弱的问一声：你的酒是喝到你的肚里了吧？

是喝到肚里了，前面发这个帖子的时候我还晕乎乎的，

所以不敢下任何评论，不过我喝了两瓶矿泉水稀释了一下，发现我不怎么晕了，而且看字不累了，效果还真不错，不信你试试。。。 好不好用看疗效。。。