|
- UID
- 24271
- 帖子
- 213
- 精华
- 0
- 积分
- 255
- 金条
- 0
- 注册时间
- 2008-4-11
|
楼主
发表于 2008-5-16 13:52
| 只看该作者
选择跟随某些人一起鸡飞狗跳,还是愿意冷静五秒钟?
“…………其实我总觉得有趣的一点是，每当中国发生一些什么事情的时候，总有一些人和打了鸡血一样上窜下跳，无比兴奋。可能最初的一些谣言来源无从考察，但是有一些人在莫名其妙的冲动作祟下，想也不想就把这些消息向群里一扔。一传十，十传百，很多消息就这样未经证实地病毒感染般传播开来。
………………”
以上为一段预览。
转帖前言:几乎与地震发生同时就出现了对地震局和国家的责难之音,而且经人们转帖不断放大,就我而言
打死也不信一个普通中国人在地震后第一反应不是想办法支援而是到处发看似有理的帖子来指责漫骂,不过普通国人是可能在不明真相情况下帮着转发的,所以请冷静下来,对比双方言论,到底谁才是可信的呢?
关于地震，请冷静五秒钟之后再看你闪动的即时通讯消息
四川地震了，死了很多人。
合肥晃了，南京晃了，北京上海都晃了。
从消息一开始传出，就开始有很多人在群里和MSN上痛骂：地震局的人干什么去了，养了一帮吃白饭的废物！
地震的预报是一项复杂的系统性工作。好比说天气预报，你看那天上浓云密布，雷声阵阵，那么一般就是要下雨了，结合一些气象云图和温度、湿度数据，就能做出比较精确的预报（当然，局部气象的临时变化依旧在很大程度上影响着天气预报的准确性，这也是天气预报在有些情况下不那么可信的原因之一）。那么，既然天气预报都这样麻烦，地震预报更是一项复杂到让人觉得可怕的工作。
地震的预报，有对地壳运动的数据监控，有对自然界中各种异常现象的监控，还有其他很多渠道，综合各方面的信息，进行推测。1975年，中国成功预报了辽宁海城地震。这次地震的成功预报，从很大程度上来说，偶然性很大。首先，渤海周围的几个地震带，由于靠近首都，一直是监控的重点；其次，前期的一系列小型地震，使得有关方面提高了对该地区的关注度和警觉；再次，广泛收集了来自民间的对于自然异象的反馈信息，为后期的预报打好了坚实的基础。
现在很多人都在拿海城预报的成功，来痛骂本次预报的失败。但是很多人都忽视了这样一个事实：海城地震的预报周期长达5年。
1970年的时候，在全国的一次地震工作会议上，李四光提出，针对近年来的一系列地震情况，整体地震趋势有向东北方向转移的可能性。毕竟，李四光是当时全国地质工作范围内的权威，他的推测引起了中央极大的注意。1970年3月，辽宁省成立了历史上首个地震工作队伍———辽宁省地震办公室，并召开了全省首次地震工作会议。可以说，这个地震办公室的成立，就是为了捕捉那预测中的海城地震。
可能有人会说：这还不是有人预告了么，为什么这次四川的就没人预告？
在这里有必要介绍一下地震预报的概况。地震的预报，分为长期、中期和短期预报，也就是很多场合下所说的临震预报。现在可以做到比较好的，是长期预报，中短期预报从全世界范围来说，都还是一个极大的难题。说个不算太合适的比方，如果有人能够攻克这个难题，那么今后十年的诺贝尔奖全发给他也不算过分。
为什么？因为这个涉及到太多的东西。首先，地震预报是一个概率性的东西，有概率就有失败的可能。好比算命先生对你说：我算准了你是要死的，这当然是去他娘的屁话，但是他如果说我算准了X年X月X日要因为X事而死，而且他还说准了，那这就神了。地震预报就是这样，现有的地震预报，可以预报到2008年会有地震，2008年横断山脉地震带会有地震，甚至更精确一点可以预报到这个地震可能发生在5月份。但是具体5月几号？什么地方？没人可以做到准确预测。
那么为什么海城地震可以准确预报？
人力、精力和物力。
海城预报，集中了最优秀的地震预报工作者和（当时）最先进的预报技术。5年，整整5年的时间里，那些人几乎全部吃住在野外，伴随着无数的数据入眠。2月份之前的一系列异常情况的集中出现，促使有关部门最终做出了发布预告的决定。
但是问题就在于，地震是概率性的事情，每一次地震都是不一样的。
同样的，还涉及到另一个方面：天气预报错报一场雨，最大可能是造成很多人被淋湿了；而地震预报错了呢？预报会有地震，但是什么都没有发生，怎么办？继续睡帐篷睡下去，还是回去住？如果回去住的当天就又地震了呢？
没有人可以承担这个责任。
你拿一根筷子在手里，慢慢用力去折它，你可以感受到它快要断了，就要断了，但是到底什么时候几分几秒会断，断在筷子几分之几长度的地方，你是预测不出来的。
地震预报就面临着这样的窘迫境地，尤其是临震预报。你可以预言说这个筷子在弯折下一定会断，但是何时断、怎么断，你没有把握去说。
唐山大地震后，同样有人喊出了这样的话：地震局的人干什么去了，没有挽救人民群众的生命，地震局的人应当统统枪毙！
可是他们大概忽略了，一年半前成功预报了海城地震的，也是同样一批人。这让我想起今年火炬传递的时候，当金晶护卫火炬时，她被誉为“最美丽的火炬手”“民族英雄”；而当她反对抵制家乐福时，当初赞誉她的人群当中，立刻发出这样的声音：金晶你是个汉奸！
人的可悲大概就在于此：很多人永远只能看到眼前的一点点东西，虽然他们并没有近视症。
唐山地震前，地震局同样观测到了很多异常景象，比如动物迁徙、水井喷沙、池塘干涸等。但是为什么迟迟没有发布预报信息呢？
“海城刚刚震过，唐山还会再震吗？”这是当时萦绕在所有地震工作者脑中的疑问。相关的细节描述，大家可以去查阅钱钢老师所写的《唐山大地震》一书，在此不再赘述。
这就回到前文所阐述的一点：地震预报是概率性预报，一次成功的经验不能完全保证下次的成功。
那么，对于地震局的肆意指责，是否可以停止了呢？
作为地震工作者，面对这样的惨状，我想他们应该是最难受的人群之一。
反观身边的一些人呢？其实我总觉得有趣的一点是，每当中国发生一些什么事情的时候，总有一些人和打了鸡血一样上窜下跳，无比兴奋。可能最初的一些谣言来源无从考察，但是有一些人在莫名其妙的冲动作祟下，想也不想就把这些消息向群里一扔。一传十，十传百，很多消息就这样未经证实地病毒感染般传播开来。
我们的热情是否真的就是祖国最需要的？
别的不说吧，就拿过去的这半天里，我所在的一些群里炒得最热的一个话题来说吧：“癞蛤蟆上街了，专家居然说这个不是地震征兆，专家都是干嘛的？”
我想这个消息在很多群里都传开了。
可是，如果多关注一下，就会发现网上有这样一段话：
引用:
我小时候在重庆郊县，这种现象隔几年总要见一次，不是什么希罕事情。
春夏之交的时候，尤其是一连阴雨连绵的情况下，这种蛤蟆成群结队大范围大距离的转移就会出现，一般来说，是从我们那个镇子山顶的一条小溪里向山下的一条嘉陵江支流迁移，迁移距离大概在3、4公里左右。当时小孩子见了这个现象也很惊奇，我们自然老师告诉我们，那是由于阴雨天气造成小溪中供氧不足，而溪中的蛤蟆繁殖又很旺盛，为了求生，大量的蛤蟆只好向山下较大的河流里面迁徙。而且我印象中，这种蛤蟆转移和地震没什么必然联系，只有一次蛤蟆迁徙的当年重庆郊区的统井地区发生了地震，但其他蛤蟆迁徙的年份，什么事情都没发生。
我小时候见过的场景比新闻照片上的场景要震撼的多，那是真正的满路都是小蛤蟆，把路面遮得一点空都没有，人不闭着眼睛下脚，根本就没法走路。我非常清晰的记得当初走在上面的感觉，就像踩在一层肉呼呼滑溜溜的地毯上一样，很诡异。被踩死轧死的蛤蟆尸体能在路上铺厚厚的好几层，然后活着的蛤蟆还会继续踩着同伴的尸体不紧不慢的往前进、、、、
以上是我的个人经历，我个人不认为这是一种必然的地震先兆，而是四川地区经常发生的一种自然现象。
——西西河论坛，(此吧不支持外链)
那么，姑且不论癞蛤蟆上街是否真的可以预报地震，也不论这种现象是否真的常见，仅仅讨论一条：专家在进行异常现象观测时，癞蛤蟆迁徙是否可以在缺乏旁证的前提下作为临震预报的标准？
我想这是不能的。
所以，接下来的问题是：你是选择跟随一些人一起鸡飞狗跳，还是愿意冷静五秒钟之后再看待你闪动的即时通讯消息？ |
|
