从科学角度来讲，7.8级，浅表地震，什么建筑都会倒的。教室的结构使抗震更不易，不能只一味指责谁。四川整个省只占全国的GDP的3%左右，还很落后，像都江堰中医院大楼都用了几十年了，建房的CODE（抗震度）肯定达不到要求，农村就更不用提了。

　　　　我真的发现有一支外国买通的网特队伍在行动，他们看不到中国在救灾中的努力，就顾着挑毛病，而且奇怪的是，说话语气，甚至字眼和我在国外看到的西媒一模一样。日本，台湾经济比四川发达多了，在地震威力远小于四川的情况下，他们的房子不是一样倒塌？！批评中国政府的人先去看看地震强度和威力的分级在说。中国这么大，这么多人口，容易治理吗？

　　　　还有科学救援和外援问题，我认为政府已经再三强调过了，路都不通，重型机械都进不去，外援来了，又怎么样？四川山区地理怎么险峻，批评的人知道吗？很多道路都是依山而建，旁边就是悬崖，这种路一毁，陆路根本就不通了。重型机械到的了的地方，中国已经有科学救灾队在没日没夜的工作了。
　　　　
　　　　大家都要有良心，有爱心，在大难当头时，应该有钱出钱，有力出力，而不是在那里冷嘲热讽。有那个力气，不如去救人！

[ 本帖最后由 萧秋水 于 2008-5-16 10:38 编辑 ]

很讨厌在什么时候都只会隐藏在网络里冷嘲热讽的人，真要在阳光下了，就会悄悄的闭上嘴了，或则还要玩一下两面派的把戏。

看了这麽多有关建筑的帖子,我看只有这篇才是基本符合事实的

从科学角度来讲，7.8级，浅表地震，什么建筑都会倒的。教室的结构使抗震更不易，不能只一味指责谁。四川整个省只占全国的GDP的3%左右，还很落后，像都江堰中医院大楼都用了几十年了，建房的CODE（抗震度）肯定达不到要求，农村就更不用提了。

不要拿国内建筑和日本比,日本地震不断,其建筑先考虑防震,世界上其它国家都没有象日本那样.地震毕竟偶发.又是不可预见,你总不能把全国的房子都建成地堡吧?谁不服,你把这级别地震放到巴黎看看,要塌多少房子死多少人!

法国有钱吧 那机场刚建好还不是塌了

支持~,天灾面前,有力出力,有钱捐钱

从科学角度来讲，7.8级，浅表地震，什么建筑都会倒的。

错。通过抗震测试的建筑物绝对不会倒。某些豆腐渣工程不堪一击，是因为抗震受力传导和地基的“抗震层”没有做好。材料有偷工。

楼上，中国有可能把所有建筑建的那么坚固吗？钱从哪来？
日本的建筑抗震测试都通过了，他们地震时不一样倒房？而且他们的抗震经验多少？他们是经过很多次的经验教训才意识到这点。

日本用的房屋很多是木材建造的，而且有些房子有轮子，有余震连房带人一起就跑

我去过汶川，如果去九寨沟，过了都江堰就进入了汶川。（汶川又称大禹的故乡）

基本上那里以山区为主，有许多道路都 是盘山路，宽窄只有两辆大巴擦肩而过！
下面就是泯江，道路是很险峻的，平时就是属于山区气候！

这次地震是山体滑坡，我不是专家不能说什么，可是，我想地理位置也很重要吧！

这么强的地震如果中国一个房子都不倒才行~~开完笑,哪国如果出现这种级度的地震我想都是天灾,没一个国家敢说这个级度的地震能没什么事吧!!!
敌人不可恨,最可恨的就是这种内奸!!不过对于内奸我向来是不理他们,让他们自己去吠,这是对他们最好的征治,越理那种人,他们越来劲,反正这种人别在我面前吠,在我面前吠我一定会动手,我向来是不打口仗,只动真刀,口仗解决不了问题只有拳头才是硬道理!

学校的问题楼主说得很好！

四川农村一般是砖瓦房，而其一般没什么地基可言，更不要说什么抗震度了。


所以，那些网特们，不要在什么房屋质量上做文章了。

对! 让那些别有用心的人都去死`` 人们不要给别人利用

建议发到MSN去。

我很喜欢上网发帖，但这次觉得很难也不知道说什么，为自己不知道能做什么烦恼。。。别争什么啦，还是看看我们能做什么，为了那些受难的同胞。

四川，多么好的地方，谁不喜欢的地方，多少人去那里旅游？现在，全国人民该是对四川回报的时候了。

我是一个建筑师，我希望首先为我们的一个出自青川县的朋友免费重新设计那里的木鱼中学。我会好好设计，让它比以前有更好的环境，更加牢固和安全，让那些幸存的小同学能尽快忘掉这段不幸。

农村的建筑质量确实成问题
都是自己营建的
根本就不曾考虑什么抗震要求

我在国外,那老师也完全不提中国救灾的迅速程度,只说啥建筑有问题!!!
BS!

这些人CNN 也不会CNN..TMD的.连最基础的常识也没有.

引用:

原帖由 857298219 于 2008-5-15 20:45 发表
从科学角度来讲，7.8级，浅表地震，什么建筑都会倒的。

错。通过抗震测试的建筑物绝对不会倒。某些豆腐渣工程不堪一击，是因为抗震受力传导和地基的“抗震层”没有做好。材料有偷工。
...

错。作为美国国家安全最核心的世贸大厦绝对不会受到恐怖袭击。某两栋豆腐渣建筑不堪一撞，是因为抗撞击能力和钢材结构没有做好。材料有偷工。

这是朋友你的逻辑，我只是套用另一个具体事件而已。动辄“豆腐渣”几乎成了具有“中国特色”的指责ZF的一种常用手段，这种“find and replace”似的手法几乎适用于任何一次有建筑物受损的灾难～

另外，请容许我个人对你的肤浅推断能力表示小小的鄙视～～～

[ 本帖最后由 fflow 于 2008-5-16 09:01 编辑 ]

引用:

原帖由 857298219 于 2008-5-15 20:45 发表
从科学角度来讲，7.8级，浅表地震，什么建筑都会倒的。

错。通过抗震测试的建筑物绝对不会倒。某些豆腐渣工程不堪一击，是因为抗震受力传导和地基的“抗震层”没有做好。材料有偷工。
...

先问句,你从事哪个行业?如果你是建筑业的,强烈建议你赶快辞职另谋高就吧.震中烈度10级以上,你知道什么样的建筑能达到这样的抗震标准不??三峡结实不?如果这次地震震中在三峡,三峡也未必能抗住.少在这里冒充"砖家",看不起你这样的人~!还在这里YY抗震层,抗震受力传导来........不懂不要乱说话.

引用:

原帖由 hembyaoxin 于 2008-5-16 09:14 发表
死了那么多学生，你还不清楚，为什么中国人总不能面对现实！

接上面的例子，911不幸遇难的美国人（其中包括中国人）也不少，这个不是以人多人少来说事的。

教室由于其跨度大结构支撑力较其他建筑抵御震灾的能力要弱是事实，最关键的是没有再比上课中的教室人员更集中的场所也是事实，为什么某些中国人总是故意不去面对更显而易见的现实！？

[ 本帖最后由 fflow 于 2008-5-16 10:27 编辑 ]

不要对房子质量瞎做批评，有哪个房子能抵住7.8级的地震的！
日本是地震不断，那都是小震，他们真来个7.8级的你看他倒不倒

是的  我们现在根本没时间来讨论这些问题了  还有无数的人被埋在地下  每当说起  我都热泪盈眶   

房子肯定的部分有质量问题    但说实在的  我朋就是读建筑的  他给我说了   因为四川很少发生大地震  整个四川的建筑设防都是7级  按照10%上浮的话也就刚好7.7级   遇到这么大的地震  房子不塌不塌完全是随机问题  

引用:

原帖由 857298219 于 2008-5-15 20:45 发表
从科学角度来讲，7.8级，浅表地震，什么建筑都会倒的。

错。通过抗震测试的建筑物绝对不会倒。某些豆腐渣工程不堪一击，是因为抗震受力传导和地基的“抗震层”没有做好。材料有偷工。
...

我从事多年的建筑行业,四川的建筑结构抗震设计一般都是7度或8度(烈度)抗震设防设计。请问你所谓的抗震测试怎么测试?有没证据说国际上修建房屋必须经过抗震测试？还有你说的“抗震层”是个外行话，下次发言请不要无根据想当然的乱讲，你会给大家留下不好的印象：要么是小孩子不懂事，想吸引大家对你的关注；要么是WT，被大家鄙视。。。。。

别乱瞎猜了蛊惑民心
看看权威科学家的解析吧
     加利福尼亚理工大学地震学教授托马斯•希顿说，即使拥有最好的工程设计，四川地震造成的大部分破坏也是不可能避免的。本周的这场地震是一次十分严重的自然灾害，如果发生在洛杉矶，它仍会是灾难性的。
　　希顿对趣味科学网站的记者说：“这是预测不到的。我们可以画出我们认为在一千年时间里最有可能发生地震的地图来，但是要预测在一代人的时间里可能发生的地震是件很难的事情。”

很多人搞不清地震震级和地震烈度一次地震震级 造成的破坏可能是不同地区不同的烈度，我们讲一个城市的地震设防烈度7度，不是说能抵抗7级地震，7.8级地震的中心区的烈度可能高达10度以上，当年唐山7.8级地震，中心烈度好像到11度了。

  
　
　　1.5.1 工程地质条件
　　建筑场地为Ⅱ类，场地土属于中软场地土；
　　建筑抗烈设防烈度7°，设计基本地震加速度值为0.15g。
　　基本风压值0.65KN/m2；
　　基本雪压值：0.75KN/m2。
　　本地区最大季节冻结深度： 1.5m。
　　地下水位埋身大于30米

　　

防震等级是烈度而不是级别，汶川属7度设防，地震加速度0.10g。抗个5级地震可能，但7.8级地震，如果属于浅源，估计房子都倒完了。

不要拿你那个婉转肯定理论！！！房子部分有问题那是什么时候？？7级南京多处民国建筑都不堪一震，你想要汶川来个多少现代化建筑？？请指责房子建筑有问题的朋友多捐款，把每个房子都达到你们要求的标准！！！

同意楼上 顶起

有些话不得不说了，有些政府官员和建筑商在这里是肯定是要负上责任的，为什么汶川的房子倒塌的并不多？原因是那里的房子抗震能力比其他地方强，为什么会这样？因为那里是抗震重点区，很多房子是新建的，本来不是大规模地震的话损失不会这么大，问题是倒塌的房子基本是老房子加上农民自己建的房子根本没考虑防震。

从房屋倒塌的方式也可以看出防震的能力，粉碎性垮塌可以判定基本没有防震能力