[征文] 刨析“民运”分子的悲哀与没落

agostic

【征文】刨析“民运”分子的悲哀与没落

（注：之所以用“刨”，知道木匠活的人应该能够理解“刨”的意思。）

首先，在刨析你们之前，为了免得你们乱扣高帽，我得先说说我自己。

我既不是中共党员，也不属于任何的组织，我只是一个普通的海外留学生，来自中国的老百姓。更确切的说，我是农民的儿子，生于斯，长于斯，有幸来到了美利坚大地，目的不外乎学习西方先进的科技。我是一个中国人，我希望国家繁荣富强。我这么说，你们是不是也想攻击我啊？作为一个中国人，如果这样的话都说不出口，恐怕真的该拿块豆腐撞死。

本人不喜政治，但无法免俗参与谈论政治性的八卦内容。做人要有原则，最看不惯的东西之一就是你们这些所谓“民运”分子的种种卑鄙行为。今天就拿俺做研究的态度和方法来科学地刨析一下你们。

1、“民主”“自由”不等于可以乱扣高帽和谩骂

“民运”分子的一个技俩就是不分青红皂白乱扣帽子；另一个特点是没品位的谩骂。既然想充当“民主”“自由”的急先锋，那么在为人处事的时候，你们就得有点风度，可惜的是在网上，无论到哪个中国版面或者中国新闻版面，所见所闻的现象是充斥着你们给人扣帽子，谩骂的气氛。你们被人骂，是活该的，为什么？因为你们就该让人骂。你们骂人却很不该，这又为什么呢？

你们当然需要让人骂了，就像你们骂共产党政府一样，既然你们要批评骂共产党，你们也就必须经得起别人的骂。可是你们骂别人就不行，因为你们这么一骂，你们失去了存在的基础，你们变得与人民为敌。你们不懂得什么叫民意，对不对？

所以，我劝所谓“民运”人士，好好提高自己的修养，千万千万不要跟我们老百姓一般的见识，更不要跟我们为敌。成为光杆司令，作为“过街老鼠”的滋味如何，你们是很清楚的吧？

你们会骂我说你这么爱共产党，为啥赖在国外，怎么不回去？我想，这个问题应该问的是你们。你们既然那么爱关注中国的“民主”“自由”，你们的事业应该在中国，你们应该去“解放”广大你们宣称的没有“自由”“民主”的老百姓啊？你们就不应该赖在海外，苟且偷生，叫嚷着，这怎么能够成大事，建功立业呢？所以你们所谓的“知名民运领袖”充其量也只是自封的唬头。

2、“民主”、“自由”为何物？

既然是“民主”，那么就得以“民”为主了，可是你们这些“民运”分子倒好，丢了“民”，把自己“搬运”到了海外，变成了“民运”。“民主”出口到了美国啊？在全球到处说中国产品质量差，看来你们这些“民运”分子恐怕是头一批假冒伪劣的“民主”产品。可是中国产品虽然质量不高，毕竟价格还是合理，西方民众日常还得需要，但是你们这些“民运”没人要了，没市场了，只好低廉贱卖给你们的主子。

“自由”为何物？你们这些“民运”分子倒是在海外“自己由玩”了。可是你们真的“自由”了吗？恐怕除了一张嘴是“自由”的，行动、身体和精神却被人收买了，变的不“自由”了。你们现在的处境真的没我这个普通老百姓“自由”，说真的，你们很“悲哀”，可以出卖人格，睁眼说瞎话，违背民意颠倒黑白胡乱指控，勾结“台独”“疆独”“藏独”，投靠西方反华势力沆瀣一气，你们的下场自然是令国人对你们的唾弃。

3、“民主”“自由”的基础

你们这些“民运”所追求的“民主”“自由”到底是为自己着想，还是为“民”着想？可是看看你们的所作所为，你们已经背叛了你们追求的民意基础。事情发生在：

当89天安门动乱的时候，权且说成千上万的学生在支持你们这些学生“领袖”们，可是当镇压到来的时候，你们跑得比狗还快。你们抛弃的不仅仅是不懂事的学生，而是抛弃了你们所追求的“民主”“自由”的根。你们跑到了海外，你们失去了生存的“土壤”。

是的，海外还有大批的留学生，可是你们为什么无法赢得留学生的信任？你们这些“民运”分子为什么要栽赃说留学生受共产党的控制，洗脑或者领事馆指使？你们这么说之前需要好好想一想，这么栽赃的后果是把留学生推给了支持共产党的一方，所以，你们的策略又错了。你们这些“民运”分子需要考虑考虑为什么你们在留学生眼里跟“过街老鼠”一般？

话说回来，国内的“民主”“自由”“人权”也没有你们叫嚣的那么糟糕。否则为什么那么多人支持共产党，为什么不“揭竿而起”？你们可以抹黑，可以颠倒黑白，可是你们就是没有勇气面对现实，因为中国的发展现实并不是如你们做梦所希望的那样。你们失望了，你们绝望了，所以你们歇斯底里地神经病了起来。

是的，中国还有很多问题，很多维权需要做，罗马可不是一日可以建成的，你们却看不到中国的进步。看看你们都在干什么？拿着西方主子的钱，咬曾经生你养你的故土！你们养尊处优，你们知道中国的民意基础吗？你们要跟共产党斗，斗得过吗？你们不去贴近老百姓，你们有戏吗？

4、一成不变的“民运”分子

中国改革开放都30年了，大江南北，农村城市日新月异，可是你们这些“民运”分子的行为却一成不变。骂共产党骂多少年了？骂政府骂费了多少口水了？岁月催人老啊。祖国改革开放，人民的好日子可是蒸蒸日上，可怜的你们这些“民运”分子啊，忧愁忧白了头，仍然忧不出个所以然来。

5、不要给“爱国”行为抹黑

广大海外华人的“爱国”行为是一种理性的表现，你们傻就傻在把“爱国”等同于“民族主义”，这只是一种对故土的爱，一种正常华人都具有的感情因数，这个行为是没有多少政治可操作空间。可是你们跟西方反华勾结一块，抹黑华人的“爱国”行动。其实，你们又犯了同样的错误，你们再一次丢弃了“民意”基础。

你们爱什么？爱的恐怕是你们主子的“赏钱”吧？！

6、“民运”分子的内心怨恨

你们在跟共产党作对中失败了，心里压抑着深深的怨恨。你们不去检讨自己失败的缘由，却把怨恨发泄给他人。网上见到最多的“民运”分子之流的词汇就是对普通海外留学生，不分青红皂白的谩骂。这种谩骂很没品位，怎么能指望如此之流的“民运”成大气呢？失败，不得志的内心压抑只好拿留学生们杀气。可是你们又错了，你们根本不懂得如何团结该团结的人。你们内心对共产党，对社会的怨恨让你们的行为失常到这个地步，是不是该去看看精神病医生呢？

7、“民运”分子的没落

你们这些“民运”分子何去何从，根本不是我想关注的。不过，你们应该是知道这个道理的：民心向背。既然你们无法赢得人心，注定你们“民运”之流的没落！失去了民意基础，你们还想走多远？

8、中国的“民主”“自由”的成长

89年，你们可以煽动一群不成熟的学生拥戴你们，机会只有一次，你们错过了，再也甭做梦能够再次重现昔日的梦景。是的，中国是有很多地方需要改变，这包括“民主”，“自由”，“人权”，但在中国老百姓的民主科学素养没有培养起来之前，指望你们“民运”分子来促进中国的“民主”“自由”，恐怕是天方夜谭一样。

你们已经不止做了一千零一夜的梦了，也该醒醒了。

中国的“民主”“自由”“人权”是不能靠外来的势力作出改变，这如同中国自1840年来经历的种种变革，种种尝试之后，还得由中国人自己来决定自己的命运。“中国人民站起来了”这样的豪言壮语不是随便哪个政客可以喊得出来的。不信？你们自己有本事就喊，看谁给你们鼓掌吧？

[ 本帖最后由 agostic 于 2008-5-12 15:47 编辑 ]

pyuan

就像一个家庭一样，
孩子多了，
什么脾气的都有，
中国就是一个大家庭，
共产党就是我们的家长，
为了我们这个13亿人口的大家，
花费的心血无法表述，
有那么几个不听话的和捣蛋的孩子，
也属于正常的，
就像DL一样，
做了那么多的错事，
家长还是不计前嫌，
只要保证不再分裂大家庭，家长还是可以和孩子交流的

fyw1833

支持!

谢伟民

民运肯定在现在或可预见的将来都没戏。他们缺乏共产党在闯天下时的那种气度和胸怀，缺乏像毛泽东、周恩来等开国者那种非凡的人格魅力。更别提他们在中华民族反分离、反遏制斗争中他们的丑陋表演。因此，民运们现在可以称作民晕们一点都没错。

boyinsg

运子落寞是正常的，现在美国爸爸不给钱了，他们很痛苦啊

再说DL把他们的风头抢过去了，他们本来就郁闷的说，现在
我估计再哪里蹲墙角呢。。。。

偶也。。。。我最喜欢，批判运子了，可以刷分，还可以灌水，又可以解气

他们必须存在，要不我怎么灌水啊

杏林小草

林子大了，什么鸟都有。

中国特色的民主是最适合中国的民主。

flasher

支持。
推荐两篇文章提高一下理论水平：:):):)
别用西方价值解读中国民主  http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-52531-1-1.html
羊和三面虎旗的教训   http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-44326-1-1.html

rena

最近几年看, 王希哲在民运中算是好的,  请看他最近的文章.

王希哲：左派尽职救人，右派尽职骂人

川北大灾难。中国的左派在尽职救人。这“救人”是广义的，有加入解放军救援
大军在第一线拼死拼活救的，有在全国全世界各地发动和带头捐款捐血，奔走呼
号，凭借网络现代手段鼓舞救灾的全民士气，来“救”的，形成了在爱国爱民旗
帜下的新兴的广泛的左翼民间组织民间社会总动员，它的意义，很多人看到了，
甚至西方社会都不少敏感的人看到了。不多说。

右派呢？右派也很尽职。右派的职责就是骂。他们站在灾难的旁边拼命地骂，恶
毒地骂，挑拨矛盾，制作谣言，转播谣言不遗余力地骂。他们在海外骂，不少还
化了马甲潜入国内网站去骂，然后转贴出来，说“你看，国内网友比我们骂得凶
呢！”但他们忘了，这恰恰可以表明了中共治下国内舆论的开放已经达到的程度，
当局甚至已经能够容忍网上的这样稳定群居的敌对势力的长期存在和对他们的挑
战进攻了。

极右派们幸灾乐祸恨不得天塌下来，根本不希望救人。反共才是一切。而大力救
人在国内国际的形象改良可能对共产党统治合法性有利。他们必须破坏。他们为
自己的破坏救灾制造合法性，就是传说所谓“天谴”：川北地震让中国人成千成
万人死了，是因“人神共怒”的“天谴”。中国人该死，“死得还太少”（右派
原话），为什么该死？因为天要灭中共，可恨中国的老百姓却没有响应“天”的
号召起来灭中共，甘当“顺民”，就该遭“天谴”了，就该统统去死了。
也有右派感到此说露骨，出来辩解说，他们不是幸灾乐祸，不是反对救人。
不是幸灾乐祸？不是反对救人？既然中国人去死是“天谴”，是“天”意所在，
此灾何其有幸！此祸如何不乐？你还救什么？去救，就是违背“天”意，就是逆
“天”！就是你们天天骂的1958年口号“人定胜天”，本身就该死了。

可喜还有一种右派，开明型的右派。他们不像极右派那样由于对中共的仇恨而对
中国人民也心怀刻毒怨恨。他们希望中国国内外的右派能成为建设性的反对派。
建设性的反对派可以坚决批判中共的制度和政策，要求改革，但在中国人民的大
灾难面前，要对人民有最深的爱心，可以暂时搁置政治意见的争执，一致努力救
灾。现在就要全力鼓励、支持和鞭策中共政府及解放军救灾的一切积极有效行动，
政府行动不当不力当然可以批评，但不要去攻击、造谣、反对，更不可对人民的
痛苦幸灾乐祸，视为“天”对中国人民的惩罚，要中国人“死得越多越好”。
这一派，现在有刘晓波、刘路、张成觉等代表。于是，他们立即在极右派的攻击
下，成了“投共”分子和“拥共”分子。

但我是赞赏和支持刘晓波们在这件大是大非立场上表述的意见的。
右翼民运现在必须分化也一定要分化。一定要有真正站在中国人民中间与他们良
性互动的建设性反对派出来。刘晓波们的意见显示了这种分化已经在发生。国内
民间社会组织力量以川北救灾为标志正在大规模崛起，空间正在扩大，地位正在
提高。贝苏尼说对了，“什么是革命？这才是真正革命性的变化。中国的NGO成
长壮大，形成与政府的互动关系，是民主转型的开始。 ” NGO们未必都是左翼
力量。他们今天积极参与救灾相对破坏性的极右派他们是左翼，明天他们很可能
还是体制内批判共产党制度的右翼。但反华反中国人民的极右派不可能领导他们，
他们也不可能接受极右派，只有右翼建设性的反对派才可能结合他们，影响他们。
让极右派们去继续尽职扮演他们不但对中共，也对中国对中国人民仇恨型的、敌
对型的、破坏型的角色去好了，中国是需要他们的角色的，他们毫无理性，肆无
忌惮的攻击，对弊病万端的中共官僚政府总还有刺痛警醒的作用，光有温和的反
对派还真不行。但他们与全中国如此大多数人民一次又一次地为敌，格格不入，
注定了他们在中国的未来不会有任何的地位和前途，真心为国为民的建设性反对
派现在不与他们明白划清是非界线，就实际要为他们背书，最后只能为他们政治
殉葬。这些极右派虽然已经形成网上势力，但除了一两个头面人物，大多不过是
匿名鬼影，他们极端得很，又精明得很，他们垄断了“民运”，却又无需对自己
言论负责任。建设性反对派公开人物不与他们划清界线，便要向他们的言行负上
责任而为之陪葬，何必？他们是什么人？太不值得！


2008年5月16日
xz7793@yahoo.com

hjkhiooi

古曰：得民心者得天下，民运们，你们要是真为了中国的老百姓，那我们敲锣打鼓的欢迎，如果你们只是为了自己。那哪凉快你们去哪，中国这个小庙供不了你们8.5

hjkhiooi

川北地震让中国人成千成
万人死了，是因“人神共怒”的“天谴”。中国人该死，“死得还太少”



我汗，这貌似是轮子的话吧

rongjingji

民主这个东西用做洗脑的效果良好，
隐性的副作用没人看的出来就如同西医
LZ你有病发症吗？

greathomeland

写的不错！！！支持一下！！

TAOHONGXIANG

西方宣扬民主自由人权的目的是服务于他人,集团,他国或地区的利益.中国不用害怕,并要好好利用民主自由人权武器,要大打民主自由人权的太极权,为我所用,特别是在改革开放和市场经济条件下,中国的主权和各民族的共同利益高于一切! 国内体制和腐败的问题,也要靠法制和民主自由人权武器来解决.这种和平时期获取的利益可能比战争时期获取的利益更大.

sincere007

這篇文章的邏輯有點怪怪的。

王千原當初支持西藏獨立，有人立刻將她的個人資料貼在網路上，地址與電話一併俱全，然後她家就遭到破壞，她的家人還收到死亡威脅。如果是你，你敢在中國境內宣傳嗎?

solios

原帖由 rongjingji 于 2008-6-3 12:00 发表
民主这个东西用做洗脑的效果良好，
隐性的副作用没人看的出来就如同西医
LZ你有病发症吗？

　　 中国是有缺点，而且是很大的缺点，这种缺点，一言以蔽之，就是缺乏民主。中国人民非常需要民主，因为只有民主，抗战才有力量，中国内部关系与对外关系，才能走上轨道，才能取得抗战的胜利，才能建设一个好的国家，亦只有民主才能使中国在战后继续团结。中国缺乏民主，是在座诸位所深知的。只有加上民主，中国才能前进一步。
                                                       ——1944年6月12日毛泽东答中外记者团