vivi_cn

原帖由 bokarace 于 2008-5-11 15:32 发表
我新注册的公司就是要把中草药饮食化  使人们放弃是要三分毒的理念  在饮食中加入中药调理  期待着我的成功吧

网摘:

是药三分毒   

    古人云：“是药三分毒。”我国最早的医学专著《内经》对如何用药十分讲究，将药分为大毒、常毒、小毒、无毒。治疗疾病要求大毒治病，十去其六；常毒治病，十去其七；小毒治病，十去其八；无毒治病，十去其九。当今不少的人认为中药大多数源出于天然的动植物和纯中药制剂，比化学药品的药性平和而安全，总认为不会发生药物毒副作用。其实不然，如果任意滥用，乱役药石，同样亦会发生毒副作用。

    据文献载，已发现能致死的中草药就达20多种，如有大毒的专治类风湿性关节炎的雷公藤，有中等毒性的驱蛔虫中药苦椅子，有毒的息风止痉的中药蜈蚣等。在中草药中有一些药物不仅具有毒性，甚至是剧毒，如：水银、斑蟊、红砒石、白砒石等。有的生药的毒性还是较大的，如生附子、生半夏、马前子、生草乌、马豆、生南星等。这些药物经过炮制后，虽然毒性可大为减低，但若滥用或药量过大，仍然会发生毒副作用，或出现中毒甚至死亡。所以在应用时，应严格掌握剂量。据报道，曾经有位过“专家”用附子治疗风湿病，因用药量(增加一倍)，结果病人呜呼矣哉。

    有毒性的中、草药用时虽应注意，但对一些常用的中草药，也仍然要讲究剂量，若药量过大。同样也会导致副作用。如甘草，药性平和，能调和诸药有健胃之功，具有补中益气，泻火解毒，缓和药性，和中缓急之效。但若无故而久服，就能影响脾胃气机，有碍消化功能；黄药子用量过大，可导致肝脏损害和黄疽；木通用量过大，可引起肾脏损伤；苦寒的龙胆草、大黄及生石膏用量过大或长期滥用，可引起食欲减退、胃痛、腹泻等消化道的副作用。

    有的人说：“补药无害，多多益善，有病治病，无病强身。”这是误解，如人参、党参、黄芪等滋补药，如果滥用乱服同样也可导致毒副作用。曾有病例报道，有这样一个人，本来身体已是健康无病，就因服用了一支东北人参，结果导致胃部胀满疼痛、头晕、面部潮红、血压升高、大汗淋漓，经诊断其症状乃因服用过量人参而致“人参综合征”。此人病好后，在很长时间乃食欲不振。诚然，补药也不能随便滥用，无病照样伤身。

    为此，中草药也要注意合理用药，不滥用，不贪多，要遵医嘱服用，只要善于辨证施治就能收到药到病除的预期效果。(文章出处：三九健康网)

fuying75

不要再说指教拉，我们互相讨论嘛
就我个人看来，学中医是很难的，特别想学好就更难了。
现在有个误区，就是仪器的监测和结果比人的判断更加值钱，更加权威，当然我不是否定仪器的作用，确实有方便快速的优点，但是仪器不能完全取代人的技术啊。
中医药靠长期实践积累，通过实践来的经验和理论互相印证，互相反馈，互相冲突，每一个好中医都是一座宝库，都有个人完全独特的理念和方法，甚至是一个体系，所以在学校里学上那么几年，那是不行滴，更遑论现在很多医生临床诊断就靠仪器检查的结果，那要这样的话，以后电脑设好了程序，岂不是可以取代医生了？
中医看来，每个人都是不一样的，每个人的病也是不一样的，更不要讲什么病期、轻重、深浅了，所以才有同病异治和异病同治，所以就算一张治疗方案，一个病人，一个疾病，每次的处方都会有些变化增减。现在西医不才提出来以人为本么？

火秋

用药因人而异。每个人体质不一样。所处的环境也不一样。你之良药我之砒霜。药材属性也不同，必须要跟人的身体属性和现状所相符，才是良药。否则就是毒药了。

vivi_cn

是的，中医更象量体裁衣，根据每个人的具体情况给出对策。这就对医生有更高的要求。现在的教学体系和临床应用很难培养出以前那样的好中医了。国家好象也注意到这个问题了。

fuying75

是药三分毒
这句话一点也没错，因为中医看来，不论什么情况，不加分析的滥用药“人参亦可杀人”。
中医说的毒，是广义的。一层意思是说毒性剧烈的，就象马钱子、水银、砒霜。另外一层“毒”的理念就很深刻，它就是指“药性”，起治疗作用的药性就是毒性，药有寒热温凉升降浮沉，每个人的体制不一样，病情不一样，用错了药，那这个药哪怕你是人参鹿茸海马，价值再高再宝贵，它都是毒药，对人体有害。反过来说，毒性剧烈的药，只要掌握好病情，是能治病的，就是良药。但是现在为了安全，28种毒剧药，基本都是不给用了，医生也为了规避医疗风险，少惹麻烦，不用了。这一块就要消亡了。

火秋

中医实践出真知啊。无论是药材，还是饮食还是针灸，都是通过这些来改善人的整体身体情况。达到健康的目的。
而西医只是治疗局部。所以说有时候暂时看起来没有问题了，其实隐患埋藏的更深。等到第二年的时候病情反而加重。
所以我比较喜欢养生和保养。前提是1必须摆脱西药的依赖型2提升身体自我调整水平3保持健康的生活习惯4了解并懂得自己的身体

人体的潜能是巨大的。即使是癌症也不过是自身身体土壤出了问题。只要调动整体全身，是完全可以实现与癌症共存。
从根本上完善自我，从精神上提升自我。进而实现健康，就是古人所提倡的。

vivi_cn

这是我以前发的一个贴子：

我的理解：
西医是对病症的表征进行治疗.
中医是纠正病症形成的原因从而达到治疗的目的.
举例来说，如果某个人生了一个肿瘤，西医会把肿瘤割掉。然而，如果病人身体内部的环境不改变，肿瘤这个生命体在特定的合适环境下还是会再生长的。中医会根据肿瘤形成的原因,改变这个适合肿瘤生长的环境，从而使肿瘤自己灭亡。

学习中医，不能只学医术.如果不掌握，不了解甚至不相信中医的基础--中国数千年就存在的宇宙观,对天地人的哲学,怎么可能发挥中医的效能呢？
中医本身是科学的，没有问题的，问题是现今绝大多数使用它的人没有充分的理解它，掌握它。

fuying75

这里面倾诉一下我个人的一个小小感情哈
古人里面，我最恨的就是曹操。是他杀了华佗！从此中医外科就失传了、中断了、生生地被绝种了！到现在也没发展起来，麻沸散也没了，青囊经也烧了。
有时候一个人的作为，对一门学科的开创和发展，确实可以起到改变历史的作用。如果华佗不死，他的医术不失传。。唉，想起来我就痛心疾首。

火秋

好在黄帝内经现在还有啊。:handshake

LZ表气了。活活

fuying75

是的哦，中医学是超越了时代发展水平的，从前是，现在也是，正因为它超越太多，所以看起来像玄学，某某“科学家”居然说它是伪科学，我真想问问，你懂中医么？

其实中医最重视的不是治病，而是防病，我有时看书，发现古人有个理念，用现在话来说，就是把危险消除在萌芽状态，根本就不要使你的身体出现可能出现病症的危险。预防比治疗更重要！这个观点古人非常重视的。“善战者无赫赫之功”，从根本上避免那些会让你生病的因素。

还有中医说“证”，而不是“症”，证是一系列内外在表现的综述，而不是单一的症状，看的是整体，不是单一现象。

fuying75

还有中药也很可怜555555555555555
现在如果你去药店，就会发现以前我们小时候还能看见的，一些很便宜又非常管用的丸散膏丹，都不见了。。。。。。。。。。。。。。因为这些好东东通不过现在西药用的那些标准。。。。或者是利润微薄（其实这里面还有外国大的制药集团的挤压和打击），好东西就快没有了阿

我一直强烈愤慨，他西药的标准凭啥来衡量中药阿？？？你外国人不信，不吃就是了！现在药材资源这么紧张，还是留给中国人吃好了。

还有针灸，那些穴位，用现代仪器根本检测不到，但是你能否认他的存在？

我们国家现在不重视，以后到了美国去学中药，到了韩国把中医改称韩医，到日本去学汉方的时候，我们哭都哭不出来，叫我们如何对得起先人后人，对得起自己啊

火秋

楼上说的真好啊！

黄帝内经就提倡养生。人之所以会生病，都是自身不注意养生结果。等到病了才治。已经是亡羊补牢有点晚了。所以为什么现代有那么多绝症，而古代只是兵祸时期死亡较多了。
而现代人不管是对自己身体的了解还是对自然对宇宙的了解，都没有古人系统全面。
现在的学者之所以把中医归为玄，是因为他们不了解中医。
对于不了解的东西，不是全盘否定，就是给予神话化。
总之，现在的学者专家太浮躁了。跟以前的学者专家严谨的论调和学说没法比！

火秋

我们国家现在不重视，以后到了美国去学中药，到了韩国把中医改称韩医，到日本去学汉方的时候，我们哭都哭不出来，叫我们如何对得起先人后人，对得起自己啊。
－－－－－－－－－－
这个不可能。如果我们不研究，这个东西只能失传。他们是学不会的。美国对中医根本不懂，韩国学的是皮毛，日本比韩国强一些，不过也是不够深入。
我们的中医还是有希望的！

fuying75

那个某某科学家干的坏事太多了，我就不跟多说了，里面有个敏感的问题不好说。
唉，但是现在很多人连汤药拿回去要加水煮了喝都不知道，更不要说怎么煮了，每次发药遇到这样的病人，尤其都是20多岁的人这样问我，我都想撞墙。。

君子乾乾

我们的中医药教育走入了歧途，变成了披着中医外衣的西医。本来是两个不同的体系，偏要牵强在一起。中医药专业学生的第一课不是皇帝内经，不是易经，实在让人汗颜。而且很多人是死记药方，不懂医理，难免会变成邯郸学步。只有知道原理，独创性的家传秘方才会产生。