关于ANTI-CNN长远发展的思索和建议

愤青广州

注：原帖在http://www.anti-cnn.com/forum/cn/viewthread.php?tid=46344&page=2#pid537103第40楼，由于那里几乎没有讨论，本文思索时间较长、写的也不容易 ，所以也很想听听大家对类似想法的意见：赞同、反对、补充、建议等。如果斑竹认为不妥，请关闭本帖。

关于ANTI-CNN长远发展的思索和建议

一、ANTI-CNN现宗旨影响其长远发展存在的“弊”

    我们讨论现宗旨的“弊”，主要原因是随着“事件”的发展、随着越来越多的爱国青年、有识之士加入ANTI-CNN、随着ANTI-CNN在中西方越来越有影响力，大家（参与、关心它的人）对他的共同期望，已远远超出它现在的宗旨，那就是“揭露西方媒体不客观报道”。

    首先，若一直遵循现宗旨，对于ANTI-CNN的长期发展不利。对于拉萨3.14事件及关联的圣火传递事件、西媒不实报道事件、CNN辱华事件等，说白了就是一个事件，及ZD重大恶性事件，若处理不好，将危机国家安全、领土完整、社会经济正常次序、不利中国的国际政治格局、祖国尊严等。这起重大事件激起了全中国人、全世界华人的极大愤慨，在这样的背景下，ANTI-CNN除了吹响反击的号角外，它的出现也提供给了大家一个反击的平台，大家也需要这样一个平台汇集智慧和力量，这就是ANTI-CNN快速发展及短时间形成巨大影响的原因。

    那么，本次事件过去之后呢？大家高昂的激情散去后呢？上面所说的这个平台的意义就消失了，它即便继续存在，影响力也将大减。我们期待一直有这样的大事件（哦，那对中国是多么悲哀）？让我们来回顾一下，像这样的重大事件，几乎每10年左右才有一次，76年“四人帮”垮台、89年民运、99年美国轰炸我驻南大使馆、再就是08年本事件。我们不能期待西方媒体以后几个不痛不痒的不实报道（而且一部分还很可能是因为竞选的需要），十多万网友能一直坚守在这里。

    其次，现在绝大多数参与了此次“运动”的忠实会员及真正关心ANTI-CNN的人，均表达了强烈将ANTI-CNN进行到底的提议、决心。我不时看到网友提出ANTI-CNN应该做这、应该做那的建议，而实际从网友所发的主题贴来看，他们已经付之行动，涵盖的内容非常广，已远远超出ANTI-CNN现宗旨的范围，或者说现宗旨已完全承载不了网友现在的期望。

二、如何解决——重新定位ANTI-CNN宗旨、内涵

    选择合适的时机，对ANTI-CNN的宗旨、内涵重新予以定位势在必行。

         那如何重新定位呢？

    我们先来看看ANTI-CNN所体现的最终目的。我们为什么要反对CNN，仅仅因为它的不实报道和辱华言论，或者延伸至整个西方媒体的不实报道，就在短短时间汇集了11万会员、48万帖子的声讨？不，那是因为我们感受到了国家正处于“危险”关头，那是因为我们骨子里的义不容辞的爱国责任。

    与祖国同呼吸、共命运的责任才是问题的关键，这份因国家近年总体经济稳健高速增长，而呈现的一派“太平盛世”，使得我们的这份责任感淡漠了。国家有危险？扯淡！国家大事需要我们参与？笑话！但此次事件极大激发了我们的爱国责任，一方面我们感受到国内外的形势危机四伏；另一方面，我们也看到，我们作为民间力量，我们起动了政府不能起到的作用。我们在国家大事上真的参与了，我们承担了这份责任，而且用此前根本想不到、做不到的方式，但我们真的帮到了我们的政府、我们的国家，当然也帮到我们自己。

          ANTI-CNN所体现的最终目的，就是我们考虑如何重新定位其宗旨、内涵的角度、方向和基础。

    从以上分析，ANTI-CNN所体现的最终目的，简单总结来说，就是承担爱国责任，以政府无法起到的民间作用，以非传统的网络传播形式，参与构建祖国和谐的国内外环境，为祖国的真正强大，贡献我们作为中国人应有一份力量。这也就是ANTI-CNN的新内涵，就是ANTI-CNN此前所体现的最终目的，虽不是它的初衷。

    内涵定位好了，那定义一个怎样易为大家接受的新宗旨？如何做到有所为、有所不为？“为”什么、“不为”什么才能保证ANTI-CNN的特色和生命力呢？

    来看我们应该怎样实现ANTI-CNN的最终目的，也即新内涵。我们实际上要作一个双向过程，将民间眼中一个真实的中国展现给西方民众，将一个真实的西方展现给中国民众。

    将民间眼中一个真实的中国展现给西方民众，主要包括：中国民间对涉及中国国际形象的国内重大事件、政府重大决策的评论；民间对西方媒体继续不客观报道的反击、评论；对西方政客、组织、有影响力的个人反华言论的驳斥、评论；民间对可能影响国际格局、关乎中国发展的国际事件予以评论；民间对中国外交重大事件的评论；对西方“亲”华言论、举措的评论等等。原则是一致对外，主要展现中国良好的一面，同时对西方“好”的表现予以赞誉、引导，对“坏”的方面予以驳斥、反击，向西方及时送出真相和民间的声音，这是有所为。基本不讨论中国仍需改革的一面（如哪个地方出了贪官、国民劣根性等等），不讨论不影响中国与西方关系的事件（如哪里发现了文物等），西方无关影响国际关系格局的事件（如英国王子参军等），中国普通外交事件等等，这是有所不为。

    将一个真实的西方展现给中国民众，主要包括：可能影响国际关系格局的西方国家重大事件，西方媒体不客观报道，西方政客、组织、有影响力的个人反华言论，西方“亲”华言论、举措等，这是有所为。不影响国际关系格局的西方国家事件，没啥影响的媒体对华报道等等，这是有所不为。

    总结以上，我们新的宗旨：让世界了解中国，让中国了解世界——来自中国民间的声音。或，让世界走进中国，让中国融入世界——来自中国民间的声音。

三、新宗旨、内涵的意义

1、新宗旨、内涵让大家觉得只要在ANTI-CNN，我们就责任在肩，我们不是为某个事件而来，不是为肆意发泄而来，我
   们是为了我们祖国的“前途和命运”而来，我们可以永远在这里付出，无怨无悔，因为这很崇高。它完全可以承载
   现在大家对ANTI-CNN的期望，大家需要这样一个长期平台。

2、有了清晰的这份责任，大家的发言就自然理性很多。

3、我们确能起到政府起不到的作用。

4、可继续建立国内民间与西方留学生、华人等的相互交流与联系，这份心灵的沟通、共同的经历将继续延续情感、友
   谊。

5、持续影响关注ANTI-CNN的普通西方民众，让他们对中国有更真实、更深入的了解，开始慢慢认同甚至喜爱中国。

6、我们也在这里相互学习，相互提高，我们更加理性、成熟，留学生和华人也更能有效与西方沟通（一些不善言辞的
   留学生可以在这里学习，不行把网址写给对方）。

7、保证ANTI-CNN能一直保持一定的人气继续下去，尤其在每每在有重大事件的时候，因为新宗旨、新内涵可是无时不
   刻需要我们。

四、关于维持、发展资金

   长期稳定的维持、发展资金来源，是ANTI-CNN长期发展下去的保证。我们坚决反对：

1、坚决反对政府资金介入，理由就不解释了。

2、坚决反对时不时要到处向企业“化斋”，西方人将怀疑政府在通过企业出资。

3、尤其坚决反对继续由饶瑾个人出资，搞得我们一边发帖，一边内疚，这一定不是你个人的事，是大家的事
   事，不能长期个人行为，涉嫌个人英雄主义，为了不让你的“阴谋得逞”，先汗 你一个（发自内心赞扬和感
   动的话有机机会私下再说） 。

4、坚决反对商业运作，如上广告等。

    我郑重建议：

    首选方式，学“壹基金”，大家将手机号补充进个人资料里，每个月通过移动、联通向各位会员发短信，回复后，即每人送出1元钱作为会费，移动、联通最好不要从中收钱，或只收成本。好处在于，一是每人每月压力忽略不计，二是大家参与大家出钱，三是告诉世界我们100％民间，四是大家愈加将ANTI-CNN当成自己的家。五个别WT、混混，不交钱，封ID。

    次选方式，大家每年一次性交会费，有些麻烦。

    资金委托第三方机构监督使用，若有必要，收支放在网上。

五、其它问题

1、由于是长期运作，坛子的宗旨明确，自然围绕宗旨就得有导向，要24小时审帖，还有每版须有至少一个全职版主，
   还有一定数量的全职翻译等等，毕竟是长期行为，这就需要保证一定数量全职人员。

2、对某一重大问题，可以由版主组织讨论帖，像现在许多人发相同内容的帖，不好，对这种跟帖，优秀者可以给予最
   少3分的奖励（可适当放宽标准），我十分赞同版主们不发表意见，避免法律问题。

3、不定期的活动，如这次的五四征文、可以对某事件的投票设计等等。

4、对于加分的优秀的跟帖，最好有自动上升的设计，紧跟在主题后，既方便大家相互学习，也是引导大家讨论的一种
   方式。否则，有些好的跟帖（几百楼），找起来真费劲，感觉要跳楼。

5、好像还有些来着，写着写着忘记了，想起来再补充。

6、论坛发展方向是大事，本文已奋斗至凌晨6：00，错漏之处，请见谅！先发帖，下线，睡觉。

[ 本帖最后由 olive_fang 于 2008-6-4 05:30 编辑 ]

dgqinhui

有同感啊！！
　　上这个网站，我有一个感受，就是让我看到了西方媒介对中国的歪曲报道，对西方有了一个深入的了解，完全打破了我以前对西方的认识，我想这是我到这个网站的最大收获．不仅是我个人，我想全国大部份人都会从这个网站了解到更多的真相．这对我国青少年的教育有一个促进作用．我想这是反ＣＮＮ网站存在的必然理由．另外，网特们在这上面的一些挑拨，也让我们更加理性，更加团结．
　　加油！网站有你存在必要，每个中国人为你加油！！

nebulas

引用：“我们为什么要反对CNN，仅仅因为它的不实报道和辱华言论，或者延伸至整个西方媒体的不实报道，就在短短时间汇集了11万会员、48万帖子的声讨？不，那是因为我们感受到了国家正处于“危险”关头，那是因为我们骨子里的义不容辞的爱国责任。”

     可能这是anti-cnn.com创办为止和继续下去的最重要的理由，但是现在整个网站的不论是斑竹还是管理员都在坚持，但是我们的部分同胞似乎有急促，放弃了部分anti-cnn宗旨。也许可能是在所难免的吧，毕竟网站要发展，要吸纳更多的人员加入，补充新鲜血液，同时又要保证网站在一条正确的方向上，势必会有些取舍。

     网站未来的运行和走向可能才是最需要急需解决的，经费是个难点，如果交会费的话，这不算不是一个办法，那么，很多人会觉得自己来这里是否得到了什么？就是来这里表达爱国情感,或是看看我们的同胞是怎样爱国，抑或来这里接受爱国教育...........？不管怎样我觉得这样不现实的，这么多人，众口难调，怎么办？就像如果中国每个人捐一元钱去做一些公共设施抑或是惠民工程,这不太现实！还有网站的性质，anti-cnn.com不会是一个交友或者博客平台，是个论坛，这就没有办法让会员仅仅为了网站的生存交费，不是吗？我不是说怕交会费，这样的结果肯定令很多人（已经进来的一部分，或者还有一些还未进来的）望而生畏，哈哈，我说到这里都觉得好笑，是不是太低估了我们的同胞？也许。觉得自己好渺小，好惭愧，不能为网站带来什么？anti-cnn要发展不是一个月或者一年两年的事情...似乎要更长远？

     至于让某一个人出钱，也会让这里的所有人都会惭愧，毕竟这已经是个公众的舞台，   

     我想这个方式有待商榷，当然也可以看看事态的进一步在做说，我个人觉得可能去进行一些募捐可能比这个好一点，或者会员愿意捐钱的就捐钱，或者网站出去做一些活动，然后拉赞助，当然不可能在网站发行广告。

     还有，我想所有为anti-cnn无偿服务的同志都是无私的，而且花费了很大的时间和精力来处置这里的事情，如果一个普通会员呢，他们有这么多时间和精力要了解这里吗?他没有规定的义务要做什么，不可能对anti-cnn.com有很深入的了解和掌握最新的动态，因为我都觉得anti-cnn一天天在长大，在不断的变化，已经难以简单的预测他的明天会怎么样？我像西方媒体不可能像现在还有这么多的新闻，但是还是会有，肯定会减少。但是我觉得anti-cnn.com拥有其他很多网站无法比拟的优势，是在特殊的环境和特定的背景下产生的，来这里的大部分同志都是有比较高受教育水平的，比较理性，而且获取各种信息的方式是也是最多的，而且在海外华人之中拥有的影响是不用质疑的。..暂时就这么多

[ 本帖最后由 nebulas 于 2008-5-10 12:57 编辑 ]

songhuays

学“壹基金”，大家将手机号补充进个人资料里，每个月通过移动、联通向各位会员发短信，回复后，即每人送出1元钱作为会费，移动、联通最好不要从中收钱，或只收成本。好处在于，一是每人每月压力忽略不计，二是大家参与大家出钱，三是告诉世界我们100％民间，四是大家愈加将ANTI-CNN当成自己的家。五个别WT、混混，不交钱，封ID。

真正关心论坛发展的同志是不会吝啬每月一两块钱的，也没有给人太大负担的感觉
我觉得这个方法可行。但是对不交钱的封ID则没必要，否则有榨财之嫌！！况且这样也限制了
人数的发展

愤青广州

原帖由 songhuays 于 2008-5-10 12:45 发表
学“壹基金”，大家将手机号补充进个人资料里，每个月通过移动、联通向各位会员发短信，回复后，即每人送出1元钱作为会费，移动、联通最好不要从中收钱，或只收成本。好处在于，一是每人每月压力忽略不计，二是大家参与大家出钱，三是 ...

我觉得如果连这一丁点的责任也不愿承担，我们还指望他们能在本坛作何贡献？这些人还是可以浏览的，要发言，可即时发短信，即时开通，而且每个手机号，一月只能交1元比较好。

愤青广州

原帖由 nebulas 于 2008-5-10 12:40 发表
引用：“我们为什么要反对CNN，仅仅因为它的不实报道和辱华言论，或者延伸至整个西方媒体的不实报道，就在短短时间汇集了11万会员、48万帖子的声讨？不，那是因为我们感受到了国家正处于“危险”关头，那是因为我们骨子里的义不容 ...

1、对于忠实的会员，来这里是一份责任，我们需要这个平台，中国也需要向西方传递民间声音的有影响力
   的民间平台。其它意义，文中有表述，此不重复。对于“游客”，他们可以从这里了解其它媒体根本了
   解不到的信息。我深信，只要具有责任感的忠实会员（其实在现在的会员中应占大部分，这个数字也很
   可观）共同努力，在网站特色具体举措再进一步集思广益，一定会越来越有影响，越来越有人气。

2、关于模仿“壹基金”，意义也在文中已描述。这种方式与“壹基金”在运作上还是有些区别，他们没有
   每月发这样的短信，很容易忘，我大慨就交了三个月（每月1元），后来就忘了，如果他选择发这样的短
   信，我一定每月交，而且还会觉得他影响力会越来越大。让人忘记了，还有多少影响？

敬礼

支持！严重支持！是考虑转型的时候了！把这里建成爱国者的家园！长期驻守！

游弋

尤其坚决反对继续由狼兄（饶瑾）个人出资，搞得我们一边发帖，一边内疚，这一定不是你个人的事，是大家的事
   事，不能长期个人行为，涉嫌个人英雄主义，为了不让你的“阴谋得逞”，先汗 你一个（发自内心赞扬和感
   动的话有机机会私下再说） 。

4、坚决反对商业运作，如上广告等。

    我郑重建议：

    首选方式，学“壹基金”，大家将手机号补充进个人资料里，每个月通过移动、联通向各位会员发短信，回复后，即每人送出1元钱作为会费，移动、联通最好不要从中收钱，或只收成本。好处在于，一是每人每月压力忽略不计，二是大家参与大家出钱，三是告诉世界我们100％民间，四是大家愈加将ANTI-CNN当成自己的家


同意楼主,支持

游弋

晕,可是手机号在哪输入?个人设定里我怎么就找不到?

愤青广州

尤其坚决反对继续由狼兄（饶瑾）个人出资，搞得我们一边发帖，一边内疚，这一定不是你个人的事，是大家的事
   事，不能长期个人行为，涉嫌个人英雄主义，为了不让你的“阴谋得逞”，先汗 你一个（发自内心赞扬和感
   动的话有机机会私下再说） 。

特别申明：这是玩笑话 狼兄在历史关键时候的振臂一呼，不是每个人都能做得到的，响应云集，已说明大家态度，历史也将载写这个响亮的名字——饶瑾！

nebulas

的确，不是每个人都有魄力，有爱国热情不一定有血性，

一月一块钱，这是个解决资金问题非常好的办法，

我似乎有些担心.......是否能对网站的推广起到很好的作用，网站的生存很重要，是否寻求两者的契合点？最近的流量似乎回升了一些！

我昨天遇到了一个网友，就是通过anti-cnn认识的，也不能说认识，因为我是anti-cnn的会员，留下了QQ，他便通过这个和我联系了，和我聊了很多，但是他并非是这里的会员。

我想他偶尔会来这里溜达一下，从他的语气中，我明显感觉的到他认为我们过于热情了一点，算是理性的愤青吧
但是这也是他个人之见，  也许我这种担心是多余的，maybe，和我个人的际遇有关吧。

愤青广州

原帖由 nebulas 于 2008-5-10 21:03 发表
的确，不是每个人都有魄力，有爱国热情不一定有血性，

一月一块钱，这是个解决资金问题非常好的办法，

我似乎有些担心.......是否能对网站的推广起到很好的作用，网站的生存很重要，是否寻求两者的契合点？最近的流量似乎回升了一 ...

年青人不可能都成为ANTI-CNN的会员，但以后但凡ANTI-CNN的会员，一定会不自觉的有明确的责任感，大家在这里就是畅游在中国与西方的沟通海洋里，为了我们的祖国。其它论坛，有对内的、有对外的，受众不同，我们随时都欢迎他们来浏览。

在未来中、西的沟通、交流、交锋等方面，民间的力量将越来越显示力量，希望ANTI-CNN就是这样一个特点鲜明的平台，国家也需要我们这股力量，我们自己也需要一个特点鲜明、高素质、影响力大的平台，汇集我们的力量。


[ 本帖最后由 愤青广州 于 2008-5-11 01:02 编辑 ]

wkyx

原帖由 游弋 于 2008-5-10 16:47 发表
尤其坚决反对继续由狼兄（饶瑾）个人出资，搞得我们一边发帖，一边内疚，这一定不是你个人的事，是大家的事
   事，不能长期个人行为，涉嫌个人英雄主义，为了不让你的“阴谋得逞”，先汗 你一个（发自内心赞扬和感
   动的话有机机会私下 ...

同意，支持，不错，很好，顶你

qianjun

同意你关于宗旨的意见
资金方面听大家的

wkyx

交钱还是自愿比较好，而且不管交多少，权限应该一样
权限大小只更他对论坛在内容上的贡献有关系