英文原文http://nitawriter.wordpress.com/2007/05/26/the-four-cities-of-china/
令人印度人惊叹的中国
译者注：这一个印度女性2007年下半年来中国旅游的观察游记。她分有很多篇描写了中国城市、中国人、中国食物等等方方面面的中国情况。通过她的博客文章，能使我们以第一手的材料对比中、印之间的差异，也可以使我们对比的来看待中国的发展成功、不足，以及外部世界对中国的看法，总之，仁者见仁、智者见智了。跟随外国人的眼光来看中国是件有意思的事，而有兴趣的朋友可以直接看原文，恐怕更有一番无法翻译出来的有趣味道。
中文大意：
这是我关于中国一系列文章的第一篇。这些文章是我个人对四个中国城市的印象：北京，上海，西安和桂林。我试图将它们与印度的城市相比较。当你到中国旅游，一下子就会被良好的城市展示所击到，这些城市出奇整洁，到处是高楼大厦，同时却没有拥挤，这些完全在想象之外。中国有世界上最多的13亿人口，但很明显人们并不集中在主要城市。这个国家非常巨大，这些城市延伸出去使得巨大的人口能够被吸收。
印度也有很多亿人口，但与中国相比，印度看起来非常的拥挤。我们所有的城市看起来都是choc-o-bloc，是因为农村人口涌到城市里来。中国也存在这种情况，但我听说中国政府对此进行控制。不允许人们把的棚屋搭到公路上、政府门前以及私人地方。我听说北京控制人口增长率，以使居住人口不超过1千8百万。在一个印度人眼中，我所游览的四座中国城市是神奇的。
上面这张照片是在北京拍摄的，那是一个美丽的现代化城市。过去，在我的印象中只有上海是现代化的，但事实并不是这样。即使北京这个首都也是如此现代化。还不只北京，那种现代化和西方特征在其他城市也是显而易见的，如西安和桂林。诚然，上述这四个城市都是旅游城市，因而可能看起来很现代化，但是，我可不这么认为。不仅那些现代化可以看到，而且那种干净整洁是实实在在的，即使在某些贫穷的地区，整洁和规范看起来已经成为根植于中国人身上的品质。
当然，很明显到处能看到政府的铁腕政策，人们不敢乱丢垃圾；不敢破坏交通秩序，人民在这里很小心并且有耐心。因为所有的车都排成队耐心在收费站前等待，并且没有人按喇叭。人们不需要指示牌来告诉他们“不要按喇叭”，人们根本就不按喇叭，即使遇到交通堵塞。这些地方与印度是如此的不一样。难道中国与就没有一点与印度相像的地方吗？是的，不仅看起来不一样，听起来也不一样。
北京 北京，在中国的北部，是一个寒冷但闪亮，且全新的城市。到处是新兴的建筑，不仅仅是公寓楼，还有酒店和复杂的大型建筑物。但是，注意，路上丑陋的施工是人们看不到的。每个正在施工的建筑物（在所有这四个城市中）都被用蓝色的板子围起来了。我甚至没有看到任何碎片，即使我们就从旁边的马路旁经过。在印度，丑陋的施工随处可见，甚至在施工完成之后工人们也不愿意麻烦清除碎片。我不禁感到一丝悲哀。
为什么我们不能让这些开发商和建筑商们执行规定呢？我们也有法律可以惩罚这些随意扔垃圾的建筑商，但法律看起来并没有效果。我非常喜欢这种做法，在建立交桥的地方，当局使用一种隔离来确保附近生活的居民不遭到噪音骚扰。而且，看起来这四个城市都是如此.
北京正在准备2008年夏季奥运会。大型露天体育场“鸟巢”正在建设。 在北京任何地方都看不到一点脏，甚至在游客聚集的地方也非常整洁。我看到他们不断进行清扫。想象一下这可是个拥有1千5、6百万人口的城市。我想这是一个相当显著的成就。这里严格执行扔垃圾罚款的政策。
一位出租车司机告诉我们15年前的北京贫穷的什么都没有。所有的立交桥、建筑，事实上一切都是近来才建成的，你可以看到它们都是暂新的。我不知道20年前中国的城市是什么样的，事实上所有城市的建筑看起来都很新，我猜想它们都是重建的。我想中国的这种发展速度无法在印度这样的民主制国家里复制。推倒一幢老房子会引起很多抗议和一些官司。即使是贫穷的房客也必须受到重视，因为他们不得不重新找房子或建房子。即使只有一个房客抗议这件事也会带来法律程序上的复杂化并导致搁置。
在中国狂热的建筑热潮中，一件好事就是，在中国城市中，会给人民留有大量的公共场所。一些公共花园、扩宽的人行道，并且上面没有叫卖的小贩、商业街外面提供很多长椅供人休息。
再看看这些公交车，这些政府供普通市民使用的公交车。起初，我简直不能相信我的眼睛。这些公交车看起来应该是存在于发达世界的，但是它们确实是在中国。而且，不仅仅是在北京和上海，在其他城市也是如此。
但是污染使我降低了对中国的评价。北京的污染非常严重，使我的眼睛开始疼痛。空气中蔓延着浓郁的味道。《经济学家》最近的一篇文章说中国政府采取单双号的措施减少车辆使用，以减少北京的污染程度。不过，当中国政府决定做什么事情，它们往往能成功。但事实上，中国发展如此迅速使污染控制无法跟上。而有报道称致癌率在不断提高。在某种程度上，可以把北京与德里做个比较：宽阔的马路、立交桥、城市氛围等。不过，看上去这里汇集了更多的财富和权力。
我们乘火车从北京去西安，可以在火车上看到中国的乡村。路上经过的乡村看起来是干净整洁的。甚至房子与房子之间的距离都是相等的，这应该是经过事先设计的。这些人很穷但是他们非常辛勤的劳动。早晨我们看到男人女人们在外面锻炼。这一切与我所经历过的完全不一样。这里有贫穷，但贫穷并不一定意味这肮脏。我们在印度却一直这么认为，把贫穷和肮脏在一起视为理所当然。
西安
我最喜欢西安，尽管存在污染。西安有种植业也有大型的工业区。它在北京的西部，在中国的中部。 西安是个文化中心，有3000年的历史。这个城市很有特色，有大量历史悠久的精巧建筑。这里并不拥挤，只有8百万人口。这里有很多来自中国各地的学生，因为它的学术也非常著名。虽然西安并不像北京和上海那样有许多大学，但这里的生活成本更低。这里也有很多新建筑以及新的公寓，其价格像印度的地产一样非常贵。
如果把西安比作印度的一个城市，我想应该是班加罗尔（印度中南部城市，建于1537年，一个主要的工业中心和交通枢纽）或者是浦那（印度中西部城市， 17和18世纪时是马拉地人的首都）。当然不是说城市的外貌相似，而是说西安并不拥挤也没有交通拥挤问题。就纯粹的美丽而言，它胜过大部分印度城市。上述比较只是建立在这个城市给人的感觉，比如它的历史。而事实上它是一个工业和学术中心。IT业在这里也开始发展起来。
桂林
桂林这个城市在西安的东南部，是一个像明信片一样优美的地方，四周青山环绕，但同时也与其他城市一样现代化。是我们旅游的城市中污染最少的一个。 这是一个美丽且规划很好的城市。宽阔的马路、开放的空间、大花园、马路两侧绿树成荫。下面的照片上是一个商业城外面有公共桌椅供人们休息。那并不是个餐厅，它提供给不管是穷人还是富人，（印度至今还有种姓制度，等级森严，由此也可见）但是并没有什么人坐在那里。我们在那坐了很长时间，观察来来往往的人们。在印度，这样的地方将会挤满了人。我实在无法想出有哪个印度城市可以跟桂林相比
上海
上海是中国的商业中心。这里有很多宏伟的建筑而且看起来都是独特的设计。（上海待续） | 
发表于 2008-5-8 02:22
| 
发表于 2008-5-8 03:40
| 
