|
   
- UID
- 110079
- 帖子
- 1192
- 精华
- 11
- 积分
- 5497
- 金条
- 2776
- 注册时间
- 2008-5-4

|
楼主
发表于 2008-5-5 04:43
| 只看该作者
敌人的反应就是很好的镜子
敌人的反应就是很好的镜子
(2008.04.05)
自从中国在百年前被西方列强打败,肆意侵略和掠夺之后,就一直被西方自以为先进的国家和人民视为被打败的劣等国家而蔑视和呵斥。不是中国要和西方富国为敌,而是西方富国要和被它们欺压的穷国为敌。这是由国家和民族的根本利益冲突决定的。中国人一定要认清这一点。中国人要认清的另一点是西方富国和西方富国的人民是等同的,说到底,一个国家政府的利益从根本上就是代表这个国家人民的利益的。那种“西方政府对中国敌视而西方人民对中国人民友好”的说法不过是自相情愿和自欺欺人而已。
时间到了百年后的现代。西方对中国关系的表现形式变了很多,但是万变不离其宗,西方视中国为敌人的思维在骨子里是没有变的,也不可能变的。一个像中国这样被它们欺压的国家崛起,全国人民团结起来和西方斗争,一方面阻止在新的历史时代西方富国对中国和其它弱势国家继续进行经济侵略和掠夺,一方面和西方直接竞争全世界的财富,甚至于西方国家自己的财富,西方能不视为眼中钉吗?中国自然而然是西方最为恐惧和痛恨的敌人之一。
既然是敌人,那么西方就会有机会攻击,没有机会也要创造机会攻击中国。有很多中国人在思想上倾向西方,这就是在思想上投敌,站到了自己的对立面上帮助敌人打击自己。这些人的错误在于没有认识到西方和中国关系的实质。
对中国和中国人民而言,事情做得对不对,敌人的反应就是很好的镜子。当中国的敌人对中国的某种行动大加鞭挞的时候,我们就知道中国做对了,一定是击中敌人的要害,踩到了敌人的痛脚。而当敌人对中国的某种行动表示赞赏的时候,我们就知道一定是做错了。当敌人对中国的某位号称xx运动斗士表示坚决支持和赞助,要发动更大的xx运动让中国政府屈服时,我们就知道不仅这些所谓斗士一定是国贼,而且这些运动是必须要坚决镇压的。如果有一天西方对中国政府表示满意了,那么事情就会变得很奇怪,要么意味着中国政府变成了乖乖听话的出卖一切中国人民利益的傀儡政府,要么就意味着中国被西方从内部彻底分化瓦解,分崩离析,变得如此微不足道以致于都但当不起“敌人”这种称号了。在我们身边就有无数活生生的这样的例子。前者如当前的伊拉克政府,后者如前苏联和叶利钦时代的俄罗斯。
今天BBC头条重点报道,总部在伦敦的“自由西藏”组织准备在奥运火炬在伦敦传递的时候进行抗议。在BBC新闻里,主持人邀请一个来自“自由西藏”的人发表评论。那人用地道的英国英语声明全世界人民抗议中国在西藏的残酷统治,中国应该把西藏还给西藏人民。不过稍微有点历史知识和逻辑的人都会产生这样的疑问:一个从来没有在中国和西藏生活过的,对中国和西藏历史一无所知的,在英国土生土长的英国人或者连藏语都说不清的西藏裔英国人,有什么资格代表西藏人民,要求恢复宗教统治和农奴制,在遥远的富国吃着西餐遥控着决定几百万西藏人民的命运?同时被请到新闻里的还有一个决定继续参加伦敦奥运火炬传递活动的英国运动员。主持人上来就问:有很多人在西藏事件后为表示抗议决定退出火炬传递活动,你为什么还是决定参加?那运动员自然不敢有“言论自由”说他支持中国,只能说觉得他是在为奥运做事,只是碰巧这次主办国是中国而已。
然后BBC主持人像一贯做到那样,评论中国在西藏的行动再一次暴露了中国糟糕的人权记录,使得中国政府试图借助奥运宣传中国的正面形象的行为起到适得其反对作用,云云。在充分享受“言论自由”的英国,发表支持中国的言论不会担心警察找上你,但是一顶“支持侵犯人权”的帽子就足以使这个社会的主流从来都没有公开说中国好的言论,不在“中立、客观、真实”的新闻报道里呵斥中国,只是提及“关注中国的人权纪录”的记者已经算是很客气的了。
这新闻很好。BBC如此大张旗鼓无疑是可以让中国人民开怀大笑的了。 |
-
1
评分次数
-
|