这个西方所谓学者根本不懂历史，也不懂的尊重，和那个zd发言人一个逻辑。什么用武力打开国门送来先进的技术？什么对中国人的帮助？在他们的帮助下，我们中国赔了多少白银？死了多少生命，丢失了多少珍贵文物？为什么反而越来越穷了？这个就是他们所谓的带来先进的东西？要不是共产党建立了新中国，要不是靠着我们一代代的中国人勤恳的努力，怎么会有今天的成果？靠的是他们？简直是笑话。

关于鸦片贸易的历史，这位所谓研究人员是没有认真研究历史还是故意歪曲历史？不说世人皆知的林则徐焚烟与鸦片战争。以我现在所待的小城市镇江为例，鸦片战争后成为长江对外通商最早口岸，我在工作中查阅了大量当时的海关统计资料，其中大量是英国人制作的统计资料（当时中国海关是外国人把持，税务司负责人是英国人，关税制定权也在他们手里。现在的年轻人是不是觉得很匪夷所思，中国海关由洋人收税，收的税又被拿去作为不平等条约的“赔款”）。根据这些资料，中国自种鸦片的蔓延是在鸦片大量进口之后发生的。下面是《镇江市志》对当时情况的记载：


“鸦片以“洋药”为名公开进口，英商怡和洋行是最大的鸦片进口商。从光绪二年到十年(1876—1884年)，每年鸦片进口都超过1万担，最高年份是光绪九年，进口11514担，占当时全国进口量的17％，占当年镇江洋货进口总值的72.8％。光绪十一年，“洋药”税厘规定正税和内地税一并征收，每担纳税110两，同时由于国内“土药”日多，价格较廉，“洋药”进口量逐年下降。光绪十二年进口6763担，占进口总值的46％。光绪二十二年，鸦片进口3424担，占进口总值的14.4％。光绪三十二年，进口2479担，占进口总值的6.4％。宣统三年(1911年)，中英缔结禁烟条约，鸦片进口量下降到903担，占进口总值的4％。民国3年(1914年)开始实行烟禁，镇江关不再有鸦片进口。民国7年，重新修订海关税则后，鸦片正式被列为禁品。”


虽然禁烟，但走私鸦片还是存在：


“镇江海关虽多次查获鸦片走私，但由于外国领事馆的出面干预，最后只能处以很轻的罚款，甚至查缉后又被武装劫回。民国21年7月，在英国德和轮上查获5担鸦片，结果只处以600两关平银的罚款。同年9月，在昌乐轮上查获3袋鸦片，关艇刚到海关码头即被武装人员把鸦片劫回。”

外国人进入中国后，是带来了先进技术，但技术进来的目的是与中国民族资本争市场，资本主义在中国没有很快得到发展主要原因在于帝国主义的经济侵略，半殖民地半封建就是这样。以镇江丝绸业为例，清代形成规模，全城形成从生丝购销到生产丝绸、销售丝绸包括大量出口的行业链，清末光绪年间开始有工厂出现，然而由于大量“洋布”进口，民族资本主义发展艰难，更由于日本侵略，镇江本地工业长期处于风雨飘摇之中。这些历史教训，值得在我们今天对外开放中深思，大力发展自己的民族工业，创新创造自己的品牌，当然更需要大家多使用国货。

引用:

原帖由 cassiegirl 于 2008-5-5 08:51 发表
有些回答接近无赖回答，事实上这个教授也提不出更好的为自己辩解的方法，所以选择了无赖态度。最后来一句祝福北京奥运，虽然看起来很友好，但是我认为他并没有认真考虑过我们的诗所表达的意思。其实我们的诗最后的核心问题就 ...

对头，回复的人回避了西方人要坚决灭共产党国家这样一个主旨

以前只知道西方人喜欢信仰上帝，现在发现原来西方人喜欢把自己当成上帝！

引用:

这里我不想为入侵伊拉克辩解，但我要说明的是美国从未说过“解放伊拉克”的话。我们美国人仅称之为“伊拉克战争”。并且许多美国人反对它，自由地体现在书籍、电影还有街头抗议。他们自由地批评批评政府的立场、揭露政府的宣传，而且拒投支持战争的政客的票。

伊拉克战争刚发动的时候的支持率可不是像现在这么低的，当初真正反对它的人有多少？

呵呵。充满了诡辩和教师爷的口气，居然有人就甘心情愿去接受教育了。

这个美国佬说的话还算是公道

谢谢二位的辛苦翻译，这个回答太无赖了，回帖中有几位说的比较好~ 顶~!
但认为这回答“公道”的，我只能冷笑。

英文不太好，沒耐心看原文，看暸同誌們的繙譯，說一下感想：
1. 這位教授的的觀點應該是其真實想法，態度還是很誠實和中肯的
2. 有點居高臨下的感覺
3. 有些觀點可以接受，有些解釋在我看來卻存在本質的錯誤

4. 總的來說還是值得一讀的

强词夺理.居然能把殖民说得理直气壮!

我日。看了网页翻译人都昏了！

只是狡辩。一个自称中国问题专家的教授都是这么想的，可想而知一般的美国人就更。。。
委屈没有用，眼泪远远没有枪炮有力。
最近发生的事让我的思想改变了许多，“为中华崛起而读书”，以前觉得矫情，现在觉得就该是这样。

落后就要挨打  进步就要挨骂

什么卑劣不卑劣的,一句话,外国给我们在多,我们也在打仗.(为什么?)我们给西藏在少,他们在享受和平.(印度,尼泊尔不算,因为DL会剥皮)