当我们关上我们的大门时，你们走私毒品来打开市场。
正确。这是不好的。(但)这也是事实，那段时期中国的大部分的鸦片是在中国生长的，当然，运输和抽烟的都是中国人。

这并不是原谅西方的背信弃义，但它确实令人怀疑有关那段时期的中国文学所描述的简单而邪恶的外国人/无辜的中国人。这也是事实，在同一时期， “帝国主义”给中国带来了第一所大学，现代医院，妇女的教育，铁路，路灯等。
您可能会振振有词回应说，中国人完全有能力在自己的时间和方式，建设现代化的中国，而不需要傲慢的外国人强迫把这些东西加给中国，冒犯中国的主权，开采自然资源等。
这是殖民者和殖民地人民之间的经典的辩论。有趣的是，中国现在站在殖民者的一方，当它辩护它在西藏的行动时指出如何投资，把西藏人民从封建落后里拯救出来。

（藏汗关系不同于殖民地被殖民地关系，它不是2个国家之间的问题，它是一个国家内部的问题，一如英国/北爱尔兰、法国/科西嘉，包括据报道的美国/夏威夷土著）

当我们信奉自由贸易时，你们责骂我们夺走了你们的工作。
这是复杂的问题，但在这个问题上西方可以被贴上一个虚伪的标记。很抱歉 。嘿，祝贺你们这么多人提高了生活水平。中国人辛勤劳动，应该生活得更舒适。

当我们被碎成几片时，你们的军队闯进来要求公平分赃。
有，但并不是所有都是坏的。看看被殖民国家的经历，象比利时刚果，把中国的经历放在正确的视角来看。再说一次，强迫中国打开大门，与中国被凌辱和剥削的同时带来的好处。请参阅“罗马曾经为我们做了什么？”

（强盗逻辑，我穷，但是你就可以闯进我家扔给我一个数码相机然后强奸我老婆，再让我想想被凌辱的同时获得的数码相机？！）

但我们把碎片重拼接好时，你们有叫嚣解放被入侵的西藏。
The history of Sino-Tibetan relations is more complex that either the People’s Daily or the Free Tibet movement claim. For a balanced discussion, listen to the National Committee on U.S.-China Relations' recent conference call at here.
历史上汉藏关系比人民日报或者自由西藏运动所说的都更为复杂。一个平衡的讨论，听听最近国家委员会就美中关系的电话会议（URL连接）

《亚细亚的孤儿》

好，那么我们尝试共产主义，你们恨我们是共产分子。
正确，或多或少。同时中国恨美国的资本主义自由民主。

当我们容纳了资本主义时，你们又恨我们是资本家。
不完全。但美国担心中国，在这部分上，因为中国是通过（具有中国特色的）由西方提供的处方取得财富和权力。

当我们有十亿人民时，你们说我们正在摧毁这个星球。
美国在其他国家造成的环境破坏上，显然没有任何适当位置可以提出一个道德的批判。但它在一个很好的立场，从环境科学的角度提供意见，在长期经验基础上提供最佳做法，并和许多中国人呼应促进绿色科技，谁关心中国的自己的土地，空气和水污染。
这行抱怨是危险的......我的建议是，中国人忽略了侮辱，评估事实，清洁中国的环境，为中国人自己。

回答的还好,不过有些地方还是不同意

把中国现在对XZ的政策和当年有西方引起的鸦片战争做比较应该不怎么恰当吧

鸦片战争是虽然也有所说的医院大学引入中国,但用鸦片来打开中国市场,不是很卑劣吗

最终还不是希望可以更轻松的入侵中国,掠取财富,中国普通百姓在这场战争中受到的

伤害还少吗

而xz本来就是中国的,政府去那里投资,提高了那里的生活水平,相信是很多人所欢迎的

把这两个做比较,不能苟同

太长了
忙一会儿去

这个美国佬说的话还算是公道

当我们实行计划生育时，你们说这是违反人权。
问题不在于目标，在于方法。以我的经验，大多数中国人支持一个孩子政策，至少在理论上。这困难的道德平衡最好由中国人自己解决。如果每一个方面的问题都可以公开辩论，并不断重新评估，那我将对中国有能力创造一个有效的和人道的人口政策很有信心。

当我们贫穷时，你们认为我们是狗。
这行的抱怨是不真实的和自我怜悯。在历史上的双边关系上，美国同情中国贫困的长期纪录是一个亮点。美国人已捐献金钱，物资，专门知识，在某些情况下，他们的生命，以纾缓中国的苦难。

（估计这段是在说二战时期美国人帮助中国抵抗日本）

当我们借给你们现金时，你们骂我们使你们负了债。
嗯。对此深感抱歉。谢谢（你们借我们）这些钱。