给anti-cnn的一封公开信

owlman

anti-cnn的创立者们，你们好，首先向你们致以最高的敬意，感谢你们为我们的国家做的一切，感谢你们为中国人的话语权做的一切。也感谢你们在我最愤怒的时候给我发泄不满的地方。

我是一个软件开发工程师，前段时间刚参加完一个奥运信息服务有关的项目，那时真是身心具累，没想到西藏的闹事，居然和奥运火炬联系起来，更没有想到这巴黎这样的地方居然会出现攻击残疾人火炬手的事情，我承认那一刻我被激怒了，我发现了这个网站在被人攻击，于是也毫不犹豫的做了一些我好久没有做过的攻击西方网站的事情（我不能说具体的哪个网站，否则我可能有法律责任）。

然后这样过了一个月，我的怒火慢慢平息下来，我发现我们的周围也不是一点错也没有，我开始劝一些人用理性，有智慧体现一个大国子民的民间外交，显然在这个风口浪尖上听得进这类劝告的人士很少的，所以引发了一些争论。我也被带了无数的帽子，于是我开始考虑这个网站的处境，

显然，这个网站和我们大多数人一样，来自一时的怒火燃烧，于是奋起反击，但是不管多大的怒火，都有退去的一天，慢慢的这里会失去t他原来的针对西方媒体的反击功能的，因为事实上没有多少人天天看cnn和bbc的，更没有多少人能找出这些媒体真正的错误，这次西方的错误太明显了，否则真不知道会如何呢，那么怎么办呢？

首先，我们显然不应该以妖魔化对妖魔化，东西方的民间矛盾（政府不算），很大程度来自误解，由于媒体的政治引导我们彼此不能掌握对方的真实想法，今后这个网站应该利用它已经建立的西方知名度多起一个桥梁的作用；而不是完完全全的反抗与反击，这是不符合这个时代主流的？

再次，我们要多鼓励民众看这些媒体，并引导他们带着思考的看所有的媒体，包括cctv。这样我们才能真正的成熟起来，真正的理性爱国起来，比如和dl对话中半个月前，就有各种支持中国的媒体提出利用dl，逼其就范的政论节目在香港和新加坡出现了，国内还有这么多人不理解，这是消息的闭塞造成的。

最后，显然，在中国，政府对政论网站的心理是很复杂的，真心希望你们 能把握好尺度长久发展下去

dn010

网特一个。鉴定完毕。

owlman

原帖由 dn010 于 2008-4-29 21:08 发表
网特一个。鉴定完毕。

这个算不算人身攻击？如果是，请版主处理

dn010

原帖由 owlman 于 2008-4-29 21:10 发表

这个算不算人身攻击？如果是，请版主处理

正常言论，你要理性嘛！！！

owlman

原帖由 dn010 于 2008-4-29 21:12 发表


正常言论，你要理性嘛！！！

理性啊，我问版主这算不算人身攻击嘛，哪里不正常了？

hhxx1ttxs

你好，dn010,请不要随便使用"网特",这是对别人的诬陷和对别人劳动成果的蔑视。大家可以就事议事，不要涉及对本人的评价。谢谢，希望你能理解！

dn010

想问楼主两个问题：一，您对外国媒体了解少，到什么程度了? 二，什么时候开始了解的。

milan007

原帖由 owlman 于 2008-4-29 21:10 发表

这个算不算人身攻击？如果是，请版主处理

自由讨论，不算攻击~~~~~~~~~~

owlman

原帖由 dn010 于 2008-4-29 21:22 发表
想问楼主两个问题：一，您对外国媒体了解少，到什么程度了? 二，什么时候开始了解的。

我03到06年在美国留学，cnn和fox我很了解。对华偏见一直都有，而且，美国民众对这中国并没有多少兴趣，除了知道中国是个共产主义国家，几乎一无所知

cnn的大嘴巴由来已久，有个节目专门模仿总统说话，用半个小时时间大加讽刺。，。美国人多数当娱乐节目看

dn010

原帖由 owlman 于 2008-4-29 21:32 发表


我03到06年在美国留学，cnn和fox我很了解。对华偏见一直都有，而且，美国民众对这中国并没有多少兴趣，除了知道中国是个共产主义国家，几乎一无所知

cnn的大嘴巴由来已久，有个节目专门模仿总统说话，用半个小时时间大加讽刺。， ...

像您说的，cnn大嘴巴由来已久，喜欢做一些娱乐节目，那您认为cnn包括bbc和几乎全世界所有西方媒体在前段时间针对中国的报道是娱乐节目吗？或者您只认为cnn是在搞娱乐节目？

owlman

cnn在美国人眼里就像中国的康熙来了这样的政治搞笑节目居多。bbc我更多的听广播，他还算比较严肃的。很多西方人确实会相信他们的
这次西藏事件显然是他们歪曲报道，我从来没否认过，我在文章里也没在这方面为他们说话，我不明白你在说什么

dn010

原帖由 owlman 于 2008-4-29 21:52 发表
cnn在美国人眼里就像中国的康熙来了这样的政治搞笑节目居多。bbc我更多的听广播，他还算比较严肃的。很多西方人确实会相信他们的
这次西藏事件显然是他们歪曲报道，我从来没否认过，我在文章里也没在这方面为他们说话，我不 ...

你在文章的最后一部分阐述：意思是希望我们更多的了解西方以及其他的一些媒体，以更加成熟。我不知道你想让我们了解什么，娱乐？

owlman

我的意思是一个事情要看多方消息来源。不要光信国内媒体，也不要光信国外媒体，看到不好的不要太生气，看到好的也不要高兴过头。

这样就能保证自己的独立性，不会被任何媒体骗到了。
就这个意思，没别的意思了

原帖由 dn010 于 2008-4-29 22:16 发表


你在文章的最后一部分阐述：意思是希望我们更多的了解西方以及其他的一些媒体，以更加成熟。我不知道你想让我们了解什么，娱乐？

owlman

所以你看，很多人连文章都没看明白，就直接一大帽子扣下来了，sigh，真不知道这算什么讨论。

dn010

你自己也说了，cnn对我们中国有偏见。这种偏见应该是根本性的，应该说，只要有利益集团在里面，这个所谓偏见就不会取消。所以这个网站才要反他，而且是长期的。而只个网站的宗旨是什么，我们反对的不是西方人民....................。我认为你的文章显然有弱化本网站的功能之嫌。

[ 本帖最后由 dn010 于 2008-4-29 22:42 编辑 ]