|
   
- UID
- 7308
- 帖子
- 488
- 精华
- 0
- 积分
- 443
- 金条
- 0
- 注册时间
- 2008-3-30
|
8楼
发表于 2008-4-1 11:52
| 只看该作者
徐明旭认为:在实施戒严前,中共严禁武警对人开枪,所以骚乱才会延续三天之久。
这次事件的伤亡数字,也如后来的「六 四事件」一样,众说纷纭。中央公布有十 六名藏人死亡,一名武警班长被藏人用枪打死。《刺刀直指拉萨》则说:「截止三月 十日,拉萨市民共有三八七人在骚乱中丧生,多为被枪弹击毙,七二一人在骚乱中受伤,三五四人失踪;宗教界人士八十二人死亡,三十七人受伤,一百多人失踪。外地藏人死亡数正在统计中。」将市民死亡数与僧尼死亡数相加,总共四六九人,外地藏人死亡数还不在内。
而dl自传说:「中共至少杀害二百五十名无武装的藏人。」在当年领取诺贝尔和平奖的演说中,dl喇嘛把被杀藏人数缩小到二百多人。国际大赦组织在《中华人民共和国:西藏的镇压,一九八七—一九九二》中估计,中国警察在一九八九年三月拉萨骚乱中枪杀了六十到八十名藏人。美国众议院一九八九年年五月十六日通过的决
议说,被杀人数为三十到六十人。
这些数字尽管说法不一,但都远远超过中国公布的数字。
三月五日爆发的骚乱事态空前严重,愈演愈烈,当家人和他的同僚使出九牛二虎之力也难以控制局面,眼看越闹越大,便一再紧急报告中央。
中央举行了紧急磋商。三月七日,由国务院出面下令:从三月八日午夜零时起, 对拉萨地区施行戒严。七日晚上七点零五分由中央人民广播电台与中央电视台同时宣布了这一戒严令。而当天下午,这一消息已经走漏给了示威者。徐明旭介绍说:骚乱者本打算三月七日下午三点进攻拉萨市政府。有中 共高级藏官把中国政府要在次日零
点戒严的消息提前泄漏给骚乱者,下午两点多钟,一个带口罩的喇嘛与一个带口罩的尼姑站在八廓街与北京路之间市场货架上演说:「今天的游行就到这里结束了,晚上共 产党要采取行动,大家散开吧!」
中国法律规定,对省、直辖市、自治区实行戒严,需要**会批准通过;而对省、直辖市和自治区的「部分地区」实行戒严,则只需要国务院批准。拉萨是西藏自治区的「部分地区」,国务院批准就行了。没有想到再过两个多月,五月十九日, 李朋下令对北京「部分地区」实行戒严,以平息学潮,也是根据同样这条权限规定---在决定对拉萨实行戒严时,中央决策层对这一条款就研究过了,拉萨的戒严,实际上成了北京部分城区戒严的预演。
《西藏日报》上刊出了新任自治区一把手当家人头戴钢盔、与戒严部队官兵一起出现在拉萨街头的照片。这在当家人,是平生头一遭,在「党和人民」看起来自然是英气勃勃,但在反对中共的人士和zd分子看起来,却是杀气腾腾。不管怎么样,在当时的情况之下,以他的身份和承担的责任,只有先来硬的一手将暴动弹压下去一途
了。三月十五日,年轻的「驻藏大臣」当家人回答新华社记者采访,专门论证了国务院戒严令的正确和及时,也重申了中国关于宗教、民族、统战的政策界限。
拉萨戒严震动了全世界,dl喇嘛马上谴责中国政府镇压「和平的示威者」,欧洲议会与美国国会也相继发表决议谴责中国政府。
主政伊始就在拉萨戒严--在当家人成为中国第四代接班核心之后,在海外反对中共的各派政治势力眼中,这成为他最主要的「污点」之一;在自由派知识分子眼中, 这也是产生对他的极大疑虑的根源之一。二○○二年春,也正是因为当家人有这样一段经历,当他访问美国时,许多支持西藏流亡政府的团体,才动员力量去向他示威抗议。
笔者无意为当家人开脱,只是想指出,在这种情况之下,过多地追究个人责任是并不妥当的。
当家人这一头戴钢盔的形象为自己立了威。过去,人们对他的印象是细密有馀, 魄力不足。或许正是这一点让小平印象深刻,埋下了日后钦点他为第四代核心的伏笔。据说小平看到报纸上这张当家人头戴钢盔的照片称赞说:「他在原则问题上立场站稳,决不手软。」
有一点我们不能忽略:这时的党中央,还是紫阳当政的党中央,而紫阳在西藏问题上一贯是反「左」的。所以,这次戒严,在「有理,有利,有节」这三条中 ,还是倾斜于「有理,有节」,相对于后来的「六 四 事件」的处理,是相当克制的。 人们应该记得,八九民运中紫阳表示同情,不准镇压,还命令全国新闻媒体正面报道。小平下令戒严时,紫阳公开抗命,始终拒不检讨。紫阳在西藏问题上的温和态度,与他在民运问题上的温和态度是一脉相承的。
当整个社会的躁动略微平息了一点之后,当家人批准了对年初动乱中最活跃的僧尼的司法处理。像元月份哲蚌寺喇嘛阿望平措「策划成立**组织」,成员均为寺内喇嘛,「搜集情报,油印反动传单」,年底宣布判刑;三月十一日拉萨近郊的堆龙德庆县尼玛、平措多吉等四名喇嘛「密谋书写反动标语」贴在慕龙寺大门口,十月二
十日被公判…… |
|