焦点关注

2009年第1周焦点关注&精彩推荐 新华社评论:谬论改变不了事实(“金融危机起源中国”疑似“中国威胁论”) 南德意志报:恐怖分子武器来自中国
网友投票评选AC2008十大原创 【视频】法国电视五台播出污蔑中国对非洲政策的纪录片《红旗插上黑非洲》 德国明镜周刊:三名英国大学生在中国新疆测绘被罚2100欧元 人权分子指责中国系统性地镇压维吾尔人
“2008年外媒十大酸葡萄新闻”评选活动 《少年中国说》:“环保”的美国人 法新社:中国违反与日本在争议油田上达成的协议
迎新年—国际观察中法电子特刊闪亮登场(第一期) 惨烈!以军炮火阴影下的加沙儿童(组图) 南德意志报:中国经济:8%的增长还是希望的破灭
网友投票评选“08年最让我感动的十大爱国视频” 网友强文:加沙战争让人懂得什么叫“普世价值” 奥地利新闻报:中国:”人民需要自己的权利“
返回列表 回复 发帖

【08.11.23 美国之音】末代港督:中国模式最终不会取得成功

香港末代总督彭定康为“中国威胁论”新添了一个版本
---分割线---

http://www.voanews.com/chinese/n2008-11-23-voa40.cfm
【原文题目】
末代港督:中国威胁西方民主价值        
  记者: 斯洋                 
    华盛顿
   2008年11月23日
         

                                                
                                                                        
香港最后一任英国总督彭定康(Chris Patten)最近表示,中国的潜在威胁不在于其廉价出口货物,而是“对民主的威胁”。分析人士认为彭定康的观点很有道理。

彭定康最近在香港宣传新书时接受了英国广播公司(BBC)的专访。他表示,中国宣扬人们不需要民主也可以致富的观念,这是中国对西方的最大威胁。

彭定康在香港主权移交时,曾为香港民众争取普选权引发中、英两国的不少磨擦。他驳斥有关香港民众不够智慧、教育程度有限、也不够爱国,因而还没有准备好为自己选择领导人的说法。

*中国是专制资本主义最突出代表*

中国宪政学者陈永苗认为,彭定康作为一个来自自由世界的西方政治家,看到中国这样一个非民主国家在崛起,而且成为世界大国之一,甚至是世界三极之一的国家,有这样的害怕和恐惧可以理解,因为中国不仅输出价值理念,而且对西方国家的核心利益构成威胁。

他说:“我认为他的说法是有道理的,因为相对于西方整个自由世界而言,一个专制、政治不民主的独裁国家的崛起,对西方国家的核心利益构成威胁,因为它处在一种不可预测,不可控制的威胁中,不知道什么时候后劲就爆发出来。这是一种非常害怕和恐惧的因素。”

香港城市大学政治学教授郑宇硕说,彭定康的想法在某种意义上体现了所谓的“北京共识”和“华盛顿共识”的不同。

他说:“西方国家相信并希望,经济发展可以为民主自由创造一定的条件,他们认为这是一种最理想的局面、也是最理想的目标。但是中国方面则希望发展另外一种模式--领导层保持政治专制,不给予民众民主权利,但同时却能取得令人瞩目的经济发展成就,并能够提高人民的生活水准。然后,政权的合法性也就依赖于经济成功以及人民生活水准的提高。”

彭定康说,东亚和南亚地区在美国主导的自由市场、自由贸易,继而发展出自由政治的体系之外,发展很成功--财富在增长,自由却没有得到承认。中国是这其中最突出的代表。

彭定康说,中国在这样的一个体系下取得了令人惊讶的成就,但同时也对美国主导的体系的根基提出了挑战。彭定康说,“而这样的挑战得到那些远没有那么成功的专制政府的欢迎,比方说,非洲的独裁体制”。

伦敦大学皇家霍洛威学院学者吴翠玲(Evelyn Goh)前不久在华盛顿的一次研讨会上也对“中国模式”表达了类似彭定康的看法。她认为,中国的“专制资本主义体系”,即经济开放,政治严格控制的做法在东南亚国家颇受欢迎。另外,由于中国经济规模巨大,使得专制资本主义体系取得了一定的合法性。“中国模式”甚至成了一种替代发展模式,影响力远达到非洲大陆。

吴翠玲说:“东南亚的部分国家曾经也有通过经济开放,政治管制取得成功的例子,但是,中国以如此巨大的经济规模,站在专制资本主义的一边,使得这种替代模式得到了加强。”

*中国模式最终不会取得成功*

不过,彭定康不认为,中国“专制、非自由、重商主义”的模式能够最终取得成功, 因为这缺乏了民主所能提供的,用于困难时期的“安全阀”功能。彭定康的这种看法得到了中国宪政学者陈永苗的赞同。

他说:“我不认为这样一个模式是可以长久的,这只是一种偶尔的表现。从整个世界史来看,包括法国君主制后期,经济高度发展,但是后来就爆发了大革命。 我不认为不进行民主就可以富强这样的模式可以成立。”

香港城市大学政治学教授郑宇硕说,虽然他不希望中国模式会取得成功,但是,在可以预见的将来, 中国政府体系还是会相当稳定。但是,他相信人类是不会满足于仅仅作为一个经济动物的存在。

他说:“从长远看来,我相信人类都会寻求尊严。人类也只能通过行使政治权利、参与政治,才能充分发挥自己的潜力。我不相信人类会满足于仅仅作为一个经济动物而存在。”
我还以为白痴(白痴=白人+脑痴)都知道我们一直在改革,原来还有(*)不知道!(*=我实在找不到形容词就用*代表了)
谁说我们要停在现有模式下!!!!
1124_243719.jpg
2008-11-24 20:03


[ 本帖最后由 qiaoqilong 于 2008-11-24 20:04 编辑 ]
中国根本就没有目标模式.
实践出真理。
除了中国,有哪个国家采用中国模式失败了呢?
既然没有事实,那么凭什么他就知道中国模式失败呢?
倒是民主反而失败的例子多了去了。
泰国,那些橙色叛乱的国家就是活生生的例子

回复 楼主 空气稀薄 的帖子

共产党自己都知道的东西还要你说
他们20年前不就说中共政权即将“崩溃”了么?
走驴看戏,走下去瞧吧。
因为中国把老地主的封建地主位置给剥夺了,它自然对中国有怨气
叫兽也是兽
为什么西方迫切要求中国立刻民主化.   这里就有答案
http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-78561-1-1.html
[/url]要主动 要拒绝,要负责!
突然发现老祖先发明的汉语太历害了,先见之明的发明了“白痴”这个词组
民主所能提供的,用于困难时期的“安全阀”功能。

没错,值得观察!
一个行将就木的老殖民者能有什么远大的政治眼光?一个日已偏西的老去帝国的老去殖民者还能看到什么希望?与其说是他的政治预见,不如说是他内心肮脏的渴望.
中国宣扬人们不需要民主也可以致富的观念,这是中国对西方的最大威胁。
对的,因为收到威胁,所以就胡说八道抹黑中国

我一直认为,民主了不表示就会富裕,非洲实行所谓民主的国家多了,有富裕的,但大部分是贫穷的
但就算在彭定康治下的香港,却根本不是民主的,没有立法院没有议会只有他这个总督,但是他能否认没有民主的香港是富裕的吗?
一群脑进水的人在说疯话·~ ~·中国强大起来 你们颤抖吧·~~~
现在看西方人说所谓的民主,我真的很想笑,民主就是要上街游行?民主就是要政府开会打架?民主就是要可以不用吃饱饭却喊着要人手一票选举权?民主就是可以蛮不讲理抹黑别的国家?
╱ .°.背上行囊×.▂﹎ 一路走╲ 一路思念灬oo.~ 一路忘記﹏
返回列表