焦点关注

2009年第1周焦点关注&精彩推荐 新华社评论:谬论改变不了事实(“金融危机起源中国”疑似“中国威胁论”) 南德意志报:恐怖分子武器来自中国
网友投票评选AC2008十大原创 【视频】法国电视五台播出污蔑中国对非洲政策的纪录片《红旗插上黑非洲》 德国明镜周刊:三名英国大学生在中国新疆测绘被罚2100欧元 人权分子指责中国系统性地镇压维吾尔人
“2008年外媒十大酸葡萄新闻”评选活动 《少年中国说》:“环保”的美国人 法新社:中国违反与日本在争议油田上达成的协议
迎新年—国际观察中法电子特刊闪亮登场(第一期) 惨烈!以军炮火阴影下的加沙儿童(组图) 南德意志报:中国经济:8%的增长还是希望的破灭
网友投票评选“08年最让我感动的十大爱国视频” 网友强文:加沙战争让人懂得什么叫“普世价值” 奥地利新闻报:中国:”人民需要自己的权利“
返回列表 回复 发帖

081102中评社:学者:破围困之局 中国须向“海权国”转变

链接:http://cn.chinareviewnews.com/doc/1007/8/7/1/100787106.html?coluid=4&kindid=18&docid=100787106&mdate=1102140233

 


中国海军054型525“马鞍山”号导弹护卫舰。(资料图)



 中评社北京11月2日电/《环球时报》刊载中国综合开发研究院西南分院学者张勇的文章称,《国际论坛》10月20日刊登了张文木先生的《中国海洋安全防务,重心在东海》一文,笔者对于文中某些观点不能苟同。  

  关注国家安全固然应把重心置于东海,但是中国更需要有深入大洋、能够在大国利益线交汇区出手的力量,如此我们才可能获得更多的与其他大国在我国近海博弈的运作筹码,最终为我国拓展“战略安全边界”提供更大空间,为维护世界和平做出更大贡献。  

  战略博弈不应是退避三舍,更不应该是刻意躲避大国利益交汇地区,关键是要在战略博弈的参与互动中,利用利益间隙甚或是制造这些博弈间隙换取更多交易筹码。  

  实际上,随着近年来中国经济的迅速发展,越来越多的中国人、中国企业走出去,中国的国家安全利益已经延伸到了领土之外,而这些地方往往有很多都是大国利益线的交汇区,如何在这些地区维护国家利益,已经是一个非常现实的问题。  

  中国如果只是固守近海,不具备参与其他地区的博弈活动的能力和战略准备,无法维护在那些地区的利益,在近海博弈中可利用的东西也会少之又少,如此,近海博弈也很难胜出。即便想把东海作为重心,也未必能够有效地实现这个目标,确保东海的安全。  

  中国的发展是和平发展,中国的力量是和平的力量。如果我们未来要在维护世界和平中发挥更重要的作用,就更不能固守近海,而应当具有走出去的能力。走出去幷不一定就是非要与别的大国发生冲突,而是要参与对和平的维护。这当然不仅仅是为了确保中国的利益。  

  历史表明,如果中国只是止于近海和平而高枕无忧,那只能是痴人说梦。换个角度而言,这种思想恰恰迎合了西方对中国的地缘战略预期——将中国的活动永远遏止在亚欧大陆东海岸的近海。  

  中国如果甘于近海防御,甘于做个“陆权国家”,那它只能是地区性大国的宿命,因为只要如此,中国就不会改变自近代以来被其他全球性国家战略力量围困的局面。解决这个困局的关键就是要彻底转变传统地缘战略思维,大力推进自身向“海权国家”的转变。
国家要改变一下对外

http://user.qzone.qq.com/513234753/blog/1228320241
我们正在做!
建议感兴趣的人可以去读一下马汉的《海权论》。顺便说一句,中国的054型护卫舰真的是超赞,外形整洁流畅,武备现代强大,不像美国的军舰细长的象根筷子,要多难看有多难看。

[ 本帖最后由 griffon 于 2008-11-3 14:41 编辑 ]
中国没必要和上个世界以海权起家而且至今仍然把持着海上霸权的的西方的国家(尤其是现在海军实力一流的美国),去进行更大的海洋权利的争夺,中国只要和周边的国家把海洋领土的争议解决,能够绝对保证海上领土和周边稳定,形成一个和平稳定的内部发展环境。
在这之后,应该向西部中亚地区延伸,重建新的丝绸之路,在陆地上把亚欧大陆重新连接成起来(仔细想来这可是我们的祖先做过的最伟大的事情了吧!!),形成一个以中国为中心的亚欧非大陆的陆上贸易体系(包括中国 东盟地区 巴基斯坦 中东 欧洲 ,以及印度 日本韩国之流,甚至可以透过中东地区把非洲纳入这个体系),我觉得这样才是目前较容易,阻力较小,而且可以有效的化解美国对中国围堵的办法。直接在海上和美国针锋相对的去争取本在美国势力范围之内的区域,只是消耗中国刚刚积攒起来的实力!
如果一个人,不自信自己的民族是最优秀的,那他活着还有什么意义?
先通过经济文化联盟把周边国家搞成我们的城墙再考虑海权吧!

英国美国能够控制海权,很大原因是没有陆地上直接威胁。军事资源完全投入海洋!
返回列表