西方文化只有“神本”和“畜本”

净面尊者

西方文化只有“神本”和“畜本”
——《普世金匮》（35-36）
作者：王世保

三十五

毋庸置疑，人本主义这个概念是在西方提出的，但它在提出时却成了一个人性转化的起点，并没有得到萌芽。向上，基督教让西方人走向了以神为本的禁欲主义；向下，自由主义让西方人走向了以原欲为本的纵欲主义。
禁欲主义是对人性的超越，纵欲主义则是对人性的否定。
唯有建立在本于人性基础上的人本主义在东方的儒家思想里得到了最好的展现与表达。
中庸之道，不落于神，不落于畜，提升和完善人性，实践在自律基础上的仁爱价值观，才是真正的人本主义精神。


三十六

人性之恶是对人性的否定，而整个资本主义社会所展现出来的民主、自由和人权等价值观体系就是建立在申张人性之恶的基础上的，因此这种价值观体系本质上是对人性的否定。
资本主义社会的历史证明：民主、自由和人权等价值观体系带来的是人类原欲的申张，原欲的申张最终带来的是人类的工具性的异化，即人类被自己构造的形体世界所奴役，而人类在这个被人工造物深重奴役的原欲世界里不断走向堕落，直至人性的丧失。
资本主义文化充满了撒旦精神！

lezaiyisheng

综观王世保的“作品”，只能用两个字来形容：“儿本”。什么意思呢？就是，儿童的思维，自以为是的论断，狂妄的推理，与毫无关系的引经据典！
任何不能够辩证地看待西方、完全抹黑西方的方式如同闭关自守一样，是可笑且可耻的！它必将葬送一个国家一个民族的前程——当然，这只能是这种思想理论占主导地位的时候。而你，只能作人笑料耳！

[ 本帖最后由 lezaiyisheng 于 2008-10-31 10:16 编辑 ]

耳冉子

楼主的观点令人想起被称为"俄罗斯的良心"的索尔仁尼琴.此人曾在西方居住20年.1978年,他受邀在哈佛大学发表演讲，称西方文化“虚弱而堕落”、欧美民主并不是“普世价值”。

净面尊者

原帖由 耳冉子 于 2008-10-31 10:21 发表
楼主的观点令人想起被称为"俄罗斯的良心"的索尔仁尼琴.此人曾在西方居住20年.1978年,他受邀在哈佛大学发表演讲，称西方文化“虚弱而堕落”、欧美民主并不是“普世价值”。 ...

我没有读过索氏的著作，但我相信所有那些能够透视西方文化灵魂的学者都会有同感。

lezaiyisheng

原帖由 净面尊者 于 2008-10-31 10:30 发表

我没有读过索氏的著作，但我相信所有那些能够透视西方文化灵魂的学者都会有同感。

王世保先生，你是学什么东东的学者呢？是道家，还是儒家？还是百家？……
术业有专攻。你攻出的名堂呢？自称“学者”，真是脸皮厚得可以呀！

净面尊者

会当凌绝顶，一览众山小！

净面尊者

自然是统一的，学术也应是统一的。
中国古代的学者多是通才，但是西方的还原思维带来的是认识的狭隘和专业化，也就限制了人的主观能动性的发挥。
所以，现代的学者需要突破西方文化带来的桎梏，拓宽自己的视野。

hello20012

对于西方文明及其缺陷的反思是一种正常的现象，就象对于儒家文化及其不足的反思一样，看问题的角度不同，也许能得出不一样的论断，不论这种论断是否正确，应鼓励这种做法。
闻道要分先后吗？求道必须有传承吗？古有一字之师，今人反不如也？

lezaiyisheng

原帖由 净面尊者 于 2008-10-31 10:49 发表
自然是统一的，学术也应是统一的。
中国古代的学者多是通才，但是西方的还原思维带来的是认识的狭隘和专业化，也就限制了人的主观能动性的发挥。
所以，现代的学者需要突破西方文化带来的桎梏，拓宽自己的视野。 ...

怪不得你的思想成为了“万金油”！

ancharn

原帖由 lezaiyisheng 于 2008-10-31 11:22 发表

怪不得你的思想成为了“万金油”！

LZ人家都懒得理你。

净面尊者

原帖由 ancharn 于 2008-10-31 15:00 发表


LZ人家都懒得理你。

谢谢这位朋友！
那位先生把过多的精力投在了愤恨的发泄上，他本能更多地深入思考问题。