从邱毅入狱到王定宇率众打人看台湾所谓的民主与法制! - 网友杂谈 - Anti-CNN求实交流论坛 四月青年社区 求真务实 理性交流
http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-109852-1-1.html
据报道，2004年3月20日台湾地区领导人选举开票当晚，邱毅因不满选举结果，率众前往高雄地方法院前抗议造成8名警察受伤，台湾“高等法院”高雄分院判处邱毅有期徒刑1年2个月。
2008年10月21日，王定宇率众殴打62岁的张铭清，台湾上下虽然谴责声一片，报道说张铭清也托友人向台湾法院按铃投述，但我们再未听到台湾方面有任何王定宇有法律责任的说法。
 
几天来，多名台湾网友亲上AC论坛述说王定宇没有打人的贴子一个接着一个，无非就是说王定宇没有打人王定宇受到了委曲等等。王定宇本人也在台湾召开记者会哽咽落泪的强调他没打人。在此我想通过邱毅和王定宇两个案件的对比，让大家都来看看台湾是真民主还是假民主，是真法制还是假法制。
第一 王定宇率众殴打张铭清当天凤凰卫视的《解码陈文茜》节目中，台湾著名主持人陈文茜已清楚的指明打人的就是王定宇并指责打人后的王定宇脸上没有任何悔恨的痕迹。该电视节目反复多次的播放了王定宇率众殴打张铭清的片断，让所有电视观众都非常清楚明白的观看了王定宇的疯狂表现。
第二 现在我们退一万步就按照目前AC论坛上台湾网友和王定宇的说法，当时推倒张铭清的不是王定宇而另有其人，但那也是在王定宇率众的情况下发生的不幸，王定宇同样难逃法制的制裁？我们再来分析一下邱毅的案件，大陆的民众在屏幕上对邱毅都有或多或少的了解，对2004年3月20日邱毅率众前往高雄地方法院抗议造成8名警察受伤大家也知道那不是邱毅亲历亲为的暴力，但台湾法院仍判邱毅入狱1年2个月。其中的原因大家也都明白，只为一个“率众”。
那么大家一定想知道部分台湾同胞为什么要对邱毅和王定宇如此厚此薄彼的偏爱吧？
第三 台湾绿营人士和王定宇强调说殴打张铭清是因为他站在台湾的土地上恐吓人民，那么请问殴打一个独行的62岁老人就是台湾的民主？台湾的民主难道一直是以这种暴力的形势呈现的？
第四 张铭清是以学者的身份受邀访问台湾的，也就是说张铭清是做为台湾的客人去台南孔庙参观的，那么绿营人士为什么不去抗击邀请张铭清访问台湾行政部门却要群殴一个客人和老人呢？
第五 张铭清被殴打后，台南市警局长被调职，本人曾一度为他感到委曲。但后来看报道说张铭清被殴打当时旁边就站有三名台湾的便衣警察但我们却未见他们伸出任何援手，请问台南市警局长的调职是否与三名便衣警察的不作为有关？这三名便衣警察为什么要眼睁睁的看着张铭清老人被群殴却不施以援手？请问看着被殴打的老人却不施以援手的警察行为和台湾的民主与法制有关吗？
台湾，中国人心目中美丽的宝岛，大陆人民也一直称台湾人民为我们的骨肉同胞，陈水扁之前的台湾经济和民主与法制也曾令我一度无比的向往。
上世纪80年代以后，台湾同胞曾无数次的向大陆推销所谓的台湾经验，可是经陈水扁八年台独执政后的台湾经验现在又在哪里？
从张铭清被群殴的事件后，我好奇目前仍令台湾同胞无比自豪的民主与法制还能大放光芒吗？或者说它还能一直存在下去吗？
[ 本帖最后由 dale 于 2008-10-23 02:45 编辑 ] | 
发表于 2008-10-23 02:29
| 
发表于 2008-10-23 02:38
| 
那两个傻子 如果来大陆 一定要通报一下
最近忽然发现网上有很多台湾同胞，希望你们能看到，理智一点吧，素质素质，不要被李登辉洗坏脑子！！！
