焦点关注

2009年第1周焦点关注&精彩推荐 新华社评论:谬论改变不了事实(“金融危机起源中国”疑似“中国威胁论”) 南德意志报:恐怖分子武器来自中国
网友投票评选AC2008十大原创 【视频】法国电视五台播出污蔑中国对非洲政策的纪录片《红旗插上黑非洲》 德国明镜周刊:三名英国大学生在中国新疆测绘被罚2100欧元 人权分子指责中国系统性地镇压维吾尔人
“2008年外媒十大酸葡萄新闻”评选活动 《少年中国说》:“环保”的美国人 法新社:中国违反与日本在争议油田上达成的协议
迎新年—国际观察中法电子特刊闪亮登场(第一期) 惨烈!以军炮火阴影下的加沙儿童(组图) 南德意志报:中国经济:8%的增长还是希望的破灭
网友投票评选“08年最让我感动的十大爱国视频” 网友强文:加沙战争让人懂得什么叫“普世价值” 奥地利新闻报:中国:”人民需要自己的权利“
返回列表 回复 发帖
我觉得不应该是这样
海外都游行了
我们更应该助他们一臂之力
国内也应该有我们的呼声
只要我们有共同的声音
我想没有什么是我们要惧怕的
只要组织得当,和平游行俺觉得也是可以的!感觉08年太不顺了,我们的国家成什么了,想骂就骂,想怎么捣乱就怎么捣乱,想欺负就欺负。就纳闷了你们当年在我们的土地上烧杀抢掠,奸淫。。。。。。你们就不反思反思自己,是不是中国人天天跟你们当奴隶,你们就不。。。。。。。。。嗨!MD不说了。没有什么办法来发泄我心中的愤懑。支持和平游行!但一定要合法,遵从领导。
如果真的游行,一定要控制人数,以便管理,让大家的情绪保持在一个平和的状态。尽力不要与对方做近距离冲撞,一旦我们做出一丁点某些阴暗小人期望看到的行为,都会被他们加以利用并夸大事实。相信以他们指鹿为马的功力,一定会再做出更加无耻的行为。
中国加油!
同意楼主的观点,我们进行的斗争一定要合理合法,而且不要给党和政府添麻烦。
爱国需要行动
。国内还有很多人不是你们想的那么爱国,很多人正在为股票套牢发愁,正想骂政府;
2。国内学生由于长期的政策问题,欠缺组织大型游行经验;
3。地方政府没有信心维护好游行次序;
4。西方敌对势力会派人捣乱;国内也有隐藏敌对势力。
5。就算一切都和平游行了,西方媒体会铺天盖地说中国出事了,游行了,或者是政府组织的。1999年就是这样的结局,最后我国政府还要赔偿损失。

现在最好的方式就是把战火引向西方国家,大量制作该国混乱的舆论,以及正义的呼声,我们的长处是人多,可以打持久战!!!!
----------------------------------------------------------------------------------


楼主我鄙视你颠三倒四绵羊般无力的逻辑!!
不知道你所谓的把战火引向西方国家的方式是指哪些方式!!?
以为你有多睿智的理由!!
没想到第一条就是国内的人不那么爱国!!! md!!这种水准的贴还置顶!!我从不粗口的今天都想骂!!操!!
原帖由 dn99 于 2008-3-28 19:59 发表

海外留学生已经可以看到,并积极投入。海外留学生游行也要注意安全,从目前看,英法美有意纵容藏独搞破坏,而不保护爱国华人安全!!!

请海外留学生组织活动务必注意安全!!!!我们尽量利用互联网的力量,还有包括邮件列表!!!!

另外海外 ...
操!!
要国内的人不游行,因为国内的人不那么爱国!!
海外留学生游行你怎么不开个贴睿智的分析一下海内外国际形势和ZD分子的嚣张气焰劝他们别游行呢!!?
操!!!
这就是你所谓的把战火引向西方国家的方式之一??!!
操!!这贴也置顶!!
原帖由 玛丽玛丽亚 于 2008-3-28 21:47 发表
。国内还有很多人不是你们想的那么爱国,很多人正在为股票套牢发愁,正想骂政府;
2。国内学生由于长期的政策问题,欠缺组织大型游行经验;
3。地方政府没有信心维护好游行次序;
4。西方敌对势力会派人捣乱;国内也有隐藏敌对势力 ...
这不是我们不爱国,而是有些无可奈何。
你也要明白,国内如果真的要游行,有时候是需要过很多关的。。。(没必要点的太透,心领神会就好。)


其实我觉得,如果游行的可操作性这么难的话,是不是可以改为静坐示威?
中国加油!
原帖由 玛丽玛丽亚 于 2008-3-28 21:56 发表


操!!
要国内的人不游行,因为国内的人不那么爱国!!
海外留学生游行你怎么不开个贴睿智的分析一下海内外国际形势和ZD分子的嚣张气焰劝他们别游行呢!!?
操!!!
这就是你所谓的把战火引向西方国家的方式之一??!!
操!!这贴也置顶!! ...
FXXK!
因为我们了解国内,不了解海外留学生,他们可以根据他们的情况做出准确的判断,我们也可以根据我们的情况做出准确的判断。
请注意,是现在弊大于利,而不是完全不可以,而且时机成熟了就可以了
FXXK!
这就是你把不理性分析,而只会骂人的方式引向我们论坛的方式之一
FXXK
这种回复也好意思出现在我们这个理性的论坛????!!!

前面是为了和你押韵。,不知道感受如何?

自己不希望听到的,也不要强加给别人,自己没有理性,也没有必要攻击理性的讨论。骂人人人都会,而且比你还有水平,请注意观看本论坛的管理规则。

有道理!

中华大团结的时刻到了,向西方**舆论开炮!!!!!
中国人民亿众团结抗外。
原帖由 否极泰来 于 2008-3-28 21:58 发表


这不是我们不爱国,而是有些无可奈何。
你也要明白,国内如果真的要游行,有时候是需要过很多关的。。。(没必要点的太透,心领神会就好。)


其实我觉得,如果游行的可操作性这么难的话,是不是可以改为静坐示威? ...
不用太谦虚的这样的回复较劲,毕竟人家不知道

原来计划22日的加拿大游行如何被“民主”的加拿大政府调整为月底的“音乐会”了;
毕竟他不知道,
在民主的欧洲,我们的比利时大使馆遭受了根本没有游行许可的藏独分子攻击,警察熟视无睹!
毕竟他不知道,
在民主的美国,我们大使馆居然无法获得基本的公共安全保护,最后加强~~~派了两个警察!!!
毕竟他也不知道,
在所谓人权的西方社会,居然会认可藏独的暴行,反对和平的华人游行

再次重申,我们的观点是:“现在游行弊大于利”

但是为什么总有人断章取义,直接认为不准游行呢?为什么游行后,又会有西方媒体第一时间说我们是政府组织的呢?
为什么游行中,总有人煽动暴力呢?为什么游行前,就有人煽动攻击政府呢?

请大家记住,我们的对手是谁?是CIA,是有职业训练颠覆他国政府的人员!!!!
请知情人员透露更多的细节,CIA如何训练人员在网络和社会煽动颠覆他国政府的!!!!!

这种情况下,难道还认为在不成熟的时候游行是理性的吗?
这种情况下,难道还不应该把战火引向西方本土吗?

现在谁最希望看到国内游行?谁最希望看到中国社会动荡????
大家恐怕要多一个心眼哦!!!!
原帖由 玛丽玛丽亚 于 2008-3-28 21:47 发表
。国内还有很多人不是你们想的那么爱国,很多人正在为股票套牢发愁,正想骂政府;
2。国内学生由于长期的政策问题,欠缺组织大型游行经验;
3。地方政府没有信心维护好游行次序;
4。西方敌对势力会派人捣乱;国内也有隐藏敌对势力 ...
断章取义,任意攻击,是辩论中常用的一招,也是最没有道德的一招。
如果要继续断章取义,我其实可以诬陷你是故意断章取义来制造混乱来驳斥你。当然,我想你不是,那就希望你能够理性读完我的文章,以及其他
理性分析游行的文章。

“国内还有很多人不是你们想的那么爱国”,“不是你们想的那么爱国”不等于“不爱国”
可是为什么我们之前组织的游行都会被参杂暴力呢?又是什么原因,总会有人煽风点火呢?这让我们不得不警惕。

我们在互联网上,我们可以看到相对集中的反对,可是你走进西藏,走进藏区,走进城市社区,走进县城,走进农村,你觉得
你又可以鼓舞多少人起来?

为什么我们2005年组织的和平游行,最后变成不知道哪里来的暴徒砸别人商场?这个就是现状

你又有没有经历过,组织游行的之前,防暴警察就提前跟进,你又有没有经历过,在签名现场,周围的防暴警察比我们还多,你又有没有感受过,我们搞活动的时候,公园的老太婆说你们真找不到事做,这也是现实

然后最糟糕的是,当你游行完了,你的目的本来是让西方震惊,但是遗憾的是,气愤的是,海外媒体全部是一边倒的,说这是政府组织的,这是大家被政府利用的。

所以我们难道不该思考理性的游行,理性的决定我们游行的时机,理想的安排游行,并有准备的作出各种预案吗?

再次重申我的观点是“现在游行弊大于利”,请某些人抛弃非0就是1的二进制思想。时机到的时候,恐怕大家看到的是如何游行的细则了。

我们会在适当的时机组织适当规模的活动,如果大家真的有意,请积极配合。

预告一下:

如果我们在某个重要场合,哪怕几个人,突然打出“反对CNN错误报道”的多语言版本横幅,并事先联系好媒体宣传,
其国际效果会好很多……

请大家理想思考,为什么海外**低成本就可以对抗13亿人民的中国?
为什么三个记者就可以让火炬开幕式有重大的污点?
为什么我们就不能利用西方媒体的矛盾和争取新闻的利益观点?

这就是舆论战争!

我们更应该集中优势兵力,歼灭敌人有生力量
我们更加应该让CNN所在的国家舆论混乱,社会动荡,各利益阶层矛盾 重重
一场优秀的战斗,全部应该在境外解决!!!
这也许是我的一厢情愿,但是我至少要为之奋斗。








强烈支持澳洲同胞30日的游行示威活动!
我觉得有必要澄清游行这个话题:脏话和冲动,容易让理想失控,我查询了上面的激动网友的信息,不是坏人,
所以我对我回复中不理性的部分郑重道歉!!!

我的的标题是“不要盲目在国内游行”,完整说法是:“现在的国内国际局势,如果我们游行是弊大于利的”,达不到我们的目的。

到现在为止,没有任何人说过“我们完全反对游行”,请各位热情的网友注意。

相反,我想我们会组织有效的,小规模,但是效果影响好的游行示威方式

请注意,这次海外记者到拉萨,30个喇嘛就达到了西方想要的效果了,敌人的进攻方式,我们一样可以用。
原帖由 dn99 于 2008-3-28 22:17 发表


不用太谦虚的这样的回复较劲,毕竟人家不知道

原来计划22日的加拿大游行如何被“民主”的加拿大政府调整为月底的“音乐会”了;
毕竟他不知道,
在民主的欧洲,我们的比利时大使馆遭受了根本没有游行许可的藏独分子攻击,警 ...
的确我们都要冷静!
原帖由 dn99 于 2008-3-28 22:34 发表


断章取义,任意攻击,是辩论中常用的一招,也是最没有道德的一招。
如果要继续断章取义,我其实可以诬陷你是故意断章取义来制造混乱来驳斥你。当然,我想你不是,那就希望你能够理性读完我的文章,以及其他
理性分析游行的文章。 ...
你的部分观点我很同意,不能在敌强我弱的时候留给对方任何把柄。那绝对不是我们想看到的。

但你说的“让CNN所在的国家。。。。。。”我没办法认同。
相信你一定是太激动了,但能不能稍微修改一下?以免给网站带来不好的影响。
理解万岁。
中国加油!
返回列表