焦点关注

2009年第1周焦点关注&精彩推荐 新华社评论:谬论改变不了事实(“金融危机起源中国”疑似“中国威胁论”) 南德意志报:恐怖分子武器来自中国
网友投票评选AC2008十大原创 【视频】法国电视五台播出污蔑中国对非洲政策的纪录片《红旗插上黑非洲》 德国明镜周刊:三名英国大学生在中国新疆测绘被罚2100欧元 人权分子指责中国系统性地镇压维吾尔人
“2008年外媒十大酸葡萄新闻”评选活动 《少年中国说》:“环保”的美国人 法新社:中国违反与日本在争议油田上达成的协议
迎新年—国际观察中法电子特刊闪亮登场(第一期) 惨烈!以军炮火阴影下的加沙儿童(组图) 南德意志报:中国经济:8%的增长还是希望的破灭
网友投票评选“08年最让我感动的十大爱国视频” 网友强文:加沙战争让人懂得什么叫“普世价值” 奥地利新闻报:中国:”人民需要自己的权利“
返回列表 回复 发帖

居士论天下。。。。。

我眼中的佛
  我是个儒生,喜欢儒家之学,最爱的书是资治通鉴,却也喜欢佛教,准确点说,是佛法。佛教传世千年,达摩西来便是佛法,而佛法,恰恰是佛中的精华。 六祖者,佛法之高极。《六祖坛经》有云:佛法在世间,不离世间觉,离世觅菩提,恰如求兔角。 何意?佛法在世间,真理,真正的道恰恰只在世间,如果你硬要出世寻觅,就像兔子的角,如何能寻找得到呢?佛法存于世,便如莲之出淤泥,若莲出清水,出虚空,如何能活?那些想要出世,出家想要出世的人们,你们所寻找到东西却恰恰只在尘世之中,心不悟,光是剃度出家,诵经念佛,吃喝用的是信徒们的血汗钱财,此等修行有何用?能得道?
  清代《两般秋雨庵随笔》有一篇《和尚破荤》: 人馈得心大师鸡子若干枚。师大吞咽,作偈曰:“混沌乾坤一壳包,也无皮骨也无毛。老僧带尔西天去,免在人间受一刀。”其人吃荤杀生,却也不是大慈悲乎? 张献忠攻渝,见破山和尚,强之食肉。师曰:“公不屠城,我便开荤。”献忠允之。师乃食肉,说偈曰:“酒肉穿肠过,佛在当中坐。”其人吃荤杀生,却也不是大功德乎? 吃肉如何,开荤又如何,佛法之道,岂是仅仅是死守戒律?心中有佛,则是真正的慈悲,真正的得道,又何必在乎什么酒肉。硬要执着于死的戒律,执着于死的规矩。只能说明尔等自己不知佛,不懂佛,只是伪佛也。 世尊在灵山会上,拈花示众,是时众皆默然,唯迦叶尊者破颜微笑。知佛者仅一人也。
  伪佛者曾经编造故事,说释迦摩尼出生时,一手指天一手指地,言“天上地下,唯我独尊。”云门文偃和尚听到后说:“我当时若在,一棒 子打死与狗吃了,却贵图天下太平。”佛,从来就不拜神,不崇神,天下无神,佛在世间,烧香拜佛是得不了道的。靠的是行善,靠的是积德,所以过去寺院多是自有菜田,自给自足,而那些信徒所捐,除了修缮庙宇,便是开粥铺济百姓。 佛家渡己渡人,难道坐在庙里烧香念经,靠着无数信徒的血汗劳动养活自己,这叫慈悲?这叫修道?这能成佛?荒谬。佛祖舍身喂鹰,那些只会吃人民血汗的伪佛徒,知道什么是自力更生,知道什么是“我不入地狱,谁入地狱。”么? 出家为僧,至父母于何地?《六祖坛经》曰:“恩则孝养父母,义则上下相怜,让则尊卑和睦,忍则众恶无喧。”父母在家孤老,自己却跑去寺庙诵经求佛,这是慈悲?这是功德?“佛祖”会赐福与此等人?此等人也配成佛? 今生不行善事,只会烧香磕头,不寻佛法,不求善德,只会将今生寄于庙中泥胎,墙上纸画,真等轮回之时,看看到底是谁上的天堂,谁下的地狱。 骗善良之百姓以捐财物,明为敬佛,实是为己私利,便如西藏之达赖,行伪善之事,高高在上就像中世纪的罗马教廷,吸百万藏人之血养着布达拉宫里的那帮寄生虫,此等人便是修遍天下庙宇,拜遍漫天神佛,也不得好死。 不懂佛的伪佛徒们,不要再假惺惺的宣扬你们的“佛学”了。你们根本就是在侮辱佛法,不配谈佛。

[ 本帖最后由 CC_best 于 2008-10-12 19:01 编辑 ]
我眼中的民主

  有人讨论过民主到底是什么么?没有,起码坛子里我没见过。坛子里民主人士有很多,但很多人自己都没把民主这两个字搞清楚。
  其实坛友们往往谈论的那种“民主”不是民主,而是民权,民生。而另一种则是西方民主制度。我们国人习惯了政府管理一切,所以不管是什么事都怨政府,而西方人政府屁都不管,出事只能怨上帝。美国次贷危机,多少人失去了工作,房子,甚至居无定所,一无所有,他们怨谁呢?估计也只能怨怨上帝,几位实在混不下去的也就是自杀了。换了咱们国人,上政府要求解决问题还是轻的,厉害的直接上天安门游行自焚都有可能。
  中国政府补贴石油公司,在世界油价到120美元一桶的时候,我们仍然在烧着1美元1升的汽油。在世界粮价暴涨的时候你我仍然在吃2元一斤的大米。在各地雪灾,道路无法通行的时候,我们还有着稳定的蔬菜食品供应。我也在国外走过,我很清楚这在国外是不现实的。在很多国家,每天的油价跟着世界油价一样会更新,今天你买还是3美元,明天可能就是5美元。如果一个邦受灾了,蔬菜种植损失很大,那么这个邦的首府居民们就准备好吃罐头吧,因为要蔬菜价格必然暴涨,而且供应大大减少。说中国政府强制拆迁,孟买20万人被赶出贫民窟一分赔偿都没有,比一些赖着只想多拿钱的钉子户如何?要知道,一些地方可是都流传民谣的:“要翻身,等拆迁。”深圳的本地人们是被我们的专制政府害惨了吧,现在都只能坐在家里数钱了。
  之前我写了我从民主主义者到现在坚定支持政府的转变。有人说我是在放屁,支持政府就不要民生,民权了么?不是,民生,民权是必然要有的。但是一是看时间,二是看条件。现在中国外患还少么?台湾这个睾丸还捏在美国手里,西面的阿富汗已经是美国势力范围,印度对我国也处于对抗姿态。日本韩国菲律宾的第一岛链还封锁着太平洋出海口。美韩的军队还时不时的想对朝鲜动动手脚。民权,民生,要有,但是敌国环绕,就像军队,已经被敌人包围了,一个军队里的军人,在被敌人包围的时候,不认为应该舍弃一点权利而一致对外么?何况,网络流传的各种事件版本,有几个人能够真正的确认这是真的,而不是编造?阎崇年的事情还不能说明,这个网络上多少真实,多少虚假?
  有人一直不停的宣扬一人一票的制度。我一直认为,多数的人是目光短浅,只看眼前利益的。欧洲发展到现在,一本欧盟宪法都几经波折,原因很简单,长远利益很大,但会损害一定的眼前利益,所以公投的时候民众不肯呀。任何一个懂经济的人都知道高福利会严重损害国家发展,但是欧洲国家福利改革喊了多少年了,还是换汤不换药。为什么?因为你的选票是民众给的,你动了他们的福利,谁还会给你票?所以国家的病越来越重,在家里拿福利都要比出门上班来的钱多。这样的国家除了不停的压榨弱小的国家,还能靠什么发展自己的经济?
  我有个美国式的习惯,当出现问题的时候,就应该拿一张纸,左边写下有利的地方,右边写下有弊的地方。然后两边对比,希望那些叫嚣着要革命的民主自由派们,和广大只看到了眼前弊端,忘记了利处的人们,也试试。将政府做的好的地方写在左边,将不对的地方写在右边。对比一下,这个政府究竟值不值得我们支持?
中国地方一些政府腐败不是可以逃避的问题,但是国家就像一个人,一个人的手得了冻疮,屁股得了痔疮,甚至还有脂肪肝,皮肤病,肺炎,这统统归咎于大脑坏了么?而那些民主自由派的论点就是,这些毛病归根到底就是脑子坏了,把头砍掉,换个新的,那些病就会全好了。这能治疗根本么?我认为不能。腐败问题,社会问题,归根到底我认为是人的问题。如果说这些东西都是病毒,那么我们才是白细胞,才是抗体。我平时住在上海,偶尔也回乡下祖宅住住。上海和乡下除了经济的区别外就是人的意识问题,我在乡下见过村长和人勾结拿12亩地和几幢连顶都没有的破房子换农民的庄家地给开发商盖房子,当时我就去告诉他们,这个事情必须要告,回答我的只是一些哭笑不得的话,什么民不与官斗,什么村长在县里有关系,又是官官相护的一套。我在上海官司也打过,法院并不是黑暗的,是讲理的。
  我外公年轻时在沈阳读医科,家里只有弟弟和母亲在浙江老家,虽然外公有补贴寄回家里,但是生活也很艰苦,叔公天天要挑水砍柴,砍了柴要走一个小时到镇里卖掉,才能换到大概2分钱,而当时农村里有地痞,地头蛇之类的人物,经常欺负他,抢他这2分钱。该忍么?该让么?如果不反抗,那么你永远要被他们欺负。毛主席说的对,一切反动派都是纸老虎,你越是让,他越是欺负你,只要你坚定的保护自己,让他们知道厉害,纸老虎们看到你都只会绕着走。
  人,是要有点骨气的。
  美国的黑人是坐在家里求着美国白人的“包青天”下凡来帮他们获得平等的么?
  中国的问题,不在制度,不在政府,不在这个党,中国最大的问题在于我们,在于14亿中国人!看到孩子落水,驻足等人。看到当街偷窃抢劫,只会旁边围观。看到欺凌弱小,更是无动于衷。国家就像一个病人,体内却没有杀死病毒的白细胞,那么无论用什么药,用什么治疗,乃至是像民主自由派们说的换脑袋了,这个人只要碰到一点点的病毒一点点的细菌也会生病甚至死亡。
  看到不公正就要说出来,看到不平事就要阻止。天道是什么?天道就是民心,天下连百姓自己都去纵容黑暗包庇罪恶,对种种丑恶无动于衷,等到事情上了自己的门去怪政府,去怪制度,去怪国家,那么再青的“青天大老爷”几吨几吨的批发下来都没用的!
  中国要强!先自强吧,国人!
占楼更新。
再占楼更新。
版主勿怪
个人认为你是支持民主的。。。
中国的问题,不在制度,不在政府,不在这个党,中国最大的问题在于我们,在于14亿中国人!看到孩子落水,驻足等人。看到当街偷窃抢劫,只会旁边围观。看到欺凌弱小,更是无动于衷。国家就像一个病人,体内却没有杀死病毒的白细胞,那么无论用什么药,用什么治疗,乃至是像民主自由派们说的换脑袋了,这个人只要碰到一点点的病毒一点点的细菌也会生病甚至死亡。

从小事做起乃是根本
原帖由 Justin1 于 2008-10-11 14:13 发表
个人认为你是支持民主的。。。
我支持的是民生,民权。但也要循序渐进。
很强大

AC又见高人

不过建议你改改标题

这里标题党很多

这个标题没人理

不久你的帖子

一番心血

就要淹没了
水瓶座的秘密~~
周末红蓝两道的老油条们杀得正酣呢,恐怕极少有人人会有闲暇关注,我提升一下。

沙发的发贴我就不评分了,最近意识形态的对抗比较激烈,以免授人以柄。
我眼中的贪官

贪官为人所恨,就像老鼠过街人人喊打,而腐败问题也是一个长久以来的重点。人民恨的是他们食民脂民膏,拿人民的利益中饱私囊。
然而,我认为官员要分类,一种是能官,一种是无能之官,一种是贪官,一种是清官。
能官者,自然是有能力造福一方的官员,无能之官,则是在位多年,毫无建树的官。贪官清官不必我说。我们从里面来分别看看。
第一种。一个人既是能官又是清官,此人乃当世之包拯,青天大老爷。简直就是几百万人里出一个,好么?很好,必然是百姓爱戴青史留名。
第二种。一个人既是贪官又无能。那是应该直接送去枪毙的垃圾。不必多说。
则最重要,数量最多的也就是第三种和第四种。
第三种是,能官但贪,第四种是清官但无能。
我觉得,现在,我们要能官贪污,不要清官无能。一直跟朋友举过一个例子,老百姓手里有一块钱,如果你从他手里拿了5毛,那么你就是他们心中的混蛋,贪官。然而,如果你让老百姓手里从一块变成了20块,再拿走5块,这样对百姓而言是生活上去了,是日子好过了。
一个无能的清官,在一个地方执政1年,一年前百姓手里是1块钱,一年后还是1块钱。清官一分没拿。
一个贪财的能官,在一个地方执政1年,一年前百姓手里是1块钱,一年后是15块钱,贪官在每个百姓身上贪了5块。
谁会更受百姓喜爱呢?
是我的话,我更愿意是后者做我的官。因为这是个聪明的官,知道地肥了才能种出好庄稼。
地贫瘠,再怎么挖地三尺也挖不出半点油水。
后者,虽然风骨为人所敬佩,然而对民无利,为官不能利民就是过。
当然,我知道我的观点很多人不会赞同。贪污就是违法,而无能不是违法。
仁者见仁智者见智,一点看法而已。
嗯,说的都很有道理,慢慢看。
嗯,对于现在的中国来说,一个贪污的能官和一个无能的清官相比,我更愿意选择一个贪污的能官。我只看重在官员当政期间,人民的生活是否提高,而不管他拿了多少。这也是我不管怎样都支持现政府的原因。不论发生了什么,1949年,中国人站起来了;1953年,中国人真正扬眉吐气了;1978年至今,中国人真正富起来了。只要这些事实不会改变,我的态度就不会改变。饮水思源,中国人传统的报恩思想也许早就被一些人扔到西方去了。正如lz所说,中国是该改变,但是不在党、不在国,在我们自己。如果我们自己在遇到道德拷问时逃避,有什么资格指责其他人。有的人遇到问题,哪怕付出代价,哪怕需要自己付出巨大的努力也要尝试解决它;有的人遇到问题,第一反应就是抱怨,从来不想过自己从来没有做出任何努力。当你羡慕或者嫉妒比你地位高的人时,人们往往忘记他们的努力比我们多一百倍。中国的问题,不在政治,在思想,在道德。正所谓己所不欲,勿施于人。在指责别人时,先认真想想,你自己做到了吗?至少我想,我很多都是没有做到的,所以我需要自己更加努力,至少我现在不会和以前认识的不少人一样,因为自己的不够努力,依然在不断地抱怨,貌似只有欠他们的,没有他们需要自己争取的。
写得不错,部分支持
Just one more chance ,hold me tight and keep me warm .
The wine and the lights and the Spanish guitar
I'll never forget how romantic they are ,
but I know, now I've lost the one I love.
高人,支持.不过如何解决白细胞数量少得问题好像没什么建议.等更新 .
好贴子!不顶下都觉得对不起lz了!
返回列表