居士论天下。。。。。

浩汶居士

我眼中的佛
  我是个儒生，喜欢儒家之学，最爱的书是资治通鉴，却也喜欢佛教，准确点说，是佛法。佛教传世千年，达摩西来便是佛法，而佛法，恰恰是佛中的精华。 六祖者，佛法之高极。《六祖坛经》有云：佛法在世间，不离世间觉，离世觅菩提，恰如求兔角。 何意？佛法在世间，真理，真正的道恰恰只在世间，如果你硬要出世寻觅，就像兔子的角，如何能寻找得到呢？佛法存于世，便如莲之出淤泥，若莲出清水，出虚空，如何能活？那些想要出世，出家想要出世的人们，你们所寻找到东西却恰恰只在尘世之中，心不悟，光是剃度出家，诵经念佛，吃喝用的是信徒们的血汗钱财，此等修行有何用？能得道？
  清代《两般秋雨庵随笔》有一篇《和尚破荤》： 人馈得心大师鸡子若干枚。师大吞咽，作偈曰：“混沌乾坤一壳包，也无皮骨也无毛。老僧带尔西天去，免在人间受一刀。”其人吃荤杀生，却也不是大慈悲乎？ 张献忠攻渝，见破山和尚，强之食肉。师曰：“公不屠城，我便开荤。”献忠允之。师乃食肉，说偈曰：“酒肉穿肠过，佛在当中坐。”其人吃荤杀生，却也不是大功德乎？ 吃肉如何，开荤又如何，佛法之道，岂是仅仅是死守戒律？心中有佛，则是真正的慈悲，真正的得道，又何必在乎什么酒肉。硬要执着于死的戒律，执着于死的规矩。只能说明尔等自己不知佛，不懂佛，只是伪佛也。 世尊在灵山会上，拈花示众，是时众皆默然，唯迦叶尊者破颜微笑。知佛者仅一人也。
  伪佛者曾经编造故事，说释迦摩尼出生时，一手指天一手指地，言“天上地下，唯我独尊。”云门文偃和尚听到后说：“我当时若在，一棒 子打死与狗吃了，却贵图天下太平。”佛，从来就不拜神，不崇神，天下无神，佛在世间，烧香拜佛是得不了道的。靠的是行善，靠的是积德，所以过去寺院多是自有菜田，自给自足，而那些信徒所捐，除了修缮庙宇，便是开粥铺济百姓。 佛家渡己渡人，难道坐在庙里烧香念经，靠着无数信徒的血汗劳动养活自己，这叫慈悲？这叫修道？这能成佛？荒谬。佛祖舍身喂鹰，那些只会吃人民血汗的伪佛徒，知道什么是自力更生，知道什么是“我不入地狱，谁入地狱。”么？ 出家为僧，至父母于何地？《六祖坛经》曰：“恩则孝养父母，义则上下相怜，让则尊卑和睦，忍则众恶无喧。”父母在家孤老，自己却跑去寺庙诵经求佛，这是慈悲？这是功德？“佛祖”会赐福与此等人？此等人也配成佛？ 今生不行善事，只会烧香磕头，不寻佛法，不求善德，只会将今生寄于庙中泥胎，墙上纸画，真等轮回之时，看看到底是谁上的天堂，谁下的地狱。 骗善良之百姓以捐财物，明为敬佛，实是为己私利，便如西藏之达赖，行伪善之事,高高在上就像中世纪的罗马教廷，吸百万藏人之血养着布达拉宫里的那帮寄生虫，此等人便是修遍天下庙宇，拜遍漫天神佛，也不得好死。 不懂佛的伪佛徒们，不要再假惺惺的宣扬你们的“佛学”了。你们根本就是在侮辱佛法，不配谈佛。

[ 本帖最后由 CC_best 于 2008-10-12 19:01 编辑 ]

浩汶居士

我眼中的民主

  有人讨论过民主到底是什么么？没有，起码坛子里我没见过。坛子里民主人士有很多，但很多人自己都没把民主这两个字搞清楚。
  其实坛友们往往谈论的那种“民主”不是民主，而是民权，民生。而另一种则是西方民主制度。我们国人习惯了政府管理一切，所以不管是什么事都怨政府，而西方人政府屁都不管，出事只能怨上帝。美国次贷危机，多少人失去了工作，房子，甚至居无定所，一无所有，他们怨谁呢？估计也只能怨怨上帝，几位实在混不下去的也就是自杀了。换了咱们国人，上政府要求解决问题还是轻的，厉害的直接上天安门游行自焚都有可能。
  中国政府补贴石油公司，在世界油价到120美元一桶的时候，我们仍然在烧着1美元1升的汽油。在世界粮价暴涨的时候你我仍然在吃2元一斤的大米。在各地雪灾，道路无法通行的时候，我们还有着稳定的蔬菜食品供应。我也在国外走过，我很清楚这在国外是不现实的。在很多国家，每天的油价跟着世界油价一样会更新，今天你买还是3美元，明天可能就是5美元。如果一个邦受灾了，蔬菜种植损失很大，那么这个邦的首府居民们就准备好吃罐头吧，因为要蔬菜价格必然暴涨，而且供应大大减少。说中国政府强制拆迁，孟买20万人被赶出贫民窟一分赔偿都没有，比一些赖着只想多拿钱的钉子户如何？要知道，一些地方可是都流传民谣的：“要翻身，等拆迁。”深圳的本地人们是被我们的专制政府害惨了吧，现在都只能坐在家里数钱了。
  之前我写了我从民主主义者到现在坚定支持政府的转变。有人说我是在放屁，支持政府就不要民生，民权了么？不是，民生，民权是必然要有的。但是一是看时间，二是看条件。现在中国外患还少么？台湾这个睾丸还捏在美国手里，西面的阿富汗已经是美国势力范围，印度对我国也处于对抗姿态。日本韩国菲律宾的第一岛链还封锁着太平洋出海口。美韩的军队还时不时的想对朝鲜动动手脚。民权，民生，要有，但是敌国环绕，就像军队，已经被敌人包围了，一个军队里的军人，在被敌人包围的时候，不认为应该舍弃一点权利而一致对外么？何况，网络流传的各种事件版本，有几个人能够真正的确认这是真的，而不是编造？阎崇年的事情还不能说明，这个网络上多少真实，多少虚假？
  有人一直不停的宣扬一人一票的制度。我一直认为，多数的人是目光短浅，只看眼前利益的。欧洲发展到现在，一本欧盟宪法都几经波折，原因很简单，长远利益很大，但会损害一定的眼前利益，所以公投的时候民众不肯呀。任何一个懂经济的人都知道高福利会严重损害国家发展，但是欧洲国家福利改革喊了多少年了，还是换汤不换药。为什么？因为你的选票是民众给的，你动了他们的福利，谁还会给你票？所以国家的病越来越重，在家里拿福利都要比出门上班来的钱多。这样的国家除了不停的压榨弱小的国家，还能靠什么发展自己的经济？
  我有个美国式的习惯，当出现问题的时候，就应该拿一张纸，左边写下有利的地方，右边写下有弊的地方。然后两边对比，希望那些叫嚣着要革命的民主自由派们，和广大只看到了眼前弊端，忘记了利处的人们，也试试。将政府做的好的地方写在左边，将不对的地方写在右边。对比一下，这个政府究竟值不值得我们支持？
中国地方一些政府腐败不是可以逃避的问题，但是国家就像一个人，一个人的手得了冻疮，屁股得了痔疮，甚至还有脂肪肝，皮肤病，肺炎，这统统归咎于大脑坏了么？而那些民主自由派的论点就是，这些毛病归根到底就是脑子坏了，把头砍掉，换个新的，那些病就会全好了。这能治疗根本么？我认为不能。腐败问题，社会问题，归根到底我认为是人的问题。如果说这些东西都是病毒，那么我们才是白细胞，才是抗体。我平时住在上海，偶尔也回乡下祖宅住住。上海和乡下除了经济的区别外就是人的意识问题，我在乡下见过村长和人勾结拿12亩地和几幢连顶都没有的破房子换农民的庄家地给开发商盖房子，当时我就去告诉他们，这个事情必须要告，回答我的只是一些哭笑不得的话，什么民不与官斗，什么村长在县里有关系，又是官官相护的一套。我在上海官司也打过，法院并不是黑暗的，是讲理的。
  我外公年轻时在沈阳读医科，家里只有弟弟和母亲在浙江老家，虽然外公有补贴寄回家里，但是生活也很艰苦，叔公天天要挑水砍柴，砍了柴要走一个小时到镇里卖掉，才能换到大概2分钱，而当时农村里有地痞，地头蛇之类的人物，经常欺负他，抢他这2分钱。该忍么？该让么？如果不反抗，那么你永远要被他们欺负。毛主席说的对，一切反动派都是纸老虎，你越是让，他越是欺负你，只要你坚定的保护自己，让他们知道厉害，纸老虎们看到你都只会绕着走。
  人，是要有点骨气的。
  美国的黑人是坐在家里求着美国白人的“包青天”下凡来帮他们获得平等的么？
  中国的问题，不在制度，不在政府，不在这个党，中国最大的问题在于我们，在于14亿中国人！看到孩子落水，驻足等人。看到当街偷窃抢劫，只会旁边围观。看到欺凌弱小，更是无动于衷。国家就像一个病人，体内却没有杀死病毒的白细胞，那么无论用什么药，用什么治疗，乃至是像民主自由派们说的换脑袋了，这个人只要碰到一点点的病毒一点点的细菌也会生病甚至死亡。
  看到不公正就要说出来，看到不平事就要阻止。天道是什么？天道就是民心，天下连百姓自己都去纵容黑暗包庇罪恶，对种种丑恶无动于衷，等到事情上了自己的门去怪政府，去怪制度，去怪国家，那么再青的“青天大老爷”几吨几吨的批发下来都没用的！
  中国要强！先自强吧，国人！

浩汶居士

占楼更新。

浩汶居士

再占楼更新。
版主勿怪

Justin1

个人认为你是支持民主的。。。

耳冉子

中国的问题，不在制度，不在政府，不在这个党，中国最大的问题在于我们，在于14亿中国人！看到孩子落水，驻足等人。看到当街偷窃抢劫，只会旁边围观。看到欺凌弱小，更是无动于衷。国家就像一个病人，体内却没有杀死病毒的白细胞，那么无论用什么药，用什么治疗，乃至是像民主自由派们说的换脑袋了，这个人只要碰到一点点的病毒一点点的细菌也会生病甚至死亡。

从小事做起乃是根本

浩汶居士

原帖由 Justin1 于 2008-10-11 14:13 发表
个人认为你是支持民主的。。。

我支持的是民生，民权。但也要循序渐进。

diana_moon

很强大

AC又见高人

不过建议你改改标题

这里标题党很多

这个标题没人理

不久你的帖子

一番心血

就要淹没了

oracle0380

周末红蓝两道的老油条们杀得正酣呢，恐怕极少有人人会有闲暇关注，我提升一下。

沙发的发贴我就不评分了，最近意识形态的对抗比较激烈，以免授人以柄。

浩汶居士

我眼中的贪官

贪官为人所恨，就像老鼠过街人人喊打，而腐败问题也是一个长久以来的重点。人民恨的是他们食民脂民膏，拿人民的利益中饱私囊。
然而，我认为官员要分类，一种是能官，一种是无能之官，一种是贪官，一种是清官。
能官者，自然是有能力造福一方的官员，无能之官，则是在位多年，毫无建树的官。贪官清官不必我说。我们从里面来分别看看。
第一种。一个人既是能官又是清官，此人乃当世之包拯，青天大老爷。简直就是几百万人里出一个，好么？很好，必然是百姓爱戴青史留名。
第二种。一个人既是贪官又无能。那是应该直接送去枪毙的垃圾。不必多说。
则最重要，数量最多的也就是第三种和第四种。
第三种是，能官但贪，第四种是清官但无能。
我觉得，现在，我们要能官贪污，不要清官无能。一直跟朋友举过一个例子，老百姓手里有一块钱，如果你从他手里拿了5毛，那么你就是他们心中的混蛋，贪官。然而，如果你让老百姓手里从一块变成了20块，再拿走5块，这样对百姓而言是生活上去了，是日子好过了。
一个无能的清官，在一个地方执政1年，一年前百姓手里是1块钱，一年后还是1块钱。清官一分没拿。
一个贪财的能官，在一个地方执政1年，一年前百姓手里是1块钱，一年后是15块钱，贪官在每个百姓身上贪了5块。
谁会更受百姓喜爱呢？
是我的话，我更愿意是后者做我的官。因为这是个聪明的官，知道地肥了才能种出好庄稼。
地贫瘠，再怎么挖地三尺也挖不出半点油水。
后者，虽然风骨为人所敬佩，然而对民无利，为官不能利民就是过。
当然，我知道我的观点很多人不会赞同。贪污就是违法，而无能不是违法。
仁者见仁智者见智，一点看法而已。

hxqt12

嗯，说的都很有道理，慢慢看。

xuechan

嗯，对于现在的中国来说，一个贪污的能官和一个无能的清官相比，我更愿意选择一个贪污的能官。我只看重在官员当政期间，人民的生活是否提高，而不管他拿了多少。这也是我不管怎样都支持现政府的原因。不论发生了什么，1949年，中国人站起来了；1953年，中国人真正扬眉吐气了；1978年至今，中国人真正富起来了。只要这些事实不会改变，我的态度就不会改变。饮水思源，中国人传统的报恩思想也许早就被一些人扔到西方去了。正如lz所说，中国是该改变，但是不在党、不在国，在我们自己。如果我们自己在遇到道德拷问时逃避，有什么资格指责其他人。有的人遇到问题，哪怕付出代价，哪怕需要自己付出巨大的努力也要尝试解决它；有的人遇到问题，第一反应就是抱怨，从来不想过自己从来没有做出任何努力。当你羡慕或者嫉妒比你地位高的人时，人们往往忘记他们的努力比我们多一百倍。中国的问题，不在政治，在思想，在道德。正所谓己所不欲，勿施于人。在指责别人时，先认真想想，你自己做到了吗？至少我想，我很多都是没有做到的，所以我需要自己更加努力，至少我现在不会和以前认识的不少人一样，因为自己的不够努力，依然在不断地抱怨，貌似只有欠他们的，没有他们需要自己争取的。

白眼狼哥

写得不错，部分支持

西瓜正太

高人,支持.不过如何解决白细胞数量少得问题好像没什么建议.等更新 .

江湖踩踩子

好贴子！不顶下都觉得对不起lz了！