以牙还牙正当时，莫学宋襄妇人仁

美国爆发金融危机，以“宽仁为怀”的中国人，多数没有落井下石的想法，还是乐见美国能够安然渡过危机，毕竟国家之间虽然有竞争，却也不至于你死我活。中国政府领导人呼吁各国领导者“消除敌视、隔阂和偏见”“携手合作共同努力”“共创世界的美好未来”。对帮助美国救市情真意切。可遗憾的是，美国非但不领情，还悍然启动对台军售，立刻打了中国一闷棍。在爆发全面金融危机的今天，美国对中国的挑衅行为，是为了维护其世界超强霸主的面子，其潜台词是：就算我现在有求于你，我也照样可以拿你开刀，你能奈我何？甚至可以说我美国作为世界老大根本不需要你中国的援手，也就无须在乎你的感受。同时不排除恶意绑架中国政府，让中国政府和人民为他的危机买单的企图，其心可诛。

现在流行的一个说法是，中国经济或主动或被动已经被美国所绑架，美国崩溃，中国也跟着完蛋，所以中国不能不参与美国金融危机救市行动，更不能落井下石。可事实果真如此吗？持上述观点者认为美国金融危机对中国有“四害”——金融体系、出口、投资，大量的美元储备和国债。而我则认为这“四害”，对中国而言，其实是“两利两小害”。

一是金融体系方面。也许是中国运气比较好，老天爷比较眷顾郭靖这个愚钝但厚道的老实人，起码从目前披露的信息来看，中国金融体系并未受到美国金融危机的严重冲击。当然不能说丝毫没有影响，此为一小害。

二是出口方面。从今年1-8月份出口数字来看，中国对美出口的确出现下滑趋势，但欧美以外其他国家的出口却开始增长。中国的出口产品以生活必需品为主，受经济景气的影响相对较小，无论经济形势如何，人还是要穿衣戴帽满足各种基本的生活需求。换个角度看，越是经济不景气，欧美国家对物美价廉的中国产品的需求只会越大，否则通货膨胀就是他们下一步要头疼的难题。如果危机长时间持续，就不是欧美要不要中国产品的问题，而是中国要不要向欧美出口产品的问题了。中国的出口问题归结起来，还是能够适应进口国需求的问题。中国现在要研究的，是如何向欧美以外的国家提供适销对路的产品。目前，其他新兴经济体暂时还无法取代中国的地位，对中国来说，这是一个出口扩张的良机。此为一利。

三是投资方面。作为外资主要来源国的美国，金融危机势必影响对中国的投资。但反过来看，在这个危机全面爆发的时期，哪个国家是相对安全的？显然中国还是首选。此为二利。也许中国下一步要担心的不是如何应对外资减少，而是如果应付外资过热。

四是美元储备和国债。许多人担心美元贬值会导致中国手里所持有的美元储备和国债会变成废纸。需要明白一点，美国不仅仅有中国一个债主，美国比中国更迫切需要维护国家信用和美元地位，美元崩溃则意味着美国霸主地位的丧失。退一万步说，就算美元储备和国债全部变成废纸又怎么样？美国目前联合欧洲对中国围堵遏制，对华实施武器禁运、高科技产品出口限制，对中资并购欧美企业设置种种壁垒，中国手里的美元储备已经无异于废纸，我们根本无法用美元购买自己真正需要的东西。美元崩溃，中国当然不能完全没有损失，此为二小害。但对中国来说，不过是账面资产的损失，说得轻率一点，无非是废纸变废纸。但对美国而言，美元崩溃，则意味着美国霸权的崩溃，是其国家地位的根本性改变。究竟对谁更有利？对谁更有害？

兵者，势也。势者，消长也。今天的世界，中弱美强的格局依旧，但显然中国正行进在上升通道，而美国却呈现下滑颓势，中国和美国的力量对比正在发生转换。

对中国来说，既然这场危机不会对自身构成很大的威胁，就该善加利用。一长一消，我想不出中国坐视机会的理由。如果说之前中国还有点羞答答不好意思落井下石，但现在美国已经以一记闷棍给中国以牙还牙提供了一个理由和借口。

中国应对这场危机的行为准则就是趋利避害：对中国有利，对美国有害的，是首选，要坚决执行，毫不手软；对美国有害，对中国无利也无害的，更要坚决行动，是美国先不仁，就别怪中国后不义；双方有害，且对美方之害要大于中方的，次之；对双方有利，且对中方之利大于美方的，再次。以害为优先之选，是因为美国此时已经风雨飘摇，对“害”的承受能力显然要弱于中国。面对敌人的挑衅行为，我们绝对不能投鼠忌器，示人以短，此时自损八百，可能杀敌一万。我们不需要主动挑衅，只需遵循对等原则，以牙还牙，加倍奉还。外汇储备、美国国债、地区热点，只要对我们无害，对美国有害的，都可以考虑使用，以一套组合拳彻底打击美国这条恶蛇挥来的闷棍。虽说瘦死的骆驼比马大，但压跨骆驼的可能是一根稻草。犯了众怒的美国已经面临墙倒众人推的境地，即便是美国的欧洲盟友，也未必不乐见骆驼倒下。

我曾经以为，美国的确已经强大到无可击败的地步，除非他内部出了问题。我曾经以为美国的体制可能不那么容易出问题，但没有想到，这么快“西边的太阳就要落山了”。很庆幸，美国毫不克制的霸道和贪婪让他走向了崩溃的边缘，这时候，我们本可以袖手，也可以象征性地表示援手。可美国既然不领情，中国就没有必要客气。我很难想像，如果美国从危机中喘过气来，吸取经验教训，今后是否还会给中国这样的机会。如果中国政府继续对美国仁慈，那就是对中国人民的犯罪。

美国很清楚，能够对美国霸权地位构成真正威胁的，只有中国，所以美国也绝对不会将中国视为朋友，所谓的“伙伴”不过是美国再需要中国的时候而权宜用之的称呼。环顾全球，对中国和平崛起构成最大威胁的就是美国，以美国处处针对中国的种种邪恶行径，绝不是中国的朋友，甚至已经不能用“对手”来简单形容，而直接就是敌人。要记住，对敌人仁慈，就是对自己残忍。

虽然，今天的中国尚未做好领导世界的准备。但无论如何，搬掉美国这个超级霸权，对中国的发展来说，利大于弊。中国完全可以谋求和美、俄、欧共治，无论今后是否称雄（绝不称霸）世界，但起码今后可以不用面对美国的霸权威胁。

当然，不排除美国破罐子破摔做困兽之斗，不过兵来将挡，见招拆招，我不认为美国除了发动全面核战争，还能有什么是不能化解的。在美国虚弱的时候，我们有什么理由不抓住机会，争取用最小的代价最大程度地打击敌人？舍得一身剐，敢把霸王拉下马。中国政府是否有这样的勇气？中国人民是否有这样的信心和意志？

春秋五霸之一的宋襄公，为守迂腐的信条而在政治军事斗争中处处被动，并且把“仁”滥用在敌国甚至是敌军身上，以至数次受辱，最终送命，留给后人的不是美谈，而是笑谈。今天的中国，切莫效仿宋襄公的妇人之仁。中国人讲仁义。仁者，爱也。义者，杀也，合情合理之杀谓之“义”。仁和义是矛盾的对立统一，不能片面强调仁，而忽视义。欧美对俄格之战的反应说明，这个世界只尊重强者，而不是仁者。

今天的世界，美国实是万恶之根源，是麻烦和冲突的制造者。打击美国的霸权，不仅符合中国的利益需要，更符合世界的正义需要，符合世界和平与稳定的需要。我甚至认为，这是中国解决台湾问题的好时机。

天予弗取，反受其咎。这是上天赐予我们的机会，放弃这个机会可能遭受上天的惩罚。中国政府和人民有责任充分把握，引领世界走向真正的和谐。

[ 本帖最后由 血性与理性 于 2008-10-5 20:07 编辑 ]

今天的世界，美国实是万恶之根源，是麻烦和冲突的制造者。
中国应该抓住这机会 重新打造世界格局。。。。
PS  这次抗议的部门多了人大 政协 还有国防部 姿态强硬多了 有进步哦

[ 本帖最后由 武汉的 于 2008-10-5 19:24 编辑 ]

先抢个沙发，慢慢看看，咦，这两天撞大运了，哈哈哈哈，
为什么，楼上那么快

[ 本帖最后由 qlshy 于 2008-10-5 18:47 编辑 ]

中国现在要研究的，是如何向欧美以外的国家提供适销对路的产品。

引用:

原帖由 伤心理由 于 2008-10-5 18:48 发表
中国现在要研究的，是如何向欧美以外的国家提供适销对路的产品。

那你以为呢？

霉国都这样了，还那么嚣张，中国还是只能嘴上抗议……

也许领导层有领导层的想法，但我觉得长期以来我们也太能忍了，以至于连国民都丧失了自信。是该TMD跟那些强盗拼了。

有了钱没了尊严，想到现在给美国人当走狗，当年还打什么韩战。

他觉得你的抗议就停留在口头自然就不会在乎!

美国卖武器给台湾这么多年了,中国除了发言人抗议还干过什么?!

引用:

原帖由 sam712 于 2008-10-5 19:15 发表
他觉得你的抗议就停留在口头自然就不会在乎!

美国卖武器给台湾这么多年了,中国除了发言人抗议还干过什么?!

的确如此，现在不应该继续那么软弱了！

台海问题是武器的问题or人的问题？如果人心不思归，打下又有何用？

不论是仁还是义，首先都要考虑自己的国家利益，这是根本，维护中国的国家利益一定要放在第一位，其他的都是虚的。。。。

引用:

原帖由 白眼狼哥 于 2008-10-5 19:20 发表
台海问题是武器的问题or人的问题？如果人心不思归，打下又有何用？

这里的核心并不是谈台湾，或者夸张点说在世界格局与中美此消彼长间台湾问题就变的不算问题了.....

引用:

原帖由 sam712 于 2008-10-5 19:15 发表
他觉得你的抗议就停留在口头自然就不会在乎!

美国卖武器给台湾这么多年了,中国除了发言人抗议还干过什么?!

放羊的孩子？   是时候出手了。

引用:

原帖由 白眼狼哥 于 2008-10-5 19:20 发表
台海问题是武器的问题or人的问题？如果人心不思归，打下又有何用？

这是个好问题啊。

但如果不打，人心不归领土也不归，那打还是不打呢？

引用:

原帖由 白眼狼哥 于 2008-10-5 19:20 发表
台海问题是武器的问题or人的问题？如果人心不思归，打下又有何用？

不打就能保证人心能归吗？

引用:

原帖由 bmw3838 于 2008-10-5 19:22 发表


这里的核心并不是谈台湾，或者夸张点说在世界格局与中美此消彼长间台湾问题就变的不算问题了.....

的确如此！

引用:

原帖由 白眼狼哥 于 2008-10-5 19:20 发表
台海问题是武器的问题or人的问题？如果人心不思归，打下又有何用？

所以啊~干嘛给他顺差~干嘛支持国民党~我们应该尊重台湾人民的尊严~多么希望民进党继续执政下去啊~民进党才是中国大陆赢得民心的好帮手~

两性兄的思想纵横于世界政治舞台，让人佩服。的确，客观上台湾只是中美博弈的棋子。但小生愚钝，不喜欢被人操纵，也许和台湾傻瓜一样没有做棋子的觉悟。

政府卖个核弹给伊朗吧

引用:

原帖由 白眼狼哥 于 2008-10-5 19:20 发表
台海问题是武器的问题or人的问题？如果人心不思归，打下又有何用？

打下来人心自然就归了，这个我有信心

美国要卖就卖贝。。。。。。。无所谓。。。。不鸟它

引用:

原帖由 白眼狼哥 于 2008-10-5 19:40 发表
两性兄的思想纵横于世界政治舞台，让人佩服。的确，客观上台湾只是中美博弈的棋子。但小生愚钝，不喜欢被人操纵，也许和台湾傻瓜一样没有做棋子的觉悟。 ...

呵呵，果酱果酱。

但要说操纵，我看应该是美国想操纵世界。没有什么理由在这个事情上怪罪中国政府，除非是怪罪中国政府太软弱。

至于说政府对民众的操纵，哪个国家、哪个政党不是如此呢？手法各不相同罢了。

引用:

原帖由 白眼狼哥 于 2008-10-5 19:20 发表
台海问题是武器的问题or人的问题？如果人心不思归，打下又有何用？

打下了美国就少了些谈判的砝码；打下了再回到谈判桌上你认为谁更有筹码？要知道俄罗斯打格鲁吉亚后反而更主动。谈判是需要筹码的。

引用:

原帖由 huise 于 2008-10-5 19:43 发表
政府卖个核弹给伊朗吧

卖核弹似乎不太妥当，但可以在伊朗问题上制造麻烦。

另外多卖一些常规武器给伊朗也是完全可以也必须的

引用:

原帖由 zhm 于 2008-10-5 19:46 发表

打下来人心自然就归了，这个我有信心

是的，人心完全不是问题。我也有信心