Autumn0627

赞同傻子~
是记得看过一个笑话说的是一个傻子每次都只捡起5角硬币而放弃1元的~
如果赚的太多只会引起戒心连5角都别想有人扔给你……

看吧

原帖由 人类化石 于 2008-10-4 12:54 发表
股市散户要赚钱实在太难了。目前仍然对这个没有头绪~

我觉得散户其实也不见得会乱买乱卖，如果他们也都比较相信技术分析或基本分析的话。最不济，一个文化背景支持的价值观还是会影响买卖。

庄家或者说主力（时尚的说法是庄家一词有些过时了）也未必不是乱买，到底谁更容易赚钱现在还真不好说。

看吧

亦步亦趋，看市场的脸色说话是技术分析的精髓

价值分析、长期持有体现了人的理性

我不赞成传统技术分析，因为那是没有任何原因的结果。我也不赞成基本分析，虽然很理性但价格总的说来是随行就市，价值分析赚不到便宜的。

扛着镰刀

哇，，，看吧同志的帖，，，

这次我一改以往先看帖再回帖的习惯，

先顶帖，再看帖。

耶！

看吧

原帖由 扛着镰刀 于 2008-10-4 20:40 发表
哇，，，看吧同志的帖，，，

这次我一改以往先看帖再回帖的习惯，

先顶帖，再看帖。

耶！

最关心国家大事，政治经济方面的一群老百姓可能就是股民

人类化石

技术分析，我最先看的是波浪理论，搞了半天，我发现波浪理论太后知后觉了。对股票分析基本上没用（当然我觉的没用），之后看了蜡烛图，发现蜡烛图对分析市场多空状态很有帮助，其缺点仍然只是提供可能性，股票跌升判断准确率也不高，我甚至觉的就是分析对的也有偶然的成分，于是听说所有的，理论源头是江恩发明的，于是又看了江恩理论，又发现根本没有所谓的江恩理论，江恩从来也没有告诉大家什么是江恩理论，其他人论述的理论太几把玄乎，说句实话我看过一本讲江恩理论的书居然跟相对论联系在一起了搞一起了，高科技压，至于价值投资，我看也是扯鸡巴蛋，当然好股票是会升值，但是前提是你要等的起时间，我想能够进股市的，都是希望爆抽一笔走的，谁也不会待的久~价值投资对于想要暴富的散户来说，无疑是痴人说梦。
        自从高位套牢后，我对股票致富的想法基本破灭，股票是什么，就是赌场上分给你的筹码牌，炒股票就是下注，想要输的少，跟住庄家是必不可少的，当是谁能真正跟的住么？但是有个理念就是止损，这是有道理的，赌博么，分次下注，输一次还有机会翻本，因此我的感受是止损掂是非常重要的，之外其他理解不深 也无法体会了

看吧

原帖由 人类化石 于 2008-10-4 22:56 发表
技术分析，我最先看的是波浪理论，搞了半天，我发现波浪理论太后知后觉了。对股票分析基本上没用（当然我觉的没用），之后看了蜡烛图，发现蜡烛图对分析市场多空状态很有帮助，其缺点仍然只是提供可能性，股票跌升判断准确率也不高，我甚 ...

关于波浪理论的问题是没有问题，因为波浪的规则太宽松。而且为什么有波浪，是无风不起浪吗等等，只能说波浪理论是一种思路，没有到达理论的高度。

关于江恩理论我觉得和索罗斯有些类似，他们都有常人无法接受的的哲学逻辑，属于感觉派。后来被好事者弄成算命看风水就没有意义了。他们的书虽然充满了逻辑错误，但是还是很有价值的。

关于价值分析最体现理性，但是依然战胜不了市场。长期投资的先决条件是经常有钱可以投入市场。如果只有一次一笔钱，都是白搭。可以琢磨一下，概率上会支持一次的故事吗？传统的投资里面，市场回报被认为是底线。如果风险调节后的回报和市场一样，则认为不亏不赚，不管从现金结算上看可能是亏了或赚了。也就是买了等着是一个达到市场平均值的方法，属于不赔不赚。

关于庄家，我是这样看的，96年以前中国庄家主要是券商自营盘，他们属于“买了等着”那类的基本都跑不出去。96-03年属于黑庄时代，弄虚作假登峰造极。03-现在黑庄已经非常少了，如果基金勉强算庄家的话和以前的黑庄比也是小巫见大巫。我不认为现在股市的上下是有人故意操纵的，没人操纵价格也会波动，这是一种市场的自然现象。

我认为有些技术分析方法是有统计意义的，也有一些是符合经济学原理的。但是想多赚钱的话，没有一个方法，不管是技术的，基本的，大波小波易经八卦，还是模糊混沌........被广泛采用的有用也会失效。

赌场和股市还是有很多不同，从方法上说，赌场是纯概率，当你知道了概率可以直接拿来用。股市经验会起很大作用。概率是一个抽象的数学问题，经验是一个具体的物理问题，两者并不等同。