发新话题
打印

[美洲媒体] [08.09.30 华尔街日报] 狗咬狗:救助计划破产谁之过?

[08.09.30 华尔街日报] 狗咬狗:救助计划破产谁之过?

【来源】华尔街日报
【链接】http://chinese.wsj.com/gb/20080930/fea102305.asp?source=article
【标题】救助计划破产谁之过?
【正文】

我们暂时停止担心金融体系是否正常的问题。想想政治体系是否知道如何运转?

我们提出这个问题是因为,救助计划谈判周一破裂可谓惊天动地,导致道琼斯指数下挫778点,创下历史最大单日点数跌幅。

这一切都是谁之过?



共和党人将矛头指向众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)。佩洛西领导的民主党支持救助计划,但有93名民主党议员投了反对票。这已足以让众议院的共和党议员在投票之后猛烈抨击佩洛西的政治立场和能力,以及她在投票之前试图为民主党抢功的“胜利”言论。从那时起,一切就都乱了套,两党之间不断地互相指责。

民主党众议员弗兰克(Barney Frank)在投票后抱怨说,因为他们觉得很受伤,就决定惩罚整个国家。他大骂共和党“小人”,说他们否决计划只为惩罚佩洛西的言论。

与此同时,在这场多年来最激烈的互甩耳光政治游戏中的另一方,民主党人指责麦凯恩(John McCain)才是上周打破众议院多数票决议的罪魁祸首。

总的来说,这次投票奇特地颠覆了党派界限。民主党参议员奥巴马(Barack Obama)和美国总统布什都表示需要一个解决方案来稳定市场。需要救助计划的不仅仅是华尔街,还有美国大众。服务业雇员国际联合会 (Service Employees International Union)周二发出电子邮件,鼓励其200万名成员支持救助方案。邮件中号召其成员“本周给争取再次当选的参议员打150,000个电话,批评他们未能就更广泛的刺激方案采取行动,以减轻劳工家庭的经济痛苦”。


据我们在投票之后采访的一位华盛顿律师表示,这种游击队式的狙击策略有其主要原因。全部435名众议院议员都面临改选,他们从选民那里接到大量电子邮件和电话留言,加剧了发生阶级之争的可能。还有40天就要进行大选,而现在的形势变幻莫测,选举之后,哪一方将成为议会中的多数派可能难以确定。与此同时,许多众议员只想离开国会,回去在至关重要的最后一个月为自己的席位展开竞选活动。

这样一来又会发生什么情况呢?政治家们得开始试探救助计划能不能被重新审议;如果不能,就需要做一些小调整。这位律师说,由于本周还有宗教节日,周五之前不会有什么成果。

他说,只有谈判能让华盛顿摆脱这种局面;两党的辩手们得回去强人所愿以达成交易。交易内容可能包括为人垂涎的委员会席位到通过政党融资工具提供的竞选献金。他说,不同阵营的成员得派出使者,看看能否找到共同之处。但他质疑说,今天美国总统给左右摇摆的议员打几通电话可能弊大于利。

当然,佩洛西最终还是手握王牌。她可以宣布国会休会,让议员们各回各家,让一切顺其自然。

Heidi Moore


[ 本帖最后由 m122320056 于 2008-9-30 13:14 编辑 ]
有血性,有行动,不空谈,不误国。
有理性,有智慧,不狂热,不害国。
anti-cnn 专栏地址:http://www.anti-cnn.com/forum/cn/forumdisplay.php?fid=53&filter=type&typeid=71
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

你文章题目与内容结合不是很看得明白啊
星有尘埃,人有悲哀,用我们相识的欢乐之水共同将之洗却,共铸一个朗朗乾坤,清净世界!
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 ggmch 于 2008-9-30 12:52 发表
你文章题目与内容结合不是很看得明白啊
国会两党互相指责,难道不是狗咬狗?
有血性,有行动,不空谈,不误国。
有理性,有智慧,不狂热,不害国。
anti-cnn 专栏地址:http://www.anti-cnn.com/forum/cn/forumdisplay.php?fid=53&filter=type&typeid=71
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

应该是驴咬象吧?
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

发新话题