发新话题
打印

[转]国际金融风暴里:中国金鸡独立,扬眉吐气?

这莫不是小时候课本上学过的资本主义的经济危机?
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 血性与理性 于 2008-9-30 13:04 发表


你对米国有点太乐观了,接下来马上是失业率升高,百姓还不起贷款,消费缩减,工厂开工不足,服务业萎缩。。。。。。。恶性循环马上开始,好戏出台了 ...
以美国的军事实力和战争潜能和西方人骨子里的凶残。如果他走入困境整个世界会非常非常危险。
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

一个黑社会老大发现他陷入危机,没有安全感的时候是非常非常可怕的事情。
转嫁危机的老套路除了发动战争,我觉得她没第二种选择。
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 血性与理性 于 2008-9-30 14:31 发表


你说的没有错,中国的情况的确也不太好,但中国没有象美国那样的金融衍生产品使危机成倍放大,中国也不存在严重的信用危机 。
呵呵!美国现在主要的问题是次贷引起的!出问题的金融机构都是搞次贷的机构而已! 搞清楚了次贷是什么东东,也就搞清楚了美国发生这次金融危机的原因!  怎么 扯到金融衍生品上面去了!搞笑! 什么是金融衍生品啊,懂不懂?
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 替罪牛 于 2008-9-30 16:34 发表


呵呵!美国现在主要的问题是次贷引起的!出问题的金融机构都是搞次贷的机构而已! 搞清楚了次贷是什么东东,也就搞清楚了美国发生这次金融危机的原因!  怎么 扯到金融衍生品上面去了!搞笑! 什么是金融衍生品啊,懂不懂? ...
呵呵,建议你看问题多点关联性。
有血性,有行动,不空谈,不误国。
有理性,有智慧,不狂热,不害国。
anti-cnn 专栏地址:http://www.anti-cnn.com/forum/cn/forumdisplay.php?fid=53&filter=type&typeid=71
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

中国人多,还顶得住
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 替罪牛 于 2008-9-30 16:34 发表


呵呵!美国现在主要的问题是次贷引起的!出问题的金融机构都是搞次贷的机构而已! 搞清楚了次贷是什么东东,也就搞清楚了美国发生这次金融危机的原因!  怎么 扯到金融衍生品上面去了!搞笑! 什么是金融衍生品啊,懂不懂? ...
诚恳请教,什么是金融衍生品?
有血性,有行动,不空谈,不误国。
有理性,有智慧,不狂热,不害国。
anti-cnn 专栏地址:http://www.anti-cnn.com/forum/cn/forumdisplay.php?fid=53&filter=type&typeid=71
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

祝网友们国庆节快乐,祝我们的祖国繁荣富强
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

都成地球村了,暴雨袭来,怎能独善其身。该提供帮助就提供,该承担责任就承担,这样才是大丈夫。
� 人生就像一场舞会,教会你最初舞步的人未必能陪你到曲终人散。�
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 替罪牛 于 2008-9-30 13:06 发表
一个社保和医保都没有建立起来的国家,就不要谈什么金鸡独立和下一个霸权了! 中国股市从最高点到现在缩水两倍,最高点位时候的市值总额是已经超过了当年的GDP, 美国股市到目前为止,市值比最高点的时候缩水了30%!
所谓现在的 ...
您怎么知道美国的医保都健全呢?还有很多美国人啥保险都木。这也不是一个小数目的。要说制度完善,北欧都比米国强不少吧。

[ 本帖最后由 wulixuan 于 2008-9-30 21:43 编辑 ]
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 血性与理性 于 2008-9-30 17:47 发表


诚恳请教,什么是金融衍生品?
呵呵!你自己都不懂 就拿什么金融衍生品这个词出来!先搞懂什么是次贷再说吧!

三鹿奶粉是原奶的衍生品,只是加多了一点三聚氰胺!

[ 本帖最后由 替罪牛 于 2008-9-30 22:59 编辑 ]
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 wulixuan 于 2008-9-30 21:42 发表


您怎么知道美国的医保都健全呢?还有很多美国人啥保险都木。这也不是一个小数目的。要说制度完善,北欧都比米国强不少吧。
美国医保在发达国家里算过得去吧, 北欧四国的社会福利确实很不错!
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 替罪牛 于 2008-9-30 22:57 发表


美国医保在发达国家里算过得去吧, 北欧四国的社会福利确实很不错!
我有的时候怀疑,北欧是不是想先一步进入共产主义?
Nemocogitationis poenam patitur ; Cogitationis poena mnemo patitur
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

发现个人不懂装懂`真厉害
"It's a mirage -- there are one billion peasants who cannot afford a bottle of Coke," Mr. McAdam says
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

呵呵!发现个人懂了装不懂,不懂也装懂 更厉害!
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

对号入座了~鼓掌
"It's a mirage -- there are one billion peasants who cannot afford a bottle of Coke," Mr. McAdam says
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

WT们  中国很有钱哦,还是帮中国到美国搞WT工作吧, 不如几时拿不到钱可不好办啊
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 替罪牛 于 2008-9-30 16:34 发表


呵呵!美国现在主要的问题是次贷引起的!出问题的金融机构都是搞次贷的机构而已! 搞清楚了次贷是什么东东,也就搞清楚了美国发生这次金融危机的原因!  怎么 扯到金融衍生品上面去了!搞笑! 什么是金融衍生品啊,懂不懂? ...
充分显示了你在这个问题上的无知。
你先搞懂美国的金融体系是怎么回事,对于整个国家有什么样的作用,再来发帖吧。
推荐你本书,伟大的博弈,介绍华尔街和美国金融历史的。
年轻人,多看看书吧
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 张无计 于 2008-9-30 22:58 发表


我有的时候怀疑,北欧是不是想先一步进入共产主义?
呵呵, 那几个国家有原始积累。人口控制得很均衡而已。 世界发展是动态的,共产主义是一个虚幻的忽悠而已!现在的社会,各方面的科学发展那么快,都无法预测以后的社会会是怎么样的,更何况一个两三百年前的人说出来的东西就更没有什么可信度了!
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 everemember 于 2008-9-30 23:08 发表



充分显示了你在这个问题上的无知。
你先搞懂美国的金融体系是怎么回事,对于整个国家有什么样的作用,再来发帖吧。
推荐你本书,伟大的博弈,介绍华尔街和美国金融历史的。
年轻人,多看看书吧 ...
呵呵!伟大的博弈是什么时候出版的,你知道吗??  推荐?笑话!

金融这东西就是用来忽悠人的,过程就是产生泡沫和挤掉泡沫,华尔街的把戏从来都没有改变过!也就是说华尔街没有新鲜事,資本主義不死,只有循環 ! 市场不死,只有调整。有人的地方就会有市场!人在市场就会存在,仅此而已!

你那点墨水,还不能用来在金融市场获利,只能用来在论坛灌水!
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 替罪牛 于 2008-9-30 23:10 发表


呵呵, 那几个国家有原始积累。人口控制得很均衡而已。 世界发展是动态的,共产主义是一个虚幻的忽悠而已!现在的社会,各方面的科学发展那么快,都无法预测以后的社会会是怎么样的,更何况一个两三百年前的人说出来的东西就更 ...
1

那他们是怎么来的原始积累~?你读过书么?
北欧现在就是共产主义,社会主义,这个不是又你承不承认而改变的。我看到的就是社会主义共产主义在北欧。
在否定一个成名人士的著作之前,至少也要通读他的思想,抓住他的脉络把?
可惜,我看你是没读过什么书
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 替罪牛 于 2008-9-30 23:18 发表


呵呵!伟大的博弈是什么时候出版的,你知道吗??  推荐?笑话!

金融这东西就是用来忽悠人的,过程就是产生泡沫和挤掉泡沫,华尔街的把戏从来都没有改变过!也就是说华尔街没有新鲜事,資本主義不死,只有循環 ! 市场不死,只有调整。有人 ...
好吧,呵呵,看看是谁在这里浪费墨水~
2004年的书。
从你的文字里面可以看出,你的年龄要么不超过20,要么就是太幼稚,也有可能是wt一伙。
我没兴趣反驳你了,你自己看看书去吧,

[ 本帖最后由 everemember 于 2008-9-30 23:20 编辑 ]
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 everemember 于 2008-9-30 23:18 发表
1

那他们是怎么来的原始积累~?你读过书么?
北欧现在就是共产主义,社会主义,这个不是又你承不承认而改变的。我看到的就是社会主义共产主义在北欧。
在否定一个成名人士的著作之前,至少也要通读他的思想,抓住他的脉络把?
可 ...
成名的人多了!一个连自己的孩子都养不活的马克思谈什么社会发展! 可信度不高,只有神仙才能预测到人类的终极社会形态,只是我觉得没有神仙!
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 everemember 于 2008-9-30 23:18 发表


好吧,呵呵,看看是谁在这里浪费墨水~
2004年的书。
从你的文字里面可以看出,你的年龄要么不超过20,要么就是太幼稚,也有可能是wt一伙。
我没兴趣反驳你了,你自己看看书去吧, ...
《伟大的博弈》这书有点可读性!只是文学色彩重了点, 想来点实际的 还得读一下《漫步华尔街》或者是华尔街教父格雷厄姆的《证券分析》
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 替罪牛 于 2008-9-30 16:34 发表


呵呵!美国现在主要的问题是次贷引起的!出问题的金融机构都是搞次贷的机构而已! 搞清楚了次贷是什么东东,也就搞清楚了美国发生这次金融危机的原因!  怎么 扯到金融衍生品上面去了!搞笑! 什么是金融衍生品啊,懂不懂? ...
我也来掺和几句:
1、美国最大的储蓄银行倒闭,请问出问题的仅仅是搞次贷的机构吗?
2、次贷本身不是危机,起初,这部分总额并不大。按估计的30%坏账率计算,大约为4000亿美元,完全在美国金融机构和政府的掌控之中。次贷问题之所以演变为危机,问题出在抵押贷款银行或机构接下去再抵押给商业银行或基金,后者将其证券化,一部分出售给投资银行,一部分上市交易。这个才是根源,因为这些资产的存在,然后监管不到位的情况下,衍生出实实在在的金融衍生品。给你一个路线图:抵押贷款银行或机构——大规模放贷到低资质用户——将资产抵押与商业银行或基金——商行或基金将其打包证券化
如果不变成金融衍生品,那么就不至于将次贷放大到所有风险投行的危机,更不用说现在变成了整个美国经济的危机。

争论是好的,但不能实实在在的说出原因和道理,则没有任何意义。
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

他们总是想表现出“知识渊博”, 总想教育国人,他们的“情操”多么伟大啊。
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 替罪牛 于 2008-9-30 22:55 发表


呵呵!你自己都不懂 就拿什么金融衍生品这个词出来!先搞懂什么是次贷再说吧!

三鹿奶粉是原奶的衍生品,只是加多了一点三聚氰胺!
你真的很會搞笑哩…
感謝西方傳媒 讓我們走在一齊了
人人從我說起 人人從我做起
買國貨 用國貨 好的就贊 不好的就告訴廠家那裡要改善
為了健康 喝豆奶 喝粥也不錯
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 惟德动天 于 2008-9-30 23:31 发表


我也来掺和几句:
1、美国最大的储蓄银行倒闭,请问出问题的仅仅是搞次贷的机构吗?
2、次贷本身不是危机,起初,这部分总额并不大。按估计的30%坏账率计算,大约为4000亿美元,完全在美国金融机构和政府的掌控之中。次贷问题之 ...
什么次贷不是危机,本来这次危机就是由次贷引起的 ,你说的那个路线图只是一个现象而已,说到底就是信用过度透支,乱放“高利贷”,萝卜卖了人参的价格,房地产泡沫破灭引起的!
现在主要问题是短期流动性不足,财务健全的金融机构出现了“惜贷”的现象,美国政府为了解决这个问题就想搞出了那么个7000亿的方案,以政府信用做依托,刺激一下。只是现在政府快换届了,有些议员不愿意承担这样的政治风险,最终这个方案还是会通过的,只是要有个讨价还价的过程,细节上要修改,这符合各方的利益!
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP