你认为现在国学论道版块办得怎么样?
为了这个版块能做得更好,先来做做调查!大家投票的时候有什么意见都提一下,不用给我面子的!我先说说我的,我对这个板块应该算是"吃力"这个等级的!
我觉得这里中药味比较重,一想到AC的国学版块,我就想到了那苦涩的味道,说实话,我个人有点反胃
再者就是其他东西有点脱离群众,不能在国学和大众打造一个很好的桥梁,生涩难懂!有耐心,有能力看完的人不多...不适合普及,人气自然就提不上去!很多时候看了半天,没什么用不说,头也看大了,给人心里造成障碍自然就难有回头客了!
最后再说一点就是本来一些很好的话题可以拿来谈,不过这里过于敏感的人太多,动不动就给你发散思维扯到分裂国家上面,具有红卫兵的潜质!说不到两句,帖子就光荣"牺牲"了!叫我怎么说这些人呢,好听点叫"爱国",难听点叫"被迫害妄想症".和谐点就是过"红"了点!
我觉得如果说你觉得你是站在真理的一方,你就不应该怕别人站出来质疑!
这既可以净化别人,也可以鞭策自己!
版主一看哪里有点火药味就和谐的做法既不能解决问题,也不能带来人气,长远看一点好处都没
以上是我个人意见
并不是版主的错
并不是斑竹的错,而是现在整个社会对于自己文化不自信的表现, 而且现在我们的基础教育就非常不重视国学, 最终导致年轻人都有畏难情绪, 很多人上了大学还不懂古文言文, 看古书都吃力.而且现在连书法,绘画都有走下坡路的现象, 整个中国的文化素质不是真正的提高而是在下降, 甚至出现完全西化.
还有就是人们的道德评判标准也越来越西化, 真正要提高必须真正意义上的在基础教育中去抓国学,而不是搞文化的虚无主义! 反胃.......我觉得只能证明喜欢讨论中医的人多，至于个人反不反胃，那就是自己的事情了。
我觉得讨论中医一点也不反胃。
我也尊重讨论其他我不感兴趣的话题，并且我知道如果我不喜欢可以不讨论，但不能随便说什么“反胃”
吃力在不懂装懂的人身上。
国学本来就是博大精深的。可是有些人明明不懂还非要大放厥词，说这个迷信说那个迷信的。一点也不觉得自己那么说是无知的表现。这种现象很普遍的。本身学习这个过程就是无止境的，谁也不能说谁自己什么都懂，无所不能，无所不知，可是偏偏有些人总喜欢以自我为中心，以西方的概念为核心来衡量国学，自己不想学，还不让别人学，把杂谈的不良风气都带到这里来。动不动给人家扣一个大帽子。这样的确是很难沟通的。也导致板块比较乱。对于这种情况，我想很多朋友都很无奈的。本来好好的在聊国学内容，可是偏偏总有人跳出来指责这个指责那个的。把用在针对西媒的态度上用在针对国学上面。不知道算不算本末倒置。
希望版主对一些个别现象能够有所控制。把主动权交在想学习国学的人手里，而不是让一些为了反对而反对的人呼声占主流。这样时间久了没有乐意来这里讨论国学了。
[[i] 本帖最后由 火秋 于 2008-9-15 09:02 编辑 [/i]] 身体是革命的本钱， 中医 是 国学的 本钱。
贵大患若身.
何谓贵大患若身？吾所以有大患者，为吾有身，及吾无身，吾有何患? 故贵以身为天下，若可寄于天下。爱以身为天下，若可托于天下。
修身齐家方可治国平天下。
自然而然 谓之道， 讨论中医的帖子居多说明 讨论中医的人喜欢在这儿讨论中医， －－ 学而优则仕的人 哪有时间 在这儿 讨论如何 学而优则仕 ？
p.s. 不要把 “红卫兵” 简单 地用作贬义词。 :lol: 连古文都看不懂的一帮人谈"国学",可笑至极....先把古代汉语学好一点吧,真逗...
."国学"本就小众,这边多数帖子都是传播传统文化的,跟学术搭不上多少边...非得弄个学术字眼来显示自己的高深...把这个版改成中国传统文化得了,不专业的东西非得发到显得很专业的版,很怪的...
[[i] 本帖最后由 Juneflower 于 2008-9-15 11:45 编辑 [/i]] 5楼的兄台你是高处不胜寒啦,国学要想发扬光大只有你这样的高人可不行,还必须要有桥梁 5楼的，只要有些人不要发一些什么说国学是伪科学这样的学术性帖子。我就知足了。不然连咱要学的都给否了。不知道咱还在这边干啥呆着。o3O119) "国学"这个名号太大了, 担当不起 不是斑竹的错。现在的国人对国学已经很陌生甚至排斥了，所以有些抵触言论是正常的。总得慢慢来么。听过“猴子理论”么？
建议将“国学论道”版改为“国学”版，下设“国学鉴赏”、“国学论道”、“中医中药”子板块，甚至可增设“汉字汉语”、“古籍经典”、“人文历史科技”、“诗词歌赋”子板块。Q76) 支持9楼的！明白人啊！ 我的天
我到那，哪个版就要改版。
不过很同意以上几位言语，俺说的左传就没人看，中医的到很多，我是不是很可怜。
[[i] 本帖最后由 chinakono 于 2008-9-15 17:32 编辑 [/i]] :victory: :victory: :victory: :victory: 感觉这种板块最需要的就是几个牛逼的全职或者兼职写手，保持坛子里总有一些牛逼文章，这样才会兴旺起来。
文学论坛都差不多是这样...最好再来点美女作家，80后，90后之类的.. 11楼，你幸福把。中医帖子后面回帖都是反对的声音。难道你想你的左传感想都被人打倒么？
我不是回乃帖子了么？哈哈。 国学没有几个牛B的专业枪手还真是火不起来
现在要做的我觉得还是应该分下家,把历史,中药,4书5经都分下,现在满坛子的药味Q4) 就事论事, 反正进来看一点都没有国学该给人带来的味道 Q32) 才发现我把版名都读错了，我一直读成"国学医道"版
这里人才很多，尤其众多MM很好学又耐心，让人觉得温馨
国学版充满中药味，总比充满火药味好，是不
国学版需要丰富的知识，没有共同爱好的人是很难参与深入讨论的
俗话也说，人以群聚,物以类分。相投是 缘，和气点，既能学到知识，又能交到朋友，多好啊
真的没必要标新立异，以质问者自居，论坛里很多都是潜水者，里面聪明人众多
这个投票有点啰嗦了，而且发起投票者发表的个人观点太多，对投票结果会产生直接的影响 无病呻吟 你认为现在国学论道版块办得怎么样?
这首先要划分受众和战略。
比如：针对的是国内幼儿、青年人、成年人？
还是针对国外幼儿、青年人、成年人？
1。比如国学论道是否需要凯迪里面的牛比枪手？
2。 比如国学论道是否可以任意辱骂国学？
3。如果国学里面连中医都容纳不下了？这是那个国家的国学？ 这里最近中医方面的帖子多也是没有办法的事情。因为有人一直指责中医理论落伍。所以很多朋友就自发的发了很多中医相关的帖子出来。
大家都知道，中医理论是阴阳五行学说，阴阳五行学说在易经中的作用，易经在国学中的地位，我想懂一点的人都会明白，那意味着什么。
我不觉得学习国学的前提是要批判国学。说国学书目里面有糟粕。如果易经是糟粕的话，如果黄帝内经是落伍的中医理论著作的话，国家也不会出版这样的丛书的。
既然国家出版了，而且还大力推广这样的丛书，就说明这些是精华而不是糟粕。
那些没有读过这些书的人往往是叫喊反对声音最厉害的。我想问，他们判断国学是糟粕的标准到底是什么？
真是很玄妙的现象。值得我们深思。
[[i] 本帖最后由 火秋 于 2008-9-15 22:00 编辑 [/i]] 谢谢火秋的存在，我很欣慰 我也觉得关于中医的是非探讨有点多了！ 还是应该突出 国学中 道德 思想 美学 国学大家人物生平 的东东多些好！！ 中医是和传统文化息息相关，但毕竟是经验科学，还是交给医学专业人士探讨比较好. 以前 坛子里 来过个叫紫玉的 虽然闹了点 但文学功底真好 多点这样的人就好了 我觉得如果说你觉得你是站在真理的一方,你就不应该怕别人站出来质疑!
这既可以净化别人,也可以鞭策自己!
----------------------------------------对于不同的观点,可以探讨.但这里有些网友讲话的方式和语气都有些问题.无法做到尊重对方,最后演变成攻击.
不同的观点,在双方进行了探讨之后,如果彼此还坚持自己的立场,那么就应该知趣地退让一步.道不同,不相为谋..以后大家各发各的贴子就行了..既然双方坚持各自的立场,就没有必要非得争个鱼死网破.退让一步,给彼此一个空间,这也是对对方的尊重..
我在国学论道版块也"混"了有几个月了,说实话,这是我见过的最"热闹"也是最没有礼貌的一个国学论坛了.有些网友表现出来的为人处世的方式,让我很是吃惊.也让我感慨修身养性,提升自己涵养的重要.
先从尊重对方做起.对待不同的观点,只要请对方拿出支持他论点的论据来,同时自己把不同的看法表达清楚就行了.对方如何选择,那是他的事.如果能做到容纳不同的观点,尊重持不同观点的人,以这样的心态处事,那么无论在生活中还是工作中,就能活的圆融,自在了.
请收回浮躁的心,踏踏踏实实的再多学习一些圣贤的教诲,反观自照,修身养性吧."壹是皆以修身为本"啊...
这是几个月来,我一直想要说的话.上述的话,也许有在教训人的嫌疑了.这些话本是我的一片好意,如果引起了您的不快,请您见谅. 完全赞成happykl 的观点
楼上 小生有礼了！
国学气质之一：包容！《华严经》读数万字，即可见如下之言，“不自害，不他害，不两害。不自取，不他取，不两取。不自着，不他着，不两着。亦不贪求名闻利养，但作是念。”
概括为：我不伤害自己，我不伤害别人，我不被别人伤害。这不单单是一条道德标准，也是道德体系变化中 唯一不变的宗旨。
至于在网络上说话，如何为“不伤害”，每个人观点不同！是否说句“nc”，骂声“垃圾”，就会伤了别人，降了自己？ 最起码我不这么看！
."壹是皆以修身为本"，然修身的标准也各不相同，何须强求？ 也有如于丹出口成章侃侃而谈，也有如李敖狂发不拘喜笑怒骂。那句“我不但骂你是个wbd，我还可以证明你是个wbd” 我们大家不是也听着满开心的吗？？？
国学论道 还是要大气点好！
正真做到“虚一而静”的人，又何必在乎那一言一语的得失？
各位前辈何不拈花一笑，会心一转，潇洒一生。
[[i] 本帖最后由 mabin_sjz 于 2008-9-16 01:13 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]红象[/i] 于 2008-9-15 21:03 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1390358&ptid=99451][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
你认为现在国学论道版块办得怎么样?
这首先要划分受众和战略。
比如：针对的是国内幼儿、青年人、成年人？
还是针对国外幼儿、青年人、成年人？
1。比如国学论道是否需要凯迪里面的牛比枪手？
2。 比如国 ... [/quote]
我也感觉，如果连中医问题多讨论一下就是让一些人反胃，可能需要思考的不是讨论中医的人，而是反胃的人。
国学讨论中医多了反胃？如果这个论坛是这样的，应该叫“残缺国学论坛” 说句实话，不管姓王的、姓李的、姓张的还是其他的，中医救过我们很多祖宗与前辈。
吾是个粗人对中医不了解，但吾是知道要感谢中医的。 国学版的吃力是我当初要求论坛设立国学版的时候就想到了的，今天的困难我当时也预计到了，当时管理员问我能有多大把握办好，我就说把握我不大，但是我希望能够在那个集体无意识之浮躁的阶段（当时差不多是全民抵制家乐福，真假中国心大行其道的时候）建立一个[color=red]能够让大家心灵得到或多或少的安抚（安抚用词或许不当）。[/color]从而建立大家对本民族文化的自信，而非以弱者的角度，凡事都抵制，凡事都有被迫害臆想症，说白了，[color=red]本版的建立，其根本目的在于探讨五千年华夏之文明精华，从而为对外输出东方价值观做理论参考。
[/color]
但是我没有预计到的是，现在在国学版，中医学与易学成为相对的主流，本来中医学和易学没有什么错，而且是个相当好的讨论对象，但是，历史学、哲学、金石等等方面做得明显不足。
可以这样说，论坛的易学、中医学讨论进行得很好，但是，其他方面，尤其是涉及到中华文明的核心价值观的中国传统哲学的讨论上，做得远远不够。
[[i] 本帖最后由 风之晨 于 2008-9-16 09:58 编辑 [/i]] 我的历史人物札记也许还救得了