AC四月青年社区's Archiver

当年笑帅 发表于 2008-9-14 19:28

你认为汉族应该恢复传统服装吗?

由于汉服消失已有三百多年,汉族人对于本民族历史上的传统服饰已无多大印象。今天我们只能在反映明朝及明朝以前故事的古装电影和电视剧中看到汉服的样式。对于恢复汉民族传统服饰的现象,亦存在较多争议。以下为主要的争议焦点及各焦点的代表性观点:

什么是汉服?

汉族是很多民族的血缘融合的产物,吸收很多民族的文化,各朝各代的服装都不同,没有所谓汉民族服装的说法。

世界上没有单一血缘的民族,比如日本人的和族也融合了虾夷族的血缘,朝鲜族也融合了女真族的血缘,那么我们能说和族和朝鲜族不存在吗?区分民族的首要标志,是这个民族是否具有和其他民族不同的文化。世界上没有不受别的民族文化影响的民族,但要看这个民族自身特色的文化是否占主流。民族特色文化没有了,民族认同消失了,这个民族在概念上就灭亡了。
其实不仅中国汉族各朝各代的服装都不同,中国55个少数民族各个时期的服装都是不同的,你能说他们没有自己的民族服装吗?汉民族服装从轩辕黄帝垂衣裳而治天下以来,历经三千多年到明朝末年,只有各朝流行时尚花色品种习惯穿法的不同,而民族特征则从未改变。

一仙飞天 发表于 2008-9-14 19:59

恢复倒没关系 偶尔当节日服装  不过感觉 可能性不大  有也就是 流行一下  
这个从实际角度来理解   穿起来麻烦  而且与现在的衣服比过于夸张    我觉得即使穿 也只是限于少数
我们是多民族国家    应以国家稳定为前提   不能过多宣传我们汉族   还有要更多的从少数民族角度来看问题
祖国繁荣的时候问题不会大   但 一旦 国家遇到什么危机   有可能就会出问题
我认为最好 还是不要推广   
但是从另一个角度来讲   现在国外对我门中国的思想渗透很厉害   我们需要一些自己的好的东西 与之
对抗  增强民族自信心   才能防止国人(特别是年轻人)  被西化  从这点讲  应该需要适度推广
所以我觉得从长期来讲  没比较  但从今后10左右的时间来讲  我觉得还是有比较宣传一下

yixujituan 发表于 2008-9-14 20:10

Q44) 不光是汉服,汉族其他文化呢? 像刚刚看到画面中有很多人对汉族发式的研究看来还不够深入, 还有配饰, 首饰, 剑、文房四宝,六艺等等, 汉族文化复兴还需要很多很多元素才能构成,所以光有汉服只能算是个很小角落。

不光是能有那么多人响应和呼吁,还要政府的宣传才行,否则只能是小打小闹!

最重要是汉族文化思想的复兴,思想才能带动艺术,文化的复兴。当然不是旧的束缚人的思想,而是新汉文化思想!
不过一个民族有自己的服饰确实是一种很大的凝聚力,增强彼此之间的认同感,这一点对于现在这中国人心浮动,涣散是有极大改变的。

最好把汉服能变成一种流行趋势,让每一个年轻人都接受她,甚至还可以影响到其他国家。

这也就是为什么满族人入关最重要的一项任务就是让所有汉族人穿满服,穿什么服装就会对什么民族产生认同,就像现在中国人大多都穿西式服装自然也就会对西方人产生好感和认同一样。

所以没有自己服装的民族是很危险的!Q44)

zhizhuxia 发表于 2008-9-14 20:14

没事闲的,我看吃上几天饱饭就什么都想,还不嫌民族纠纷事多呀??

中国平凡人 发表于 2008-9-14 20:27

应该是各个朝代的汉服都行
只有这样才好设计
那样的话才能变成时尚 流行了才能推广

yahoo 发表于 2008-9-14 20:33

汉服太拖泥带水了!!!

当年笑帅 发表于 2008-9-14 20:36

我说地板这位兄弟,你是不是有点掩耳盗铃了!
汉族作为一个主体民族现在采用的是模糊政策,把老祖宗的东西都差不多丢干净了...你说你为了民族大团结丢就丢吧,还非要保留其他55个民族的特色,那这个模糊政策能起到什么效果呢?要模糊大家都一起模糊了,厚此薄彼只能是弄巧成拙.
什么高考加分,民族学校,医疗住房这些等等的少数民族优惠政策只能是在区别汉族和其他族之间的差别!不但不能起到团结的目的,反而只能加强彼此的成见和怨恨!
一碗水要端平,这样才能真正促进民族团结!

快乐 发表于 2008-9-14 20:44

古时衣服很漂亮,倒是蛮喜欢,只是穿起来麻烦,也不太适合现代的社会节奏,走路和坐车还可以,如果骑单车或者开车会很危险,如果做为节日的服装还是很有意义的

[[i] 本帖最后由 快乐 于 2008-9-14 20:46 编辑 [/i]]

zhongguolonglzj 发表于 2008-9-14 20:45

喜欢就穿喽。谈不上恢复。

yingyue02 发表于 2008-9-14 20:46

如果只是为传统而传统,那很可笑!!!!

samuel_ 发表于 2008-9-14 21:29

我认为应该以清朝为主体,清朝虽然不是汉人统治江山,但历史的印记是磨灭不了的.而且最接近现代服装比较适合出门.
不过民国时期改良后的款式也不错,像旗袍也是民国开始流行

少年 发表于 2008-9-14 21:37

拿汉服当节日服装吧!

寒巢___寒石 发表于 2008-9-14 21:40

拿汉服当节日服装吧!

赞一个Q20) ==================================Q20)

mabin_sjz 发表于 2008-9-14 21:43

当然可以!  我看现在不少小伙子还穿的麻袋一样上街呢!  流行起来就好了!  再说人是活的,不能稍微按自己的标准改造改造吗,郭靖的那身夜行衣也满方便的啊

sam712 发表于 2008-9-14 21:43

我们的传统服饰到底是什么呢?!样式呢?!一直争议很大啊!

火星咋啦 发表于 2008-9-14 22:14

我不是太清楚每个朝代的汉服有什么具体的区别
所以我觉得最好能整理出一个帖子来给大家看看
现在百度汉服吧会员有几千人
我希望能够振兴起来,可惜的是现在太多的人不知道汉服是什么样的了
包括我自己
大概有一些印象而已

中國人 发表于 2008-9-14 22:21

支持, 但不能上升到国服高度,

国服要让56民族一起讨论后重新设计.

gavien_1 发表于 2008-9-14 22:27

太泛泛了.就好比说白人应该有民族服装么?中国上下5000年以那个朝代为准?我还说我是楚国人呢,是不是该穿楚国服饰?为什么要穿汉服?

happychina19 发表于 2008-9-14 23:37

我觉得过节时,穿传统服装的感觉很不错.
不过汉服是什么样的???
这个人标准很难定吧!

生如夏花 发表于 2008-9-14 23:41

[quote]原帖由 [i]当年笑帅[/i] 于 2008-9-14 20:36 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1386660&ptid=99369][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
我说地板这位兄弟,你是不是有点掩耳盗铃了!
汉族作为一个主体民族现在采用的是模糊政策,把老祖宗的东西都差不多丢干净了...你说你为了民族大团结丢就丢吧,还非要保留其他55个民族的特色,那这个模糊政策能起到什么效 ... [/quote]
完全同意6楼的观点。
对于高考加分的问题曾经有一个少数民族的朋友跟我说过,说是因为少数民族有自己的语言,他们在参加考试的时候在语言方面处于劣势,所以国家给予了加分政策。但是,普通话事实上是全中国的通用语言文字,中国各地都有自己的方言,除了北京和东北几个地区占有优势之外,哪个地方的孩子不是从进入学校才开始学习普通话的,他们在语言上都处于劣势,所以按照语言在考试中的优劣式来解释的话,也不应该是只给少数民族加分,而是应该分地区加分吧。一碗水端平才更有利于促进民族的团结!!!

yixujituan 发表于 2008-9-15 00:21

[quote]原帖由 [i]快乐[/i] 于 2008-9-14 20:44 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1386698&ptid=99369][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
古时衣服很漂亮,倒是蛮喜欢,只是穿起来麻烦,也不太适合现代的社会节奏,走路和坐车还可以,如果骑单车或者开车会很危险,如果做为节日的服装还是很有意义的 ... [/quote]

[size=3][color=blue][b]当然主要还是在传统节日和休息时间穿是最好的,如果有条件的上班穿也应该不错![/b][/color][/size]

zbddf2008 发表于 2008-9-15 00:39

[quote]原帖由 [i]gavien_1[/i] 于 2008-9-14 22:27 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1387218&ptid=99369][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
太泛泛了.就好比说白人应该有民族服装么?中国上下5000年以那个朝代为准?我还说我是楚国人呢,是不是该穿楚国服饰?为什么要穿汉服? [/quote]



那个朝代为准说起来还真烦,那就不说了,只要是汉服不就是了。

当年笑帅 发表于 2008-9-15 01:13

[quote]原帖由 [i]gavien_1[/i] 于 2008-9-14 22:27 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1387218&ptid=99369][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
太泛泛了.就好比说白人应该有民族服装么?中国上下5000年以那个朝代为准?我还说我是楚国人呢,是不是该穿楚国服饰?为什么要穿汉服? [/quote]

不知道你是故意找茬还是缺乏起码的历史知识!民族和国家是等同的吗?不管你是楚国也好,魏国也罢,都是汉族,懂不!?在汉代以前并没有汉族这个称谓,而是华夏族!只是因为汉朝的文治武功强大非常,所以才有了汉族这个称谓.而把华夏族这个原有的称谓渐渐替换了!

华夏一族的形成始自炎黄两个强大部落的联盟,所以我们才叫炎黄子孙,你懂不?以后多读点书,学习一点基本的常识,不要在这里狂犬吠日,丢人现眼

科学与民主 发表于 2008-9-15 02:05

[quote]原帖由 [i]中國人[/i] 于 2008-9-14 22:21 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1387195&ptid=99369][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
支持, 但不能上升到国服高度,

国服要让56民族一起讨论后重新设计. [/quote]

为何要人为的设计国服呢?莫非汉服是当年汉朝大家讨论出来的?文化风俗是自然形成的啊。。。再说中山装就可以算国服啊,哪个民族都可以穿。。又有历史内涵,为何还要再设计呢?

[[i] 本帖最后由 科学与民主 于 2008-9-15 02:20 编辑 [/i]]

zbddf2008 发表于 2008-9-15 02:40

[quote]原帖由 [i]科学与民主[/i] 于 2008-9-15 02:05 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1387762&ptid=99369][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]


为何要人为的设计国服呢?莫非汉服是当年汉朝大家讨论出来的?文化风俗是自然形成的啊。。。再说中山装就可以算国服啊,哪个民族都可以穿。。又有历史内涵,为何还要再设计呢? ... [/quote]
汉服是当年汉朝大家讨论出来的,这话不应该说。盖不论那时是专政,光是信息传播这一项就过不了。那时的人怎么可能会为了穿什么衣服跑到大老远的地方去讨论啊!
清初易服,是文化风俗自然形成?!

超级盟主 发表于 2008-9-15 06:51

想要恢复的话非常困难 需要好长一段时间

fangjieshi 发表于 2008-9-15 21:52

个人认为,少数民族加分是应该的。但是对于汉族内地极其落后地区,由于教育资源缺乏,也应该加分,而不像现在这样,仅仅以省份和名额多少来确定分数线。当然这个是另外一个问题。

我是赞同恢复汉族服饰的,比较赞同的是无所谓恢复哪个朝代的服饰,然而这里有个问题,服饰自从明末清初以来,改变甚大,清宫满女很多汉服,而汉族女子满装也很多。但是到了清末民初满汉趋于融合,服饰统一为满服。虽然时间短,款式等已经减少太多了。考古资料多半局限于专业者之手,很多具体的穿起来比较方便的服饰我们无法知道。举例,在明代帝王陵墓中出土卫生巾一条,还有古代的内衣款式是什么样子的,汉服宽袍大袖如何保暖防寒,这些比较生活化的问题不解决,仅仅恢复一个形状,里面穿秋衣秋裤毛衣毛裤是没有价值的。看日本的十二单就知道了。

fangjieshi 发表于 2008-9-15 21:55

另外应该允许改良汉服和吸收汉服元素的服装存在。看现在日本和服元素、韩服元素的连衣裙到处都是,我就生气。好好的宣传汉服的机会没有了。仅仅是仪式上穿是不够的,我们还需要有全民汉服意识。

今年50岁 发表于 2008-9-15 22:20

多元化的社会正在行成,但我不喜欢汉服,太累赘拉

why_together 发表于 2008-9-15 22:27

"恢复"是什么意思?
如果只是个人的意愿,那早就有人在穿了,也就是早就恢复了.
如果是国家的政治行为,则没有这个必要了Q43)

页: [1] 2 3