【08.8.14德国之声】中国社会:毛泽东的子孙们已不再是红孩子
【媒体】德国之声[b]【题目】毛泽东的子孙们已不再是红孩子[/b]
[b]【链接】[/b][url=http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3561492,00.html]http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3561492,00.html[/url]
[attach]67270[/attach]
[size=3]2008，中国的奥运年。也许，中国社会自此走向一个新的时代。但是无论如何中国的年轻一代已经走进新时代。他们以令西方人感到惊讶的观念和方式追求着自由。对中国年轻人，特别是大学生一族来说，自由意味着“性开放”、“言论自由”、“新闻自由”。但是政治自由或者民主的概念在他们的头脑中还为时过早，西藏独立干脆连提也不用提。德国时代周报驻华记者花久志认识了几位中国的大学生，试图将这一代年轻人看个究竟。
[/size][size=3]中国的年轻一代对解决社会矛盾的态度不再是采取极端手段，他们更愿意对这些矛盾采取宽容的态度，并且尽可能地得到最好的结果。他们对中国共产党的保持着一定的距离，既批判但是又力表忠诚。他们称赞西方的同时也希望能够从西方得到更多的承认。[/size]
[size=3] [/size]
[size=3][b]党的最高领导也是“小学生”[/b][/size]
[size=3] [/size]
[size=3]在北京外国语大学学习的刘翠（音译）是北京奥运会的志愿者。她的工作是负责陪同国际奥委会的高级官员。刘翠的室友小赵同样也是奥运会志愿者。她说，她做这项工作首先想到的不是爱国主义。“我的父母以及在东北老家的朋友们都会为我感到骄傲，”小赵说，“其实工作本身有时候挺无聊的。一天到晚要帮助官员们解决那么多问题，而与此同时运动馆进行着精彩的比赛我们却不能进去看。我对奥运会更感兴趣，我们应该向世界展示新北京的面貌。”[/size]
[size=3] [/size]
[size=3][url=http://www.dw-world.de/popups/popup_lupe/0,,3561492_ind_1,00.html][img=192,142]http://www.dw-world.de/image/0,,3336949_1,00.jpg[/img][/url][/size][size=3][i]
[url=http://www.dw-world.de/popups/popup_lupe/0,,3561492_ind_1,00.html]温家宝视察四川地震灾情[/url]
[/i][/size][size=3]2008年对中国来说是命运不平的一年。3月，西藏骚乱；5月，汶川地震；8月迎来北京奥运。这一连串的不寻常事件唤醒中国大学生们的自我意识。但是不同于那些为文革或者“六 四”死难者落泪的前辈，新一代大学生头脑中不再有集体主义意识和政治热情。小赵说，她相信党的最高领导人也是“小学生”。她说，胡锦涛和温家宝去四川地震灾区看望灾民的行为是“中国的领导人试着表达对普通人的同情心”。[/size]
[size=3] [/size]
[size=3][b]19[/b][b]年后的北大三角地[/b][/size]
[size=3] [/size]
[size=3]来自山东的罗焕清（音译）北京大学计算机系的学生。这位身穿带有Google标志黑色T恤衫的19岁小伙子捧着笔记本电脑坐在北大三角地前。“这里是自由的象征，”小罗说，“今天在这里又什么都可以做了。”学生自由组成的俱乐部小组允许在三角地公开招募新生或者举行活动。没有老师或者安全部门人员的监管。阳光照耀在散发着清香的槐树花上，三角地聚满了大学生，让人想起19年前的情景。[/size]
[size=3] [/size]
[size=3][url=http://www.dw-world.de/popups/popup_lupe/0,,3561492_ind_2,00.html][img=192,142]http://www.dw-world.de/image/0,,507415_1,00.jpg[/img][/url][/size][size=3][i][url=http://www.dw-world.de/popups/popup_lupe/0,,3561492_ind_2,00.html]19年前的中国大学生[/url]
[/i][/size][size=3]罗焕清每天都在网上读《纽约时报》，当然他得使用代理服务器。他说不想只听中国国家媒体单方面的报道，但是他也不是一个异见分子。“我无法设想10亿中国人选总统，那样的话，中国肯定会乱起来，”但是言论自由是必需的，“应该想说什么就可以直接说出来。”[/size]
[size=3] [/size]
[size=3][b]“言论自由的条件成熟了，但是直选的时机还不成熟”[/b][/size]
[size=3] [/size]
[size=3]胖乎乎的朱晓宇（音译）是纪检监察部一位高级官员的儿子。他在北大读国际关系，党员，今后的目标是从政。小朱参加了在北大组织的模拟联合国，他在学校很出名。“北大学子一直是为这个国家指出变革之路的第一人。” 小朱的口气听起来像政治家一样。[/size]
[size=3] [/size]
[size=3]小朱说中国人和欧洲人之间有一个巨大的差别。“如果考虑到历史遗留问题造成的同邻国的争端，也就不难想象，以欧盟的模式建立‘亚盟’根本就是不可想象的。中国人只能相信自己的民族。”[/size]
[size=3] [/size]
[size=3][url=http://www.dw-world.de/popups/popup_lupe/0,,3561492_ind_3,00.html][img=192,142]http://www.dw-world.de/image/0,,3256830_1,00.jpg[/img][/url][/size][size=3][i][url=http://www.dw-world.de/popups/popup_lupe/0,,3561492_ind_3,00.html]爱国主义[/url]
[/i][/size][size=3]朱晓宇称自己是爱国主义者也是民主主义者。对他来说，民主是一种普世的价值观，但是西方不能逼迫中国。中国需要民主，但是应该建立自己的民主模式，特别是不能妨碍到社会稳定和经济发展。“中国社会已经足够成熟，完全可以推行言论自由，包括新闻自由，以及党政分离。但是对于实行直选以及民主换届的条件还不成熟。”[/size]
[size=3] [/size]
[size=3]在北大有一个规模不大的学生社团—“学生军事协会”。社团成员们在暑假前又举行了一次活动。他们坐在北大的草坪上，周围是打排球的学生和晒太阳的情侣。一个姓李的经济学博士说：“上一代人相信西方的一切都是好的。但是我们的看法和他们不同。我们更客观地看待中国。如果西方进行反华示威，那我们也会反击的。”[/size]
[size=3] [/size]
[size=3]“学生军事协会”的成员都不是党员。他们说，不需要先加入共产党然后才能为祖国做点什么。一个身穿印有“I Love China”字样T恤衫的化学博士说：“美国在西藏问题上采取现实主义政策。他们谈论西藏独立的目的就是为了攻击中国，没有其它的原因。”[/size]
[size=3] [/size]
[size=3]性自由和网络自由是中国这一代人的武器吗？今天的中国年轻人显得更为自信。他们不再诵读党的口号，寻求真理。他们只考虑自己，表达自己的情感，将个人的利益摆在政治之上，但是他们又不是对政治完全采取漠然的态度。[/size] 他们不再诵读党的口号，寻求真理。他们只考虑自己，表达自己的情感，将个人的利益摆在政治之上，但是他们又不是对政治完全采取漠然的态度。 我们的声音终于传达了出去。尽管不完美。但是一个好的开始。 [quote]“北大学子一直是为这个国家指出变革之路的第一人。” 小朱的口气听起来像政治家一样。[/quote]
偶很反感北大这一点！北大是有才子，也不乏哗众取宠之人。 在中国，党政分离比直选更难。
其实要是共产党做得不错为什么要换呢？！ *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** [quote]原帖由 [i]LastTrue[/i] 于 2008-9-6 01:26 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1353693&ptid=97164][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
其实要是共产党做得不错为什么怕选呢? [/quote]
怕乱！把共产党分成1党2党来选就是。。当然如果有其他党派的出现，那是永远都不可能的，只能是共产党的分支，必须是理念相同的党派！
[[i] 本帖最后由 绝对恐龙 于 2008-9-6 01:35 编辑 [/i]] 尽管还是有些偏见 但还是从里面看到了些自己的影子 他们对中国共产党的保持着一定的距离，既批判但是又力表忠诚。
gcd被他们说的老虎一般.难怪西方人这么难以接受中国 纽约时报好像不用代理吧 搞笑 只要不是轮子和过于激进的都不用代理的 只有政局稳定才是基础看看现在的泰国,现在中国真的不错 对他来说，民主是一种普世的价值观，但是西方不能逼迫中国。中国需要民主，但是应该建立自己的民主模式，特别是不能妨碍到社会稳定和经济发展。
特别是不能妨碍到社会稳定和经济发展。
特别是不能妨碍到社会稳定和经济发展。
希望大多数中国人都能持这种观点。 这是中国进步的一部分。。。 中国有五前年的文明史怎么生活也不用某些西方国家操心吧！ 倒是表明了西方对颜色革命的一种眼光
也表明了我们自身在处理政治问题上的稚嫩，政治有时在关键时刻是需要聚集、核心、组织等等的，就好比社会青年不等于人民军人，无论是责任感、作用和能量上。 如果说什么颜色也不选，倒也是一种迷惘的现状
不过西方人也真是心结难了， 中国人的孩子永远是中国人的，反正不会到变成西方的（白痴除外） [quote]原帖由 [i]LastTrue[/i] 于 2008-9-6 01:26 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1353693&ptid=97164][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
其实要是共产党做得不错为什么怕选呢? [/quote]
目前世界上一些地区的选举更多的是比作秀！比操盘！比操控意识形态！
所以没有一定的手段，只是做得好并不代表就能选得上。做得不好，也不代表没有人拥护，陈水扁都那样了，不一样有一群死忠还跟着它？
如果中国大陆也出现同样的情况，死忠的人数完全可以掀起一场新的内战！ 一群傻瓜!
只有傻瓜才敢于痴心妄想和天真!
回复 16楼 173220898 的帖子
同意,现在的人越来越懂得操弄,不知道这是进步还是退步,还是人类发展的周期性低谷,但有一点可以可定的是,不只是中国,全世界都走到了十字路口,中国和俄罗斯的复兴,欧洲的老化,美国的衰退,新兴民主国家的动荡,世界走向何方,不是骚呱出来的,是要一步一个脚印走出来的.中国的政治和行政改革要让民众看到方向,大部制和刑法修正案看到了方向,到目前位置还有一个方向看不到,就是地方政府对法律和中央政策的执行力的改善. 这是一篇比较中性的采访文章，让我们又觉得德国媒体还是比较客观的。但是我没找到它的德语版，这个只是给我们中国人看的！ [quote]原帖由 [i]173220898[/i] 于 2008-9-6 08:56 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1354129&ptid=97164][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
目前世界上一些地区的选举更多的是比作秀！比操盘！比操控意识形态！
所以没有一定的手段，只是做得好并不代表就能选得上。做得不好，也不代表没有人拥护，陈水扁都那样了，不一样有一群死忠还跟着它？
如果中国大陆也出现同样的情 ... [/quote]
没错, 严重同意! 让人想起19年前的情景。
我多心了把? Q64) 其实我们也是3权分立，一方是党，一方是政，一方是民主监督，这个在我们的军队里最明显了这就是好多老外看我们的革命战争老片中搞不明白的政委和时不时就出现的党的小组会议还有时会又不是党员的兵可以参加，只不过改革开放以来，为了办事效率，我们把民主监督弱化了，这样才滋生了好多腐败，现在我们应该重新把民主监督强化起来Q44) 他们不再诵读党的口号，寻求真理。他们只考虑自己，表达自己的情感，将个人的利益摆在政治之上
虽然能够理解他想说点什么，但怎么听着不是那个味儿啊 [quote]原帖由 [i]LastTrue[/i] 于 2008-9-6 01:26 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1353693&ptid=97164][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
其实要是共产党做得不错为什么怕选呢? [/quote]
共产党现在做的很好，虽然不是100分。
你能给全国人民保证不会选出一个民进党？
你能给全国人民保证我们对选举做好了准备？
举个简单例子，13亿人民选举执政党，60%当选，却有40%反对。
40%代表什么？1个美国和1个日本的人口在反对，你认为社会会稳定吗？
非选举台湾国民党的投票才几百万张，连个中国的一个中等城市都不如。 [quote]原帖由 [i]hpyvf19[/i] 于 2008-9-6 09:59 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1354280&ptid=97164][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
Q64) 其实我们也是3权分立，一方是党，一方是政，一方是民主监督，这个在我们的军队里最明显了这就是好多老外看我们的革命战争老片中搞不明白的政委和时不时就出现的党的小组会议还有时会又不是党员的兵可以参加，只不过改革开 ... [/quote]
这倒是!如果也能想抗战的时候用过的那种模式也可以有很好的效果,让基层中层高层只要不“断层”就可以减少问题的产生~ 我认为永远没必要搞直选,现在的禅让制很好 [quote]原帖由 [i]LastTrue[/i] 于 2008-9-6 01:26 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1353693&ptid=97164][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
其实要是共产党做得不错为什么怕选呢? [/quote]
很傻很天真。你太小看西方狗腿子的实力了。 做任何事都是要讲时机的！Q36) 还算不错的文章,
中国目前也只能是一党制,而这也最符合中国的利益! [quote]原帖由 [i]LastTrue[/i] 于 2008-9-6 01:26 发表 [url=http://www.anti-cnn.com/forum/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1353693&ptid=97164][img]http://www.anti-cnn.com/forum/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
其实要是共产党做得不错为什么怕选呢? [/quote]共产党和资本主义政党的政治理念差别那么大，如果政党轮替，很多政策因为执政党的理念不同，肯定随着更改，对经济的影响很大，恐怕谁也受不了。
页:
[1]
2